GLAD, NCLR et EQCA ripostent à nouveau à l'interdiction des transgenres dans l'armée
6 novembre 2017
POUR DIFFUSION IMMÉDIATE
Equality California, NCLR et GLAD ripostent à nouveau à l'interdiction des militaires transgenres par Trump dans un nouveau dossier puissant
« Chaque tribunal fédéral qui déclare cette interdiction inconstitutionnelle nous rapproche de la fin de ce cauchemar pour nos militaires dévoués et courageux. »
LOS ANGELES (6 novembre 2017) – Le Centre national pour les droits des lesbiennes (NCLR) et GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) a déposé une réponse aujourd'hui dans l'affaire Equality California Stockman contre Trump contestant l'interdiction faite aux transgenres de l'armée par Trump devant le tribunal fédéral du district central de Californie. Le dépôt de plainte déposé aujourd'hui est le premier Stockman depuis la décision du juge Kollar-Kotelly la semaine dernière dans l'autre affaire NCLR et GLAD Doe c. Trump, jugeant l'interdiction de Trump inconstitutionnelle et émettant une injonction nationale contre l'interdiction.
« La Californie compte le plus grand nombre de militaires et de personnes LGBTQ+ de tous les États du pays. L'interdiction de Trump est une attaque infondée et malveillante contre nous-mêmes », a déclaré Rick Zbur, directeur exécutif d'Equality California« Nous sommes engagés dans ce combat et nous continuerons à nous battre jusqu'à ce que cette interdiction ne représente plus aucune menace pour notre communauté et notre armée. »
« La semaine dernière, nous avons obtenu une injonction nationale qui met fin à l'interdiction de Trump », a déclaré Shannon Minter, directrice juridique du NCLR. « Actuellement, chaque militaire transgenre est protégé, et les Américains transgenres qualifiés qui souhaitent s'engager peuvent le faire depuis le 1er janvier 2018. Mais nous savons que la bataille n'est pas terminée : chaque tribunal fédéral qui déclare cette interdiction inconstitutionnelle nous rapproche de la fin définitive de ce cauchemar pour nos militaires dévoués et courageux. »
« Trump ne joue pas avec des soldats de plomb ; ce sont de vraies personnes dont la vie est en jeu. Des milliers d'Américains transgenres servent actuellement dans nos forces armées, et ces militaires hautement entraînés, dévoués et courageux subissent de réels préjudices depuis l'annonce impulsive de Trump sur Twitter », a déclaré Jennifer Levi, directrice du projet GLAD sur les droits des transgenresLa décision claire et ferme du juge Kollar-Kotelly, rendue la semaine dernière, a confirmé ce que nous savions déjà : l’interdiction de Trump contredit les dirigeants militaires et les recherches des experts, et ne repose que sur des préjugés à l’encontre de la communauté transgenre. Nous ne cesserons de nous battre tant que nous n’aurons pas la garantie que chaque Américain transgenre qualifié souhaitant servir notre pays puisse le faire sur un pied d’égalité avec tous les autres militaires.
Le dossier déposé aujourd'hui est renforcé par le raisonnement inclus dans la récente décision du juge Kollar-Kotelly, et sur ces arguments clés :
- Dans Stockman, l'administration Trump avance les mêmes arguments que le juge Kollar-Kotelly a jugés « inopérants » et s'appuie sur des directives provisoires qualifiées par le juge Kollar-Kotelly de « fausse piste ».
- Sous l'interdiction de Trump, Stockman les plaignants subissent des préjudices réels, imminents et concrets :
- Les plaignants sont ciblés pour une séparation forcée uniquement parce qu’ils sont transgenres et subiront une perte de permanence, de perspectives de carrière et de soins médicaux.
- Les plaignants sont capables et prêts à accéder au service, mais sont catégoriquement exclus simplement parce qu'ils sont des Américains transgenres, et
- Les plaignants souffrent de l’injustice d’une classification discriminatoire qui diminue leurs capacités et leur aptitude à servir en tant que personnes transgenres.
En plus d'Equality California, plaignants dans Stockman contre TrumpLes requêtes déposées le 5 septembre 2017 incluent trois plaignants anonymes et quatre plaignants nommés. Parmi les plaignants nommés figurent Nicolas Talbott, de Lisbon (Ohio), âgé de 23 ans, qui souhaite s'engager mais ne peut le faire en raison de l'interdiction, et Aiden Stockman, de Yucca Valley (Californie), âgé de 20 ans, qui souhaite rejoindre l'armée de l'air et a passé le test ASVAB (Armed Services Vocational Aptitude Battery) au lycée. Aiden travaille actuellement dans une épicerie locale et considère l'armée de l'air comme une carrière prometteuse et un moyen de servir son pays, mais l'interdiction l'a empêché de poursuivre sa carrière. Tamasyn Reeves, 29 ans, a entamé les démarches pour s'engager dans l'armée, mais n'a pas pu servir en raison de l'interdiction. Jaquice Tate, 27 ans, est un membre actif de l'armée de terre, sergent, grade E-5. Parmi les plaignants anonymes qui souhaitent garder l'anonymat figurent John Doe 1, âgé de 28 ans, actuellement sous-officier sergent-chef E-5 dans l'armée de l'air. John Doe 2, âgé de 20 ans, est actuellement opérateur-mainteneur spécialiste E-4 (SPC) dans l'armée de terre. Jane Doe est actuellement sergent-chef, grade E-5, dans l'armée de l'air et responsable du programme de gestion des risques sur une base stratégique à l'étranger.
D'anciens hauts dirigeants militaires, qui ont joué un rôle déterminant dans le processus méticuleux d'évaluation et d'adoption, pendant un an, d'une politique de service ouvert aux militaires transgenres, ont fait entendre leur voix dans les procédures judiciaires contre cette interdiction. Parmi eux, l'amiral à la retraite et ancien chef d'état-major interarmées Michael Mullen, l'ancien secrétaire à l'Armée de terre Eric Fanning, l'ancien secrétaire à la Marine Raymond Edwin Mabus Jr. et l'ancienne secrétaire à l'Armée de l'air Deborah Lee James. Tous ces dirigeants ont exprimé leur vive inquiétude quant aux effets négatifs de l'interdiction de Trump sur la préparation militaire, la sécurité nationale et le moral des troupes.
Une audience à Stockman contre Trump L'audience est prévue le 20 novembre devant le tribunal de district des États-Unis pour le district central de Californie. Equality California, NCLR et GLAD continueront de lutter contre l'interdiction de Trump devant les tribunaux jusqu'à ce qu'elle ne représente plus aucune menace pour les Américains transgenres servant actuellement ou rêvant de servir notre pays.
En plus de NCLR et GLAD, les plaignants dans Stockman contre Trump sont également représentés par Latham & Watkins LLP.
###
Égalité Californie est la plus grande organisation de défense des droits civiques LGBTQ du pays. Nous portons la voix des personnes LGBTQ et de leurs alliés auprès des institutions de pouvoir en Californie et aux États-Unis, et nous nous efforçons de créer un monde sain, juste et pleinement égalitaire pour toutes les personnes LGBTQ. Nous promouvons les droits civiques et la justice sociale en inspirant, en défendant et en mobilisant au sein d'un mouvement inclusif qui œuvre sans relâche pour ceux que nous servons. www.EQCA.org
Par le biais de litiges stratégiques, de défense des politiques publiques et d’éducation, Défenseurs juridiques et avocats GLBTQ travaille en Nouvelle-Angleterre et à l'échelle nationale pour créer une société juste, exempte de discrimination fondée sur l'identité et l'expression de genre, le statut VIH et l'orientation sexuelle. www.GLAD.org
Le Centre national pour les droits des lesbiennes est une organisation juridique nationale engagée à faire progresser les droits humains et civils de la communauté lesbienne, gay, bisexuelle et transgenre par le biais de litiges, de défense des politiques publiques et d'éducation du public. www.NCLRights.org
Contacts:
Tony Hoang, directeur général d'Equality California
[email protected] / 281-703-9292
Lauren Gray, directrice des communications, NCLR
[email protected] / (215) 983-3099
Amanda Johnston, directrice des affaires publiques et de l'éducation, GLAD
[email protected] / (617) 417-7769
