W 2014 r. organizacja GLBTQ Domestic Violence Project (GLBTQ-DVP) i GLAD wniosły skargę do Massachusetts Commission Against Discrimination (MCAD) w imieniu mężczyzny homoseksualnego, który przeżył przemoc domową i któremu fundacja The ROSE Fund odmówiła dostępu do operacji rekonstrukcji twarzy.

25 marca złożyliśmy nasz streszczenie odwołania Pełna Komisja MCAD argumentowała, że urzędnik prowadzący przesłuchanie błędnie uznał, że ROSE Fund, organizacja non-profit świadcząca usługi socjalne, jest zwolniona z prawa stanu Massachusetts zakazującego dyskryminacji ze względu na rasę, płeć, orientację seksualną, niepełnosprawność i inne chronione grupy. MCAD ostatecznie oddalił apelację.

Tło

Fundacja ROSE nawiązała współpracę z wiodącymi placówkami opieki zdrowotnej, aby zapewnić bezpłatne lub niedrogie zabiegi rekonstrukcyjne ofiarom przemocy domowej. W ramach tego programu ROSE kieruje ofiary do takich placówek jak Massachusetts General Hospital, Massachusetts Eye and Ear Infirmary oraz Tufts Dental School. Jednak odmówiono im skierowania, ponieważ skarżący jest mężczyzną.

Komisja wcześniej ustaliła, że w tym przypadku istniało prawdopodobne uzasadnienie, iż doszło do dyskryminacji.

Skarżącego reprezentowali prawnicy Ben Klein i Jennifer Levi z GLAD oraz Wayne A. Thomas Jr. z GLBTQ Domestic Violence Project.

Ponadto szereg organizacji, w tym grupy działające na rzecz kobiet i ofiar przemocy domowej, podpisało się pod amicus Pismo popierające skarżącą. Do organizacji tych należą: American Civil Liberties Union of Massachusetts, Women's Rights Project of American Civil Liberties Union, Boston Area Rape Crisis Center (BARCC), Elizabeth Stone House, Fenway Health, Harbor COV, Healing Abuse Working for Change (HAWC), Mass. NOW, Massachusetts LGBTQ Bar Association, MassEquality, National Coalition of Anti-Violence Programs, Renewal House, The Second Step i TOD@S. amicus streszczenie zostało napisane przez prawników Annę M. Martignetti, Jeffreya J. Pyle'a, Josepha Edwardsa i Darrena Brahama z kancelarii Prince Lobel.