Rodziny LGBTQ+ w niebezpieczeństwie: Aktualizacja przepisów dotyczących rodzicielstwa w celu ochrony rodziców LGBTQ+ i ich dzieci

GLAD przewodzi działaniom mającym na celu uchwalenie ustawy o rodzicielstwie w Massachusetts (H 1713 / S 947) i zapewnienie ochrony rodzinom LGBTQ+ w całym kraju

Prawna więź dziecka z rodzicami nigdy nie jest bardziej krytyczna niż wtedy, gdy rodzina przeżywa kryzys. Simone*, niebiologiczna matka LGBTQ+ z Massachusetts, przekonała się o tym w najbardziej bolesny sposób, gdy jej syn Daniel został nagle odebrany z domu i umieszczony w rodzinie zastępczej w wieku trzech lat z powodu bezpodstawnych oskarżeń o zaniedbanie.

„Zabrali go w piątek i powiedzieli, że możemy go odwiedzić w poniedziałek” – mówi Simone. „Ale kiedy się pojawiłam, nie pozwolili mi się z nim zobaczyć, bo nie rozpoznali, że jestem jego rodzicem”.

Daniel urodził się przedwcześnie poza stanem. Jego matką biologiczną była Simone i jej ówczesna partnerka, Cara. Chociaż ona i Cara planowały wspólnie założyć rodzinę metodą wspomaganego rozrodu, chociaż Simone była jego główną opiekunką, a fakt, że ona i Cara powiedziały całemu światu, że są rodzicami Daniela i pobrały się kilka dni po jego przedwczesnym porodzie, nie pozwolił Departamentowi ds. Dzieci i Rodzin uznać Simone za rodzica.

Selfie rodzica z uśmiechniętym dzieckiem
Simone i jej syn

Simone nie zobaczyła syna przez dwa miesiące. To był początek jej prawnej drogi – takiej, w której czasami nie była wpuszczana na salę sądową, gdzie decydował los jej rodziny, ponieważ system uznawał ją za osobę obcą dla dziecka. Dzięki pomocy GLAD, prawne pochodzenie Simone zostało wyjaśnione i mogła ona uczestniczyć w postępowaniu dotyczącym jej ukochanego syna. Wtedy nadeszła pandemia COVID-19. Opóźnienie w uznaniu jej za rodzica, w połączeniu z pandemią, sprawiło, że Daniel spędził ponad dwa lata w rodzinie zastępczej – chociaż w ogóle nie powinien się tam znaleźć.

Simone powinna zostać uznana za rodzica na mocy przepisu o „wstrzymaniu” w prawie stanu Massachusetts, zgodnie z orzeczeniem Sądu Najwyższego w naszej sprawie Partanen przeciwko Gallagherowi że dzieci urodzone w wyniku wspomaganego rozrodu w związkach partnerskich mają taką samą ochronę jak dzieci urodzone w wyniku stosunków seksualnych. Pomimo tego orzeczenia, przepisy stanowe dotyczące rodzicielstwa nadal są zróżnicowane pod względem płci, co czyni je niejasnymi dla rodziców, sądów i podmiotów takich jak DCF, co może zaszkodzić dzieciom i rodzinom. Aktualizacja przepisów dotyczących rodzicielstwa w Massachusetts i innych miejscach jest kluczowa, aby wyraźnie uwzględniały wszystkie rodziny, niezależnie od płci, stanu cywilnego czy okoliczności urodzenia dziecka.

Ustawa o rodzicielstwie w Massachusetts (MPA) (H 1713/S 947) zapewnia równość rodzinom LGBTQ+ i ich dzieciom. Doprecyzowuje obowiązujące prawo i tworzy dostępne ścieżki do prawnego ustalenia rodzicielstwa dla wszystkich dzieci, tak aby więź rodzicielska była jasna od samego początku w sytuacjach takich jak w przypadku Simone.

Polly Crozier, dyrektor ds. rzecznictwa rodzinnego w GLAD, kieruje działaniami mającymi na celu uchwalenie ustawy MPA i zapewnienie ochrony rodzinom LGBTQ+ i ich dzieciom w całym kraju. Działania te stają się coraz pilniejsze w obliczu narastającej dyskryminacji wobec osób LGBTQ+ w legislaturach i sądach.

Sędzia w Oklahomie niedawno odebrał matce, która nie jest lesbijką, domniemanie rodzicielstwa, ponieważ nie adoptowała dziecka. Sądy w Idaho, Michigan i Pensylwanii również pozbawiły dzieci rodzica LGBTQ+, uzasadniając to przestarzałymi przepisami dotyczącymi rodzicielstwa. Rodziny LGBTQ+ w całym kraju są atakowane falą przepisów anty-LGBTQ+, takich jak ustawa na Florydzie „Don't Say Gay or Trans”, która ma na celu uczynienie naszych rodzin niewidocznymi w szkołach.

„To rozdzierające i niepokojące, że ciężko wywalczone uznanie prawne i ochrona rodzin są podważane lub po prostu odbierane” – mówi Crozier. „W obliczu eskalacji ataków ekstremistów na osoby LGBTQ+ i ich rodziny w całym kraju, ważniejsze niż kiedykolwiek jest zapewnienie rodzinom LGBTQ+ wszędzie potrzebnego im uznania i bezpieczeństwa prawnego – nawet w Massachusetts.

Rzeczywiście, przestarzałe przepisy dotyczące rodzicielstwa oznaczają, że rodzice LGBTQ+ w Wspólnocie Narodów napotykają kosztowne, poniżające i dyskryminujące bariery w zapewnieniu prawnych więzi ze swoimi dziećmi. To sprawia, że ich rodziny są narażone na niebezpieczeństwo w domu, a tym bardziej, jeśli podróżują lub przeprowadzają się do mniej przyjaznego stanu.

W ostatnich miesiącach sądy w Massachusetts wydały:

  • dodatkowe wymagania dla par LGBTQ+ pragnących adoptować dziecko, które nie są stawiane innym rodzinom.
  • nakaz z niemożliwym do spełnienia warunkiem, że para LGBTQ+, która założyła rodzinę z wykorzystaniem nieznanego dawcy gamet, powiadomi „ojca”.
  • nakaz – bez wniosku lub zachęty którejkolwiek ze stron w sprawie – kwestionujący rodzicielstwo matki lesbijki, która podpisała z matką biologiczną ważne oświadczenie Uznanie ojcostwa (VAP).

Pomimo że program VAP jest dostępny dla niebędących w związku małżeńskim rodziców LGBTQ+ od 2018 r. w odpowiedzi na orzeczenie Sądu Najwyższego, sędzia zakwestionował program VAP, ponieważ prawo dotyczące rodzicielstwa w Massachusetts nadal nie zostało zaktualizowane zgodnie z tym orzeczeniem.

Zdanie egzaminu MPA w tej sesji jest niezwykle ważne dla naszych rodzin i dla stanu Massachusetts, aby mógł on nadal być liderem w dziedzinie ochrony i równości osób LGBTQ+.

W odpowiedzi na zmieniającą się sytuację prawną rodzin LGBTQ+ organizacje GLAD, LGBTQ MAP, COLAGE, NCLR i Family Equality opublikowały specjalny raport, Relacje zagrożone: dlaczego musimy zaktualizować państwowe ustalenia dotyczące ojcostwa. Przepisy chroniące dzieci i rodziny, w których szczegółowo opisano, w jaki sposób obecne w kraju nieuregulowane przepisy dotyczące rodzicielstwa — z których wiele nie było aktualizowanych od dziesięcioleci — narażają dzieci i ich rodziny na niebezpieczeństwo.

Raport wskazuje również drogę naprzód, wskazując stany, które w ostatnich latach podjęły kluczowe kroki w celu aktualizacji swoich przepisów dotyczących rodzicielstwa, takie jak Connecticut, Rhode Island, Vermont, Maine i Kolorado. Te zmiany zapewniają zgodność przepisów stanowych z konstytucją i równe traktowanie wszystkich dzieci i rodzin. Zapewniają one również rodzicom LGBTQ+ równy dostęp do dobrowolnego uznania ojcostwa – odpowiednika orzeczenia sądowego o uznaniu ojcostwa, które można uzyskać za pomocą prostego formularza w szpitalu po narodzinach dziecka.

Niektóre stany dokładają jeszcze większych starań, aby zapewnić dodatkową ochronę rodzinom LGBTQ+. Ustawodawcy w Rhode Island i Maine pracują w tej sesji nad projektami ustaw usprawniającymi proces adopcji potwierdzającej – zapewniając rodzicom, którzy są już legalnymi rodzicami zgodnie z prawem ich stanów, dodatkowe zabezpieczenia, chroniące ich rodziny przed wrogimi sądami lub legislaturami w przypadku podróży lub przeprowadzki.

Czytać Relacje zagrożone: dlaczego musimy zaktualizować stanowe przepisy dotyczące rodzicielstwa, aby chronić dzieci i rodziny i uzyskaj więcej informacji na temat równości rodzicielskiej na stronie GLAD.org/parentage-report.

Artykuł ten został pierwotnie opublikowany w biuletynie GLAD Briefs z lata 2023 r. Przeczytaj więcej.