Familles LGBTQ+ en danger : mise à jour des lois sur la filiation pour protéger les parents LGBTQ+ et leurs enfants

GLAD dirige les efforts visant à faire adopter la loi sur la filiation du Massachusetts (H 1713 / S 947) et à protéger les familles LGBTQ+ à travers le pays.

Le lien juridique d'un enfant avec ses parents est d'autant plus crucial lorsque sa famille traverse une crise. Simone*, parent non biologique LGBTQ+ du Massachusetts, l'a appris de la manière la plus déchirante lorsque son fils Daniel a été brutalement retiré de leur foyer et placé en famille d'accueil à l'âge de trois ans, suite à des allégations infondées de négligence.

« Ils l'ont emmené un vendredi et nous ont dit qu'on pourrait lui rendre visite le lundi », raconte Simone. « Mais quand je suis arrivée, ils ne m'ont pas laissée le voir, car ils ne savaient pas que j'étais sa mère. »

Daniel est né prématurément hors de l'État de Simone et de sa compagne de l'époque, Cara, qui était sa mère biologique. Malgré le fait qu'elles avaient prévu de fonder une famille par procréation médicalement assistée, que Simone était sa principale soignante et qu'elles aient annoncé au monde entier qu'elles étaient les parents de Daniel et qu'elles s'étaient mariées quelques jours après sa naissance prématurée, le Département de l'Enfance et de la Famille n'a pas reconnu Simone comme parent.

Selfie d'un parent avec son enfant souriant
Simone et son fils

Simone ne reverra pas son fils pendant deux mois. Ce fut le début de son parcours juridique, au cours duquel elle fut parfois empêchée d'assister aux audiences où se jouait le sort de sa famille, la considérant comme une étrangère légale pour son enfant. Grâce à l'aide de GLAD, la filiation de Simone fut clarifiée et elle put participer aux procédures concernant son fils bien-aimé. Puis, la pandémie de COVID-19 frappa. Le retard dans sa reconnaissance comme parent, conjugué à la pandémie, fit passer Daniel en famille d'accueil pendant plus de deux ans, alors qu'il n'aurait jamais dû l'être.

Simone aurait dû être reconnue comme parent en vertu de la disposition de « rétention » de la loi du Massachusetts, conformément à la décision de la Cour suprême judiciaire dans notre affaire. Partanen c. Gallagher Les enfants nés d'un couple non marié par procréation assistée bénéficient des mêmes protections que les enfants nés d'un couple non marié par voie sexuelle. Malgré cette décision, les lois étatiques sur la filiation restent sexuées, ce qui les rend floues pour les parents, les tribunaux et les organismes comme le DCF, ce qui peut nuire aux enfants et aux familles. Il est essentiel de mettre à jour les lois sur la filiation au Massachusetts et ailleurs afin d'inclure explicitement toutes les familles, quels que soient leur sexe, leur état civil ou les circonstances de la naissance de l'enfant.

La loi sur la filiation du Massachusetts La loi (MPA) (H 1713/S 947) garantit l'égalité des familles LGBTQ+ et de leurs enfants. Elle clarifie la législation existante et crée des voies accessibles pour établir la filiation légale de tous les enfants, afin que le lien de filiation soit clair dès le départ dans des situations comme celle de Simone.

Polly Crozier, directrice de la défense des familles de GLAD, mène les efforts pour faire adopter la loi MPA et garantir la protection des familles LGBTQ+ et de leurs enfants dans tout le pays. Ce travail est d'autant plus urgent que les préjugés anti-LGBTQ+ s'intensifient au sein des parlements et des tribunaux.

Un juge de l'Oklahoma a récemment retiré à une mère lesbienne non-natale sa présomption de filiation matrimoniale parce qu'elle n'avait pas adopté son enfant. Des tribunaux de l'Idaho, du Michigan et de Pennsylvanie ont également retiré à des enfants leur parent non-natal LGBTQ+, prétextant des lois obsolètes sur la filiation. Partout aux États-Unis, les familles LGBTQ+ sont assiégées par une vague de lois anti-LGBTQ+, comme la loi floridienne « Ne dites pas gay ou trans », qui vise à rendre nos familles invisibles à l'école.

« Il est déchirant et inquiétant de voir la reconnaissance juridique et les protections familiales durement acquises être compromises, voire supprimées », déclare Crozier. « Face à l'intensification des attaques des extrémistes contre les personnes et les familles LGBTQ+ à travers le pays, il est plus important que jamais de garantir aux familles LGBTQ+, partout dans le monde, la reconnaissance et la sécurité juridique dont elles ont besoin, même au Massachusetts. »

En effet, des lois obsolètes sur la filiation font que les parents LGBTQ+ du Commonwealth se heurtent à des obstacles coûteux, dégradants et discriminatoires pour établir des liens juridiques avec leurs enfants. Cela rend leurs familles vulnérables dans leur pays d'origine, et encore plus si elles voyagent ou s'installent dans un État moins accueillant.

Au cours des derniers mois, les tribunaux du Massachusetts ont rendu :

  • exigences supplémentaires pour les couples LGBTQ+ souhaitant adopter qui ne sont pas exigées des autres familles.
  • une ordonnance assortie de la condition impossible qu’un couple LGBTQ+ ayant fondé sa famille en utilisant un donneur de gamètes inconnu en informe le « père ».
  • une ordonnance – sans demande ni incitation de l’une ou l’autre des parties dans l’affaire – remettant en question la filiation d’une mère lesbienne qui avait signé, avec la mère biologique, un contrat valide Reconnaissance de filiation (VAP).

Bien que les VAP soient disponibles pour les parents LGBTQ+ non mariés depuis 2018 en réponse à une décision de la Cour suprême judiciaire, le juge a remis en question le VAP car la loi sur la filiation du Massachusetts n'a toujours pas été mise à jour conformément à la décision.

L'adoption du MPA lors de cette session est essentielle pour nos familles et pour que le Massachusetts continue d'être un leader en matière de protection et d'égalité LGBTQ+.

En réponse à l'évolution du paysage juridique pour les familles LGBTQ+, GLAD, LGBTQ MAP, COLAGE, NCLR et Family Equality ont publié un rapport spécial, Relations à risque : pourquoi nous devons mettre à jour la filiation étatique. Lois pour protéger les enfants et les familles, détaillant comment la mosaïque actuelle de lois sur la filiation à travers le pays - dont beaucoup n'ont pas été mises à jour depuis des décennies - laisse les enfants et leurs familles vulnérables.

Le rapport propose également une voie à suivre, en mettant en avant les États qui ont pris des mesures cruciales pour moderniser leurs lois sur la filiation ces dernières années, comme le Connecticut, le Rhode Island, le Vermont, le Maine et le Colorado. Ces mises à jour garantissent la constitutionnalité des lois des États et l'égalité de traitement entre les enfants et les familles. Elles offrent également aux parents LGBTQ+ un accès égal aux reconnaissances volontaires de filiation, équivalentes à un jugement de filiation, qui peuvent être obtenues via un simple formulaire à l'hôpital à la naissance de l'enfant.

Certains États redoublent d'efforts pour renforcer la protection des familles LGBTQ+. Les législateurs du Rhode Island et du Maine travaillent à l'élaboration de projets de loi visant à simplifier le processus d'adoption confirmative, offrant ainsi aux parents déjà légalement parents en vertu de la législation de leur État une sécurité supplémentaire pour protéger leurs familles contre les tribunaux ou les législatures hostiles en cas de déplacement ou de déménagement.

Lire Relations à risque : pourquoi nous devons mettre à jour les lois sur la filiation pour protéger les enfants et les familles et obtenez plus d'informations sur l'égalité de filiation sur GLAD.org/parentage-report.

Cette histoire a été initialement publiée dans la newsletter GLAD Briefs de l'été 2023. En savoir plus.