Các gia đình LGBTQ+ đang gặp nguy hiểm: Cập nhật luật nuôi dạy con cái để bảo vệ cha mẹ LGBTQ+ và con cái của họ

GLAD đang dẫn đầu nỗ lực thông qua Đạo luật về quyền làm cha mẹ của Massachusetts (H 1713 / S 947) và bảo vệ các gia đình LGBTQ+ trên khắp cả nước

Mối liên kết pháp lý giữa con cái và cha mẹ chưa bao giờ quan trọng hơn khi gia đình chúng gặp khủng hoảng. Simone*, một phụ huynh LGBTQ+ không phải ruột thịt tại Massachusetts, đã nhận ra điều này theo cách đau lòng nhất khi con trai Daniel của cô đột ngột bị đưa khỏi nhà và được đưa vào trại trẻ mồ côi khi mới ba tuổi vì những cáo buộc vô căn cứ về việc bị bỏ rơi.

“Họ đưa cháu đi vào thứ Sáu và nói chúng tôi có thể đến thăm cháu vào thứ Hai,” Simone kể. “Nhưng khi tôi đến, họ không cho tôi gặp cháu vì họ không nhận ra tôi là cha mẹ cháu.”

Daniel sinh non ngoài tiểu bang, là con của Simone và người bạn đời lúc bấy giờ của cô, Cara, người là cha mẹ ruột của cậu bé. Mặc dù cô và Cara đã cùng nhau lên kế hoạch xây dựng gia đình thông qua phương pháp hỗ trợ sinh sản, mặc dù Simone là người chăm sóc chính cho cậu bé, và việc cô và Cara công khai với cả thế giới rằng họ đều là cha mẹ của Daniel và đã kết hôn chỉ vài ngày sau khi cậu bé chào đời thiếu tháng, nhưng Bộ Trẻ em và Gia đình vẫn không công nhận Simone là cha mẹ.

Ảnh tự sướng của cha mẹ và con đang mỉm cười
Simone và con trai của cô ấy

Simone sẽ không gặp lại con trai mình trong hai tháng. Đó là khởi đầu cho hành trình pháp lý của Simone — một hành trình mà đôi khi cô không được phép vào phòng xử án, nơi số phận của gia đình cô được quyết định bởi vì hệ thống pháp lý coi cô là người lạ về mặt pháp lý đối với con mình. Với sự giúp đỡ của GLAD, mối quan hệ cha con hợp pháp của Simone đã được làm rõ, và cô có thể tham gia vào các thủ tục tố tụng liên quan đến người con trai yêu quý của mình. Rồi đại dịch COVID ập đến. Việc trì hoãn việc công nhận cô là cha mẹ, cùng với đại dịch, đồng nghĩa với việc Daniel đã phải trải qua hơn hai năm trong các trung tâm nuôi dưỡng — trong khi ngay từ đầu, lẽ ra anh không bao giờ nên ở trong các trung tâm nuôi dưỡng.

Simone lẽ ra phải được công nhận là cha mẹ theo điều khoản "giữ lại" trong luật Massachusetts, theo phán quyết của Tòa án Tư pháp Tối cao trong trường hợp của chúng tôi Partanen kiện Gallagher rằng trẻ em sinh ra từ các cặp vợ chồng chưa kết hôn thông qua phương pháp hỗ trợ sinh sản được hưởng các quyền bảo vệ tương tự như trẻ em sinh ra từ các cặp vợ chồng chưa kết hôn thông qua quan hệ tình dục. Bất chấp phán quyết đó, luật về quyền nuôi con của các tiểu bang vẫn còn mang tính giới tính, khiến chúng không rõ ràng đối với cha mẹ, tòa án và các tổ chức như DCF, điều này có thể gây hại cho trẻ em và gia đình. Việc cập nhật luật về quyền nuôi con ở Massachusetts và các nơi khác là rất quan trọng để bao gồm rõ ràng tất cả các gia đình, bất kể giới tính, tình trạng hôn nhân hay hoàn cảnh ra đời của đứa trẻ.

Đạo luật về quyền làm cha mẹ của Massachusetts (MPA) (H 1713/S 947) đảm bảo bình đẳng cho các gia đình LGBTQ+ và con cái của họ. Dự luật này làm rõ luật hiện hành và tạo ra những con đường dễ tiếp cận để xác lập quan hệ cha mẹ hợp pháp cho tất cả trẻ em, nhằm đảm bảo mối quan hệ cha mẹ được rõ ràng ngay từ đầu trong những trường hợp như của Simone.

Giám đốc Vận động Gia đình của GLAD, bà Polly Crozier, đang dẫn đầu các nỗ lực thông qua Đạo luật Bảo vệ Quyền riêng tư (MPA) và đảm bảo các gia đình LGBTQ+ cùng con cái của họ được bảo vệ trên khắp đất nước. Công việc này ngày càng cấp bách khi định kiến chống LGBTQ+ ngày càng gia tăng trong các cơ quan lập pháp và tòa án.

Một thẩm phán ở Oklahoma gần đây đã tước bỏ quyền làm cha mẹ của một người mẹ đồng tính nữ không phải con ruột vì bà không nhận con nuôi. Các tòa án ở Idaho, Michigan và Pennsylvania cũng đã tước quyền làm cha mẹ LGBTQ+ không phải con ruột của trẻ em, lấy lý do là luật cha mẹ lỗi thời để biện minh. Và các gia đình LGBTQ+ trên khắp đất nước đang bị bủa vây bởi làn sóng luật chống LGBTQ+, chẳng hạn như luật "Đừng nói đồng tính hoặc chuyển giới" của Florida, nhằm mục đích khiến các gia đình chúng ta trở nên vô hình trong trường học.

“Thật đau lòng và khó chịu khi chứng kiến sự công nhận pháp lý và sự bảo vệ gia đình khó khăn lắm mới có được bị phá hoại hoặc đơn giản là bị tước đoạt,” Crozier nói. “Với việc những kẻ cực đoan leo thang các cuộc tấn công vào cộng đồng LGBTQ+ và các gia đình trên khắp đất nước, việc đảm bảo các gia đình LGBTQ+ ở khắp mọi nơi có được sự công nhận và an ninh pháp lý mà họ cần — ngay cả ở Massachusetts — là điều quan trọng hơn bao giờ hết.

Thật vậy, luật về quyền nuôi con lỗi thời đồng nghĩa với việc các bậc cha mẹ LGBTQ+ ở Khối Thịnh vượng chung phải đối mặt với những rào cản tốn kém, hạ thấp phẩm giá và phân biệt đối xử trong việc đảm bảo mối quan hệ pháp lý với con cái. Điều này khiến gia đình họ dễ bị tổn thương ngay tại quê nhà, và thậm chí còn dễ bị tổn thương hơn nếu họ đi du lịch hoặc chuyển đến một tiểu bang kém thân thiện hơn.

Trong những tháng gần đây, tòa án ở Massachusetts đã ban hành:

  • các yêu cầu bổ sung dành cho các cặp đôi LGBTQ+ muốn nhận con nuôi mà các gia đình khác không yêu cầu.
  • một lệnh với điều kiện bất khả thi là cặp đôi LGBTQ+ đã xây dựng gia đình bằng cách sử dụng người hiến tặng giao tử không rõ danh tính phải thông báo cho "người cha".
  • một lệnh – không có yêu cầu hoặc thúc đẩy từ bất kỳ bên nào trong vụ án – thẩm vấn về quan hệ cha con của một bà mẹ đồng tính nữ đã ký, cùng với mẹ ruột, một hợp lệ Xác nhận quan hệ cha mẹ (VAP).

Mặc dù VAP đã có sẵn cho các bậc cha mẹ LGBTQ+ chưa kết hôn kể từ năm 2018 để đáp lại phán quyết của Tòa án Tư pháp Tối cao, thẩm phán đã đặt câu hỏi về VAP vì luật về quyền nuôi con của Massachusetts vẫn chưa được cập nhật theo phán quyết.

Việc thông qua MPA trong kỳ họp này rất quan trọng đối với các gia đình chúng ta và để Massachusetts tiếp tục là người đi đầu trong việc bảo vệ và bình đẳng cho cộng đồng LGBTQ+.

Để ứng phó với bối cảnh pháp lý đang thay đổi đối với các gia đình LGBTQ+, GLAD, LGBTQ MAP, COLAGE, NCLR và Family Equality đã công bố một báo cáo đặc biệt, Mối quan hệ có nguy cơ: Tại sao chúng ta cần cập nhật chế độ cha mẹ của tiểu bang. Luật Bảo vệ Trẻ em và Gia đình, nêu chi tiết về tình trạng chắp vá của các luật về quyền nuôi con trên khắp đất nước – nhiều luật trong số đó đã không được cập nhật trong nhiều thập kỷ – khiến trẻ em và gia đình dễ bị tổn thương.

Báo cáo cũng đề xuất một lộ trình, nêu bật các tiểu bang đã thực hiện những bước quan trọng để cập nhật luật về quyền làm cha mẹ trong những năm gần đây, chẳng hạn như Connecticut, Rhode Island, Vermont, Maine và Colorado. Những cập nhật này đảm bảo luật tiểu bang tuân thủ hiến pháp và đối xử bình đẳng với tất cả trẻ em và gia đình. Chúng cũng cung cấp cho cha mẹ LGBTQ+ quyền tiếp cận bình đẳng với Giấy Xác nhận Quyền Làm Cha Mẹ Tự nguyện — tương đương với phán quyết của tòa án về quyền làm cha mẹ, có thể được hoàn thành thông qua một mẫu đơn đơn giản tại bệnh viện khi trẻ chào đời.

Một số tiểu bang đang nỗ lực hơn nữa để xây dựng các biện pháp bảo vệ bổ sung cho các gia đình LGBTQ+. Các nhà lập pháp ở Rhode Island và Maine đang nỗ lực thúc đẩy các dự luật trong kỳ họp này nhằm đơn giản hóa quy trình nhận con nuôi xác nhận — cung cấp cho các bậc cha mẹ đã là cha mẹ hợp pháp theo luật của tiểu bang họ sự bảo vệ bổ sung để bảo vệ gia đình họ khỏi các tòa án hoặc cơ quan lập pháp thù địch nếu họ đi du lịch hoặc chuyển đi.

Đọc Mối quan hệ có nguy cơ: Tại sao chúng ta cần cập nhật Luật về quyền làm cha mẹ của tiểu bang để bảo vệ trẻ em và gia đình và nhận thêm thông tin về quyền bình đẳng giữa cha mẹ tại GLAD.org/parentage-report.

Câu chuyện này ban đầu được đăng trên bản tin tóm tắt GLAD mùa hè năm 2023. Đọc thêm.