Connecticut: Conheça seus direitos - Página 8 de 12 - GLAD Law
Pular cabeçalho para conteúdo
Logotipo GLAD Pular navegação primária para conteúdo

Comissão de Direitos Humanos e Oportunidades v. Edge Fitness et al.

Atualizar: Em 25 de janeiro de 2022, a Suprema Corte de Connecticut decidiu que a Edge Fitness violou o estatuto de não discriminação de Connecticut ao manter uma área de treino separada para mulheres. Leia a decisão.

 

A GLAD apresentou uma petição de amicus curiae na Suprema Corte de Connecticut em Comissão de Direitos Humanos e Oportunidades v. Edge Fitness et al., um caso em que um cliente de uma academia entrou com uma ação judicial para contestar uma área de ginástica exclusiva para mulheres. A GLAD apresentou a petição para garantir que a decisão do Tribunal não prejudique inadvertidamente a lei antidiscriminação de Connecticut, inclusive para pessoas transgênero.

Como a lei atual de Connecticut não autoriza academias ou áreas de ginástica segregadas por sexo, o tribunal de primeira instância, neste caso, criou um novo, vago e mal definido direito implícito à "privacidade de gênero" para decidir que uma área de ginástica exclusiva para mulheres era legal. A petição do GLAD argumenta que a criação de um direito implícito à "privacidade de gênero" que não seja autorizado por nenhuma disposição legal criará um risco substancial de que seja utilizado em outros contextos que prejudiquem as leis estaduais de não discriminação. A privacidade tem sido frequentemente usada como um disfarce para esconder preconceito e desconforto com pessoas LGBTQIA+. A invocação da "privacidade de gênero", por exemplo, tem sido invocada há décadas como uma justificativa infundada para aqueles que se opõem à presença de pessoas transgênero em espaços separados por gênero. Também tem sido usada como justificativa para excluir militares assumidamente gays e lésbicas das Forças Armadas. A criação de um novo direito de “privacidade de gênero” poderia até mesmo encorajar a reafirmação da segregação de gênero em espaços anteriormente dominados por homens.

A GLAD reconhece a importância de espaços de ginástica para mulheres, livres de assédio e objetificação. Qualquer mudança na lei de Connecticut, no entanto, deve partir do legislativo, que pode criar uma exceção restrita, em vez de um novo direito amplo criado judicialmente.

O resumo do GLAD foi submetido pelos advogados Bennett Klein, Jennifer Levi e Gary Buseck e Kenneth Bartschi, da Horton, Dowd, Bartschi & Levesque, PC de Hartford. A petição também contou com a participação da Lambda Legal e da Connecticut TransAdvocacy Coalition.

Notícias

Com apoio bipartidário esmagador…

Parlamentares de Connecticut aprovam projeto de lei histórico para reformar leis de paternidade obsoletas e inconstitucionais

A Lei de Parentesco de Connecticut — que estende proteção a todas as crianças de Connecticut, independentemente do estado civil, gênero ou orientação sexual dos pais — agora segue para o plenário da Câmara.

HARTFORD — Na esteira de um audiência poderosa no início deste mês onde as famílias de CT pediram aos legisladores que reformassem a lei estadual de paternidade, o Comitê Judiciário de Connecticut hoje aprovou a Lei de Parentesco de Connecticut (CPA) com o consentimento do comitê. Se aprovado pela Assembleia Geral plenária, HB 6321 reformularia a legislação estadual existente para garantir que todas as crianças de Connecticut — independentemente das circunstâncias de seu nascimento ou do estado civil, gênero ou orientação sexual de seus pais — tenham igual acesso à segurança de um relacionamento legal entre pais e filhos. "A votação histórica de hoje nos aproxima um passo de um Connecticut que reconhece que todas as famílias merecem respeito e dignidade perante a lei", disse. Professor Douglas NeJaime, da Faculdade de Direito de Yale, natural de Connecticut e principal redator do projeto de lei. A atual lei de paternidade de Connecticut nega proteção a muitas famílias LGBTQIA+ e é desatualizada, discriminatória e inconstitucional. Esperamos que a Assembleia Geral aja sem demora e vote para aprovar o CPA. O CPA foi apresentado por um grupo bipartidário de legisladores e conta com amplo apoio. O CPA modernizaria a lei de paternidade de Connecticut, garantindo o acesso à paternidade legal para todas as crianças, incluindo aquelas com pais solteiros, do mesmo sexo ou não biológicos. Por exemplo, estenderia o processo de Reconhecimento de Paternidade a casais do mesmo sexo, um formulário simples já disponível para casais não casados de sexos diferentes, que permite que um dos pais estabeleça uma relação legal entre pais e filhos no nascimento, sem processos judiciais. O projeto de lei também removeria a linguagem específica de gênero das leis de paternidade do estado e forneceria proteção para crianças concebidas por meio de reprodução assistida, o que representam quatro por cento de todos os nascimentos em Connecticut. “Quando se trata de caminhos para os pais estabelecerem um relacionamento legal com filhos não biológicos, Connecticut fica muito atrás de outros estados da Nova Inglaterra”, disse Deputado Jeff Currey (East Hartford, Manchester, South Windsor), principal patrocinador do projeto de lei. Connecticut tem a segunda maior taxa de nascimentos por reprodução assistida do país, e 37% das crianças em nosso estado nasceram de pais solteiros. No entanto, nossas leis não reconhecem a conexão legal entre pais e filhos não biológicos, criando obstáculos à paternidade. Na audiência pública perante o Comitê Judiciário em 8 de março, dezenas de famílias afetadas e especialistas jurídicos e médicos apresentaram depoimentos orais e escritos em apoio ao projeto de lei. O esforço para aprovar a Lei de Parentesco de Connecticut é liderado pelo Coalizão WE Care, uma coalizão de famílias de Connecticut, defensores legais e organizações comunitárias, liderada por uma clínica da Faculdade de Direito de Yale e pela organização LGBTQ Legal Advocates & Defenders. "Quando nossa incrível menina nasceu, minha esposa Denise e eu ficamos horrorizados ao saber que Denise não seria legalmente reconhecida como sua mãe em todo o país, a menos que passasse pelo longo e caro processo de adoção de sua própria filha", testemunhou. Stephanie Ocasio-Gonzalez, moradora de Bridgeport, que com sua esposa Denise está criando sua filha pequena e um filho adolescente. “Fico acordado à noite, preocupado com o que aconteceria com a minha família se, Deus nos livre, algo acontecesse comigo — Denise poderia perder a esposa e os filhos. Peço que aprovem este projeto de lei e façam de Connecticut um estado onde todas as famílias sejam tratadas com igualdade. O futuro dos nossos filhos depende disso.” “A lei da paternidade exclusiva envia a mensagem de que crianças como eu não têm lugar”, testemunhou. Malina Simard-Halm, um estudante do primeiro ano da Faculdade de Direito de Yale e membro da We Care Coalition, que nasceu de barriga de aluguel, filha de seus dois pais. “Quando eu era criança, leis como as de Connecticut davam autoridade ao bullying no pátio da escola e despertavam minhas próprias inseguranças; às vezes, isso me fazia sentir vergonha das pessoas que mais me amavam e lutavam por mim.” O CPA foi adaptado da legislação modelo da Comissão de Leis Uniformes, um órgão apartidário de legisladores estaduais, juízes estaduais, acadêmicos e advogados que produz leis uniformes sobre uma ampla gama de questões de direito estadual. Legislações semelhantes foram aprovadas no Maine, Washington, Vermont, Califórnia e Rhode Island. “A atual lei de paternidade de Connecticut levanta sérias questões constitucionais”, disse Polly Crozier, Advogada Sênior da GLAD.  Já passou da hora de Connecticut aprovar esta reforma sensata para proteger todas as crianças, independentemente do estado civil, gênero ou orientação sexual dos pais. A votação de hoje do Comitê Judiciário significa que estamos muito mais próximos de um sistema jurídico que reflita e proteja a diversidade das famílias de Connecticut.

Saiba mais sobre o CPA

Para obter mais informações ou para se conectar com famílias impactadas e apoiadores da legislação, entre em contato com Cara Newlon em [email protected] ou Amanda Johnston em [email protected]. A Coalizão We Care inclui: o Colégio Americano de Obstetras e Ginecologistas de Connecticut, a Sociedade Americana de Medicina Reprodutiva, o Centro de Serviços Reprodutivos Avançados da UCONN, o Centro de Defesa da Criança, a ACLU de Connecticut, a COLAGE, a Câmara Gay e Lésbica de Connecticut, as Vozes de Connecticut para Crianças, o Fundo de Educação e Legalidade para Mulheres de Connecticut (CWEALF), o Grupo de Direito Ferrara, a PC, a Fertility Within Reach, a Freed Marcroft, a GLAD (Defensores e Defensores Legais GLBTQ), os futuros pais gays da Reproductive Medicine Associates of Connecticut, a Greater Hartford Legal Aid, a Associação Nacional de Assistentes Sociais – Capítulo CT, a New England Fertility Society, a Barriga de Aluguel da Nova Inglaterra, o New Haven Pride Center, a PFLAG Hartford, a Planned Parenthood of Southern New England, a Reproductive Medicine Associates of Connecticut, a Resolve New England, a Resolve: The National Infertility Association, o Triangle Community Center, a True Colors, a Worldwide Surrogacy Specialists, a LLC, o Yale Child Study Center, o Yale Fertility Center, Yale Medicine Greenwich Fertility, Dra. Sandra Carson, Chefe da Divisão de Endocrinologia Reprodutiva e Infertilidade, Faculdade de Medicina de Yale, Dr. Hugh Taylor, Presidente de Obstetrícia, Ginecologia e Ciências Reprodutivas, Faculdade de Medicina de Yale e Presidente da Sociedade Americana de Medicina Reprodutiva, e estudantes de Direito de Yale.  

Notícias

“Obsoleto, discriminatório, inconstitucional”

Uma coalizão de pais, defensores da comunidade e especialistas científicos e jurídicos prestou hoje depoimentos emocionantes em apoio à Lei de Paternidade de Connecticut.

HARTFORD – Em uma audiência impactante perante o Comitê Judiciário de Connecticut, famílias e membros da comunidade pediram aos deputados que aprovassem a lei. Lei de Paternidade de Connecticut (CPA), legislação estadual que garantiria que todas as crianças de Connecticut — independentemente das circunstâncias de seu nascimento ou do estado civil, gênero ou orientação sexual de seus pais — tenham igual acesso à segurança de um relacionamento legal entre pais e filhos. A gravação do depoimento está disponível aqui.  Embora Connecticut tenha sido historicamente um líder na igualdade LGBTQ+, ainda não estende as proteções de parentalidade a casais heterossexuais e homossexuais de forma igualitária, deixando muitos pais em relacionamentos homoafetivos como estranhos legais para seus próprios filhos. A ausência de um vínculo legal pode ter um impacto devastador nas famílias, inclusive impedindo os pais de tomarem decisões médicas e educacionais para seus filhos, incluí-los em seus planos de saúde ou obter a guarda em caso de separação ou falecimento de um dos pais. "Quando nossa linda filha nasceu, minha esposa Denise e eu ficamos horrorizados ao saber que Denise não seria legalmente reconhecida como mãe dela em todo o país, a menos que passasse pelo longo e caro processo de adoção", disse. Stephanie Ocasio-Gonzalez, moradora de Bridgeport, cria junto com sua esposa Denise uma filha pequena e um filho adolescente.. “Passo as noites em claro preocupada com o que aconteceria com minha família se, Deus me livre, algo me acontecesse — Denise poderia perder a esposa e os filhos. Casais do mesmo sexo não deveriam ter que se preocupar com a morte antes de gerar uma nova vida.” A Lei de Proteção à Paternidade (CPA, na sigla em inglês) modernizaria a lei de paternidade de Connecticut, preenchendo lacunas nas proteções existentes e garantindo o acesso à paternidade legal para todas as crianças, incluindo aquelas com pais não casados, do mesmo sexo ou não biológicos. Por exemplo, a CPA estenderia o processo de Reconhecimento de Paternidade a casais do mesmo sexo, um formulário simples já disponível para casais não casados de sexos diferentes que permite que um dos pais estabeleça uma relação legal de pai e filho no nascimento, sem necessidade de processo judicial. O projeto de lei também removeria a linguagem específica de gênero das leis de paternidade do estado e forneceria proteção para crianças nascidas de pais não casados por meio de reprodução assistida — em um estado onde a reprodução assistida representa cerca de quatro por cento de todos os nascimentos.“Há anos ouço relatos de moradores sobre o pesadelo da burocracia e os obstáculos degradantes que nossa legislação atual impõe aos pais”, disse Deputado Jeff Currey (East Hartford, Manchester, South Windsor), que apresentou o projeto de lei. “A legislação do nosso estado deve refletir a realidade da vida das famílias do nosso estado — o futuro dos nossos filhos depende disso. A Lei de Paternidade de Connecticut garantirá que as leis do nosso estado deem aos pais LGBTQ e seus filhos a dignidade e a segurança que merecem.” Muitas famílias e representantes impactados, incluindo alguns que prestaram depoimento na audiência, estão envolvidos. O esforço para aprovar a Lei de Paternidade de Connecticut é liderado por Coalizão Nós Cuidamos, uma coalizão de famílias, defensores legais e organizações comunitárias de Connecticut, liderada por uma clínica da Faculdade de Direito de Yale e pela GLBTQ Legal Advocates & Defenders. “Como está atualmente, a lei de filiação de Connecticut é desatualizada, discriminatória e inconstitucional”, disse O professor Douglas NeJaime, da Faculdade de Direito de Yale, natural de Connecticut e um dos principais autores do projeto de lei.  “O dia em que uma criança nasce deveria ser o momento mais feliz na vida dos pais — não um momento de incerteza jurídica e preocupação. A Lei de Paternidade de Connecticut tratará as famílias que historicamente foram excluídas com base em gênero, orientação sexual e estado civil com o respeito e o reconhecimento que merecem.” Leia o depoimento escrito do Professor NeJaime. “A aprovação da Lei de Paternidade de Connecticut protegerá crianças e famílias vulneráveis e enviará um sinal de que Connecticut defende a igualdade e a dignidade para todos perante a lei”, disse Polly Crozier, advogada sênior da GLBTQ Legal Advocates & Defenders e uma das principais autoras da legislação.. “O projeto de lei é uma medida de bom senso que já foi promulgada em muitos estados e conta com o apoio bipartidário de legisladores e especialistas jurídicos e médicos estaduais e nacionais. As famílias de Connecticut não podem mais esperar por igualdade de acesso à parentalidade — esperamos que a Assembleia aja rapidamente para proteger pais LGBTQ e seus filhos.” Leia o depoimento escrito de Polly Crozier. A Lei de Paternidade de Connecticut foi adaptada de uma legislação modelo da Comissão de Leis Uniformes, um órgão não partidário composto por legisladores estaduais, juízes estaduais, acadêmicos e advogados que elabora leis uniformes sobre uma ampla gama de questões de direito estadual. A Lei Uniforme de Paternidade de 2017 serve de modelo para que os estados cumpram suas obrigações constitucionais de garantir igualdade de acesso à paternidade para filhos de pais nascidos fora do casamento e filhos de pais LGBTQ+. Diversos estados, incluindo Maine, Washington, Vermont, Califórnia e Rhode Island, adotaram legislação semelhante. Em 2020, a Lei de Paternidade de Connecticut recebeu forte apoio bipartidário na Assembleia Geral de Connecticut, mas a sessão foi interrompida devido à COVID-19. A Lei de Paternidade de Connecticut conta com o apoio de uma ampla gama de especialistas e organizações, incluindo defensores dos direitos da criança, organizações jurídicas, grupos LGBTQ+ e especialistas médicos. Entre os apoiadores estão: o Centro de Defesa da Criança, a organização Connecticut Voices for Children, a ACLU de Connecticut, o Fundo Educacional e Jurídico para Mulheres de Connecticut, a Seção de Connecticut da Associação Nacional de Assistentes Sociais, a Câmara Gay e Lésbica de Connecticut, o Centro do Orgulho LGBTQIA+ de New Haven, a PFLAG Hartford, o Triangle Community Center, a COLAGE, a Family Equality, a Ordem dos Advogados de Connecticut, a Academia de Advogados de Adoção e Reprodução Assistida, a Resolve New England, a Fertility Within Reach, a Sociedade de Fertilidade da Nova Inglaterra, o Centro de Serviços Reprodutivos Avançados, a Associação de Medicina Reprodutiva de Connecticut e a Sociedade Americana de Medicina Reprodutiva. Uma equipe de estudantes e professores da Faculdade de Direito de Yale trabalhou nos últimos dois anos para coordenar a redação legislativa e os esforços de defesa junto a membros da Assembleia Geral, juízes dos tribunais de família e sucessões, agências estaduais, clínicas de fertilidade estaduais, grupos de proteção à criança, organizações de direitos LGBTQIA+ e a Ordem dos Advogados de Connecticut. “Como residentes e eleitores de Connecticut, temos orgulho de apoiar a CPA”, disse Cara Newlon, estudante do terceiro ano de Direito, trabalha no projeto de lei desde sua concepção.. “Para aqueles de nós que almejamos carreiras na área da justiça LGBTQ e igualdade de gênero, trabalhar neste projeto de lei tem sido uma oportunidade incrível de legislar nossos próprios direitos — e os de clientes passados e futuros — para que se tornem realidade. Conclamamos os legisladores de Connecticut a darem continuidade ao legado do estado como líder em direitos LGBTQ para proteger todas as famílias, independentemente de como elas sejam formadas.”

Saiba mais sobre a Coalizão We CARE e a CPA..

Se sua família foi afetada pelas lacunas atuais na lei de filiação do estado, Compartilhe sua história e ajude a construir apoio. pela Lei de Paternidade de Connecticut!

Botão Compartilhe sua história
Para entrar em contato com as famílias afetadas e os apoiadores da legislação, contate Cara Newlon em [email protected] ou Amanda Johnston em [email protected].

Lei de Parentesco de Connecticut

A Lei de Parentesco de Connecticut atualiza leis de paternidade desatualizadas para que sejam claras, equitativas e forneçam proteção legal para todas as crianças e famílias.

Vitória! Em 1º de junho de 2021, o governador Ned Lamont realizou uma cerimônia de assinatura para celebrar a aprovação da Lei de Parentesco de Connecticut. Leia mais aqui.

A Lei de Parentesco de Connecticut (CPA) atualiza a legislação estadual para esclarecer quem pode ser pai ou mãe e como estabelecer a filiação. Essas reformas cruciais reconhecem a diversidade das famílias em Connecticut e garantem que todas as crianças possam ter sua filiação legal estabelecida, independentemente das circunstâncias de seu nascimento. A atual lei estadual de filiação está desatualizada e é inconstitucional.

O GLAD se uniu a Douglas NeJaime, da Faculdade de Direito de Yale, a famílias de Connecticut e a outras organizações comunitárias para formar a Coalizão We Care. A We Care trabalhou em conjunto para angariar apoio para o CPA e conseguir a aprovação da legislação na sessão de 2021. Para saber mais sobre os esforços para angariar apoio e ler histórias de famílias impactadas pelas leis estaduais de paternidade, visite o site We Care.

Botão Saiba mais

Leia o depoimento de duas organizações líderes da We Care:

Leia o depoimento de outros colaboradores em a página da legislação.

 

Justiça para todos: evento GLAD 2021 em Connecticut

Domingo, 25 de abril de 2021

13h00 – 14h30

Evento interativo virtual

Sobre o evento

Obrigado a todos que participaram do evento Justice for All Connecticut do GLAD em 25 de abril de 2021!

Perdeu o evento? Quer rever os melhores momentos? Nós ajudamos você.

Assistir Advogada Sênior Polly Crozier atualização sobre o trabalho LGBTQ+ essencial da GLAD em Connecticut e em todo o país – e como apoiadores como você podem fazer a diferença.

Como parte do Coalizão Nós nos Importamos, A GLAD está trabalhando para aprovar Lei de Parentesco de Connecticut. O projeto de lei protegeria crianças de pais LGBTQ e garantiria que todas as crianças nascidas em Connecticut tenham acesso igual à segurança da paternidade legal.

Este ano, tivemos o prazer de homenagear Representante do Estado de Connecticut, Jeff Currey por sua profunda dedicação aos direitos e à igualdade da comunidade LGBTQIA+. Assista aos seus comoventes comentários sobre o poder da autenticidade em sua vida e obra, e seu apelo para que cada um de nós assuma um papel ativo na luta pelo que é certo.

Juntos, prestamos homenagem ao amigo e pioneiro Jerimarie Liesegang, por sua vida dedicada à defesa da comunidade transgênero em Connecticut e além. Seu trabalho impactou a todos nós, e sentimos muita falta dela.

O trabalho da GLAD só é possível graças ao seu apoio. Obrigado. Se você fez uma doação durante o evento – ou quer fazer uma doação agora para manter a luta por justiça avançando – basta clicar aqui para fazer sua doação.

Visita glad.org/eventos para encontrar mais eventos futuros e oportunidades de se conectar com a comunidade GLAD!


Copresidentes
Anne Stanback e Charlotte Kinlock
Meghan Freed e Kristen Marcroft
Christiana N. Gianopulos
Charlie Reed

Comitê Anfitrião
Linda Estabrook
Beth Kerrigan e Jody Mock
Brad e Flint Kleinerman-Gehre
Shawn Lang
Danny Livingston
Robin e Holly McHaelen
Rev. Aaron Miller e MCC Hartford
Mark Ojakian e Jason Veretto
Alice Pritchard e Dana Bugl
Gretchen Raffa

Em 25 de abril de 2021

Para mais informações, entre em contato com Chris Rainville em [email protected].

Blogue

Boas notícias: nada agora

Por quase 50 anos, o Título IX tem servido como alicerce para o estabelecimento de oportunidades educacionais justas e iguais. Qualquer medida tomada pelo Escritório de Direitos Civis para usar o Título IX como arma contra meninas transgênero do ensino médio mina a importância dessa lei histórica de direitos civis.

O que aconteceu?

Em 15 de maio, o Escritório de Direitos Civis (OCR) do Departamento de Educação dos Estados Unidos enviou uma carta à Associação Atlética Intercolegial de Connecticut (CIAC) e a cinco distritos escolares de Connecticut, afirmando que a política da CIAC, que permite que meninas transgênero participem de equipes esportivas femininas, viola o Título IX. A carta também ameaçou a CIAC e as escolas com a negação de verbas federais.

O que levou a esta carta?

No ano passado, uma organização extremista, conservadora e de direita, a Alliance Defending Freedom, iniciou uma queixa junto ao OCR contestando a participação contínua de duas meninas transgênero do ensino médio em eventos de atletismo escolares.

Qual é o efeito da carta?

A carta não tem efeito imediato. Certamente, a posição do OCR de que a política trans-inclusiva do CIAC viola o Título IX é muito alarmante. Também está na mesma linha de retrocessos de direitos civis e políticas anti-LGBTQ que vimos emergir do governo Trump desde janeiro de 2017. No entanto, a carta não contém nenhuma análise jurídica autoritativa e sua emissão não tem impacto jurídico imediato no CIAC ou nas escolas às quais foi endereçada, muito menos em quaisquer outras escolas, distritos ou outras associações atléticas estaduais. E, embora ameace o CIAC e as escolas com a perda de fundos federais, o OCR não tem autoridade para negar fundos federais a essas entidades pela emissão desta carta. Também é importante observar que, em toda a sua história, o OCR nunca negou fundos federais a nenhuma entidade por violações alegadas ou demonstradas do Título IX.

Por que a carta não tem efeito imediato?

Embora o Departamento de Educação dos EUA seja responsável por aplicar a lei, ele não tem a capacidade de alterá-la ou, em última instância, decidir o que ela significa. O poder de interpretar o significado do Título IX cabe aos tribunais. Há um processo federal pendente no qual o CIAC e as cinco escolas às quais a carta do OCR é endereçada estão defendendo a política atual de Connecticut que autoriza meninas transgênero a participar de esportes femininos. Inicialmente, o ADF buscou uma determinação acelerada pelo tribunal federal que julga o caso. No entanto, com o cancelamento da temporada esportiva de primavera devido à pandemia de COVID-19, o tribunal retirou o caso de qualquer cronograma acelerado. Na prática, qualquer ação tomada pelo OCR, em seguimento à carta, não poderá avançar mais rapidamente do que o processo pendente.

Qual é a resposta do CIAC à carta?

O CIAC e os distritos escolares mencionados na carta estão defendendo vigorosamente as políticas esportivas atuais que garantem a inclusão total de alunos transgêneros no atletismo escolar; e declararam publicamente que continuarão a fazê-lo.

O que diz a lei?

Tanto a legislação estadual quanto decisões anteriores de tribunais federais são favoráveis a políticas justas e inclusivas e apoiam a política do CIAC. Connecticut possui leis antidiscriminatórias fortes e claras, bem como diretrizes do Departamento Estadual de Educação que determinam que alunos transgêneros devem ter acesso igualitário às oportunidades escolares. Isso inclui a possibilidade de meninas transgêneros participarem de esportes escolares femininos. Há diversas decisões anteriores de tribunais federais que afirmam que as proteções federais contra discriminação sexual (incluindo o Título IX e outras, como o Título VII) se aplicam a pessoas transgênero. Além disso, a Comissão de Direitos Humanos e Oportunidades de Connecticut, o órgão estadual encarregado de fazer cumprir as leis antidiscriminatórias de Connecticut, interveio no processo federal e também está defendendo a política do CIAC.

Nota sobre casos pendentes no Supremo Tribunal

A Suprema Corte dos Estados Unidos está analisando um caso em que um empregador busca reverter um precedente federal que estabelece proteções para pessoas transgênero sob a lei trabalhista federal conhecida como Título VII. A Suprema Corte deve emitir uma decisão sobre o caso antes do final de junho. A decisão provavelmente afetará os argumentos no processo pendente do Título IX em Connecticut.  

O que podemos fazer?

  • Fale em apoio a políticas esportivas escolares inclusivas para pessoas trans.
  • Divulgue que a carta do OCR não tem impacto prático e não constitui base ou motivo para alterar quaisquer políticas existentes que apoiem e protejam a inclusão de atletas transgêneros. Nada é iminente, nada mudou em termos de lei e a política do CIAC permanece intacta.
  • Se você é aluno ou pai/mãe, informe aos representantes do distrito escolar e a quaisquer administradores, professores e funcionários da escola que você apoia as políticas esportivas que permitem a participação de atletas transgênero. Aqueles que se opõem a atletas transgênero podem se manifestar abertamente em algumas comunidades, distorcendo o grau de apoio percebido às suas opiniões. A liderança escolar precisa ouvir as vozes veementes daqueles que apoiam as atuais políticas de inclusão transgênero.
  • Entre em contato com seus legisladores federais e peça que apoiem leis federais claras que garantam que alunos transgêneros sejam protegidos em todas as áreas da vida escolar e social, incluindo a participação em esportes.
  • Fique atento à legislação estadual que visa proibir meninas transgênero de participar de esportes e manifeste-se contra ela. O estado de Idaho aprovou recentemente uma lei desse tipo. Sua aprovação marca a primeira vez que um estado adotou uma lei destinada a excluir estudantes transgênero do atletismo. Felizmente, projetos de lei semelhantes apresentados em outros estados não foram aprovados. Mas a defesa e a mobilização legislativa continuam sendo essenciais para impedir tais projetos.
  • Entre em contato com a GLAD em GLADAnswers.org Precisamos saber quando estudantes transgêneros são impactados negativamente de alguma forma. Se tiver dúvidas ou precisar de mais informações, entre em contato.

Connecticut CHRO revoga todas as exclusões para assistência médica transgênero

Hoje, a Comissão de Direitos Humanos e Oportunidades de Connecticut emitiu um documento histórico decisão proibindo todos os empregadores e seguradoras de negar cobertura para necessidades de saúde de pessoas transgênero relacionadas à transição de gênero. Esta decisão segue uma tendência nacional de derrubar exclusões discriminatórias para cuidados médicos de afirmação de gênero.

A decisão declara:

Apólices de seguro que se recusam categoricamente a considerar certos procedimentos para determinadas pessoas com base em sua raça, sexo ou orientação sexual são manifestamente discriminatórias. O mesmo ocorre com exclusões para pessoas transgênero com base na identidade de gênero, uma condição única para elas. Consequentemente, quando o Estado ou um município contrata planos de saúde que contêm exclusões categóricas para tratamentos relacionados à disforia de gênero – e especialmente quando os mesmos tratamentos são cobertos para o tratamento de outras condições –, ele comete uma prática discriminatória, assim como a seguradora. 

“Aplaudimos a Comissão por reconhecer as necessidades críticas de saúde das pessoas transgénero e por denunciar a discriminação inerente aos planos de saúde que negam cuidados”, disse Ben Klein, Advogado Sênior da GLBTQ Legal Advocates & Defenders. “Exclusões que categorizam procedimentos prescritos por médicos como “eletivos” ou “cosméticos” contradizem um sólido conjunto de evidências científicas e só podem ser explicadas por estereótipos e preconceitos em relação a pessoas transgênero. Esta decisão garantirá que decisões críticas sobre saúde possam ser tomadas como devem ser, entre pacientes e seus médicos, e permitirá que os residentes de Connecticut tenham acesso a cuidados que salvam vidas.”

GLAD apresentou uma apresentação em conjunto com o Professor Kevin Barry, da Faculdade de Direito da Universidade Quinnipiac, em nome de Rylie Robillard, moradora de Connecticut, do Fundo de Educação e Direito para Mulheres de Connecticut e do Centro Nacional para a Igualdade Transgênero. A petição foi apoiada por depoimento de especialista de Randi Ettner, PH.D, uma das maiores especialistas do país em cuidados médicos de afirmação de gênero.

Clique aqui para saber mais sobre o caso.

GLAD responde ao ataque do Departamento de Justiça contra atletas estudantes transgêneros

O Departamento de Justiça apresentou uma declaração de interesse em Soule v. Conferência Atlética Interescolar de Connecticut, um caso desafiando a política de longa data do estado que garante a inclusão igualitária de meninas transgênero nos esportes do ensino fundamental e médio. A declaração do Procurador-Geral William Barr apoia grupos ativistas antitransgênero, incluindo a Alliance Defending Freedom, que moveu o caso, ao argumentar que as proteções do Título IX não se estendem a meninas transgênero.

Jennifer Levi, Diretora do Projeto de Direitos Transgêneros na GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), emitiu a seguinte declaração em resposta: 

Por quase 50 anos, o Título IX serviu como base para o estabelecimento de oportunidades educacionais justas e equitativas para todos os alunos. Com seu recente registro em Conferência Atlética Interescolar Soule x CT, o Departamento de Justiça erode a importância desta histórica lei de direitos civis ao argumentar que meninas transgênero não desfrutam de suas proteções.

A participação em esportes é um componente essencial para o desenvolvimento físico e social saudável e, para estudantes transgênero, pode salvar vidas. O Título IX foi criado para garantir a igualdade de oportunidades para meninas – ou seja, todas as meninas. A posição do Departamento de Justiça distorce o texto e a história da lei federal.

O atual governo vem atacando jovens transgêneros vulneráveis desde que o presidente Trump assumiu o cargo, e não é surpresa que estejam fazendo isso novamente. O que surpreende é a decisão de priorizar esse ataque durante uma emergência nacional de saúde pública, quando jovens em todo o país já estão lutando para lidar com o fechamento de escolas, bem como com o cancelamento de atividades recreativas, temporadas esportivas, trabalhos extracurriculares, cerimônias de formatura e muito mais. Neste momento de tremendo estresse e ansiedade, jovens em todo o país, bem como comunidades escolares, buscam apoio e orientação do nosso governo, e não ataques polarizados e legalmente infundados contra crianças vulneráveis e suas famílias.

Contestando as exclusões de seguros para cuidados médicos de afirmação de gênero

Atualização em 23 de abril de 2020: Vitória! A Comissão de Direitos Humanos e Oportunidades de Connecticut emitiu uma decisão histórica proibindo todos os empregadores e seguradoras de negar cobertura para quaisquer tratamentos relacionados à transição de gênero. Esta decisão segue uma tendência nacional de derrubar exclusões discriminatórias para cuidados médicos de afirmação de gênero.

“Aplaudimos a Comissão por reconhecer as necessidades críticas de saúde das pessoas transgénero e por denunciar a discriminação inerente aos planos de saúde que negam cuidados”, disse Ben Klein, Advogado Sênior da GLBTQ Legal Advocates & Defenders. “Exclusões que categorizam procedimentos prescritos por médicos como “eletivos” ou “cosméticos” contradizem um sólido conjunto de evidências científicas e só podem ser explicadas por estereótipos e preconceitos em relação a pessoas transgênero. Esta decisão garantirá que decisões críticas sobre saúde possam ser tomadas como devem ser, entre pacientes e seus médicos, e permitirá que os residentes de Connecticut tenham acesso a cuidados que salvam vidas.”

GLAD apresentou uma apresentação em conjunto com o Professor Kevin Barry, da Faculdade de Direito da Universidade Quinnipiac, em nome de Rylie Robillard, moradora de Connecticut, do Fundo de Educação e Direito para Mulheres de Connecticut e do Centro Nacional para a Igualdade Transgênero. A petição foi apoiada por depoimento de especialista de Randi Ettner, PH.D, uma das maiores especialistas do país em cuidados médicos de afirmação de gênero.

20 de fevereiro de 2020: A GLAD apresentou uma petição na Comissão de Direitos Humanos e Oportunidades do Estado de Connecticut, contestando planos de saúde que excluem categoricamente a cirurgia de feminização facial e outros procedimentos para pessoas com disforia de gênero. A petição foi apresentada após Rylie Robillard, uma mulher transgênero, ser informada de que a cirurgia de feminização facial recomendada por seu médico é considerada cosmética, e seu procedimento foi negado. A petição argumenta que a negação categórica desse atendimento médico discrimina com base na identidade e expressão de gênero, sexo e deficiência.

Essas exclusões de cobertura contradizem um sólido conjunto de evidências científicas que só podem ser explicadas por estereótipos e preconceitos em relação a pessoas transgênero. Estamos trabalhando para garantir que as operadoras de planos de saúde ofereçam todas as cirurgias de afirmação de gênero clinicamente necessárias, para que decisões críticas sobre cuidados de saúde possam ser tomadas entre pacientes e médicos.

Do processo:

A disforia de gênero é uma condição médica grave que requer tratamento. Pessoas com disforia de gênero, no entanto, continuam a ser submetidas a discriminação perniciosa no acesso a cuidados de saúde vitais. Muitos planos de saúde e planos de saúde patrocinados por empregadores, por exemplo, continuam a negar cobertura para tratamentos clinicamente necessários e reconhecidos, principalmente cirurgias de feminização facial, aumento de mama e outros tratamentos que harmonizam o corpo com o gênero afirmado de uma pessoa para eliminar a disforia de gênero.

“A exclusão categórica destes procedimentos como por si só cosmético e, portanto, nunca medicamente necessário, está totalmente fora de sintonia com os padrões médicos de cuidado e com o conjunto significativo e bem elaborado de pesquisas que estabelecem sua eficácia no alívio ou eliminação da disforia de gênero”.

GLBTQ Legal Advocates & Defenders dá as boas-vindas aos novos membros do conselho

(Boston, MA) A GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) tem o prazer de anunciar a nomeação de três novos membros para o conselho: Jessyca Feliciano, Matthew McGuirk e Spencer Icasiano. Esses profissionais atuam na comunidade LGBTQ há muitos anos e trazem consigo sólida experiência nas áreas de diversidade corporativa, desenvolvimento financeiro e experiência do usuário em tecnologia.

“Com seu comprometimento com a missão e o trabalho do GLAD, os diversos talentos de Jessyca, Matthew e Spencer fortalecerão o Conselho, nos deixando ainda mais preparados para enfrentar os desafios futuros. Estamos entusiasmados em receber três pessoas com experiências profissionais tão variadas e apaixonadas pela igualdade LGBTQIA+”, disse o Diretor Executivo Janson Wu.

Jessyca Feliciano é vice-presidente de relações com funcionários na State Street Corporation, ajudando a gerenciar os relacionamentos entre a organização e seus funcionários. Antes de ingressar na State Street, Jessyca ocupou cargos de crescente responsabilidade em organizações corporativas e sem fins lucrativos, mais recentemente na Mass Mutual como parceira de negócios de recursos humanos, dando suporte aos grupos corporativos de ciência de dados e design digital e seus líderes. Além de suas responsabilidades principais, Jessyca também atuou como contato de diversidade e inclusão, responsabilizando a empresa pela implementação de melhores práticas e estratégias de diversidade. Ela começou sua carreira em serviço social trabalhando com jovens em situação de risco em comunidades carentes, sempre com foco na criação de oportunidades de inclusão, algo que ainda é muito próximo de seu coração. Jessyca obteve um mestrado em educação com foco em desenvolvimento organizacional e liderança pela Escola de Pós-Graduação em Educação do Cambridge College e um bacharelado em serviço social pelo Roberts Wesleyan College.

Matthew McGuirk é consultor financeiro do Morgan Stanley. Ele trabalhou em gestão de ativos e patrimônio por mais de 20 anos, atualmente concentrando sua prática em servir à comunidade LGBTQIA+. Em sua vida de serviço público, ele atua em vários conselhos e comitês que apoiam essa comunidade e tem a honra de começar a trabalhar no Comitê de Desenvolvimento do Conselho do GLAD. Matt anseia particularmente por construir pontes entre organizações com as quais tem laços, como a Câmara de Comércio LGBT de Massachusetts, da qual é sócio-fundador, e outras organizações sem fins lucrativos, como a Community Research Initiative, da qual é membro do Conselho; a Fenway Health, da qual é membro do Conselho de Visitantes; e a Human Rights Campaign, da qual é membro do Comitê Diretor da Nova Inglaterra e copresidente do Federal Club for New England. Além de seu trabalho de advocacy, Matt também gosta de teatro e atua no Conselho de Administração do New Repertory Theater. Embora esteja comprometido com todas as áreas de trabalho do GLAD, ele tem um interesse particular na proteção de crianças e idosos e tem se envolvido com organizações como o LGBT Community Center e o SAGE. Ele se formou no Hampden-Sydney College e possui um Certificado Executivo em Planejamento Financeiro pela Universidade de Georgetown e um Mestrado em Planejamento Financeiro pela Universidade Bentley.

Spencer Icasiano é designer de produto na HubSpot e especialista em experiência do usuário que ocupou cargos anteriores na Care.com e na Wayfair. Spencer prestou consultoria e projetou plataformas de tecnologia que criam experiências perfeitas para clientes e consumidores. Além de seu trabalho diário, ele trabalha como redator colaborador para a 90.9 WBUR, cobrindo principalmente artistas e ativistas QTPOC (pessoas queer e trans de cor) cujos impactos culturais estão moldando diretamente o futuro de Boston. O início da conexão de Spencer com a GLAD foi como um recurso - a GLAD forneceu suporte a Spencer durante uma situação violenta e transfóbica com um senhorio, bem como em casos de discriminação de gênero e assédio sexual em sua carreira. A curiosidade natural de Spencer e sua busca por justiça se espalharam para outras áreas de sua vida e, graças em parte ao impacto da GLAD, eles conseguiram defender com sucesso o ambiente de trabalho e as melhorias nas políticas dos funcionários e prestaram consultoria sobre práticas de contratação inclusivas em empresas públicas de tecnologia. As habilidades de oratória de Spencer foram aprimoradas em conferências profissionais, bootcamps de engenharia e instituições locais — de universidades de renome mundial a empresas da Fortune 100 — onde ministram palestras e workshops sobre temas de competência cultural e mudança organizacional. Spencer é bacharel em Escrita pelo Emerson College.

Jessyca, Matthew e Spencer se juntam aos atuais membros do conselho Joyce Kauffman (presidente), Darian Butcher (vice-presidente), Marlene Seltzer (tesoureira), Leila Bailey-Stewart, Edward Byrne, Francisco Cabas, Martha Holt Castle, Fred Csibi-Levin, Liz Doherty, Shane Dunn, Joseph Garland, George Hastie, David Hayter, Dianne Phillips, Lee Swislow e Richard Yurko.

 

Por meio de litígios estratégicos, defesa de políticas públicas e educação, a GLBTQ Legal Advocates & Defenders trabalha na Nova Inglaterra e em todo o país para criar uma sociedade justa e livre de discriminação com base em identidade e expressão de gênero, status de HIV e orientação sexual.

pt_PTPortuguês
Visão geral de privacidade

Este site utiliza cookies para que possamos oferecer a melhor experiência de usuário possível. As informações dos cookies são armazenadas no seu navegador e desempenham funções como reconhecê-lo quando você retorna ao nosso site e ajudar nossa equipe a entender quais seções do site você considera mais interessantes e úteis.