Connecticut - Tìm hiểu quyền lợi của bạn - Trang 8/12 - GLAD Law
Bỏ qua tiêu đề đến nội dung
Logo GLAD Bỏ qua Điều hướng Chính đến Nội dung

Ủy ban Nhân quyền và Cơ hội kiện Edge Fitness và cộng sự

Cập nhật: Vào ngày 25 tháng 1 năm 2022, Tòa án Tối cao Connecticut đã phán quyết rằng Edge Fitness đã vi phạm luật chống phân biệt đối xử của Connecticut khi duy trì khu vực tập luyện riêng cho phụ nữ. Đọc phán quyết.

 

GLAD đã đệ trình một bản tóm tắt amicus curiae tại Tòa án Tối cao Connecticut Ủy ban Nhân quyền và Cơ hội kiện Edge Fitness và cộng sự, một vụ việc mà một khách hàng nam tại một phòng tập thể dục đã kiện để phản đối khu vực tập luyện chỉ dành cho phụ nữ. GLAD đã đệ đơn kiện để đảm bảo rằng phán quyết của Tòa án không vô tình làm suy yếu luật chống phân biệt đối xử của Connecticut, bao gồm cả đối với người chuyển giới.

Do luật hiện hành của Connecticut không cho phép các phòng tập thể dục hoặc khu vực tập luyện được phân chia theo giới tính, tòa án sơ thẩm trong vụ án này đã tạo ra một quyền ngầm định mới, mơ hồ và không rõ ràng về "quyền riêng tư giới tính" để phán quyết rằng khu vực tập luyện chỉ dành cho phụ nữ là hợp pháp. Bản tóm tắt của GLAD lập luận rằng việc tạo ra một quyền ngầm định về "quyền riêng tư giới tính" không được cho phép bởi bất kỳ ngôn ngữ luật định nào sẽ tạo ra rủi ro đáng kể rằng nó sẽ được sử dụng trong các bối cảnh khác, làm suy yếu luật chống phân biệt đối xử của tiểu bang. Quyền riêng tư thường xuyên bị lợi dụng như một vỏ bọc để che giấu định kiến và sự khó chịu đối với người LGBTQ. Ví dụ, việc viện dẫn "quyền riêng tư giới tính" đã bị coi là một lý do vô căn cứ trong nhiều thập kỷ cho những người phản đối sự hiện diện của người chuyển giới trong các không gian phân chia theo giới tính. Nó cũng đã được sử dụng như một lý do để loại trừ các quân nhân đồng tính nam và đồng tính nữ công khai khỏi quân đội. Việc tạo ra một quyền "quyền riêng tư giới tính" mới thậm chí có thể khuyến khích việc tái khẳng định sự phân biệt giới tính trong các không gian trước đây do nam giới thống trị.

GLAD nhận thức được tầm quan trọng của không gian tập luyện dành cho phụ nữ, nơi không có quấy rối và sự coi thường. Tuy nhiên, bất kỳ thay đổi nào đối với luật pháp Connecticut đều phải đến từ cơ quan lập pháp, nơi có thể tạo ra một ngoại lệ hẹp thay vì thông qua một quyền mới rộng rãi do tòa án tạo ra.

Bản tóm tắt của GLAD đã được nộp bởi các luật sư Bennett Klein, Jennifer Levi, Gary Buseck và Kenneth Bartschi của Horton, Dowd, Bartschi & Levesque, PC tại Hartford. Bản tóm tắt cũng có sự tham gia của Lambda Legal và Liên minh Vận động Chuyển đổi Connecticut.

Tin tức

Với sự ủng hộ áp đảo của lưỡng đảng…

Các nhà lập pháp CT phê duyệt dự luật lịch sử nhằm cải cách luật về quyền nuôi con đã lỗi thời và vi hiến

Đạo luật về quyền làm cha mẹ của Connecticut—mở rộng phạm vi bảo vệ cho tất cả trẻ em CT bất kể tình trạng hôn nhân, giới tính hoặc khuynh hướng tình dục của cha mẹ—hiện đang được đưa ra thảo luận tại Hạ viện.

HARTFORD — Trên gót chân của một thính giác mạnh mẽ vào đầu tháng này nơi các gia đình CT kêu gọi các nhà lập pháp cải cách luật phụ huynh của tiểu bang, Ủy ban Tư pháp Connecticut ngày hôm nay đã thông qua Đạo luật về quyền làm cha mẹ của Connecticut (CPA) khi có sự đồng ý của ủy ban. Nếu được Đại hội đồng toàn thể chấp thuận, HB 6321 sẽ sửa đổi luật hiện hành của tiểu bang để đảm bảo tất cả trẻ em CT — bất kể hoàn cảnh sinh ra, tình trạng hôn nhân, giới tính hay khuynh hướng tình dục của cha mẹ — đều có quyền tiếp cận bình đẳng với sự an toàn của mối quan hệ cha mẹ - con cái hợp pháp. "Cuộc bỏ phiếu lịch sử hôm nay đưa chúng ta tiến thêm một bước đến một Connecticut công nhận rằng tất cả các gia đình đều xứng đáng được tôn trọng và tôn trọng theo luật pháp", ông nói. Giáo sư Douglas NeJaime của Trường Luật Yale, người bản xứ Connecticut và là người soạn thảo chính dự luật. “Luật về quyền làm cha mẹ hiện hành của Connecticut phủ nhận sự bảo vệ đối với nhiều gia đình LGBTQ, đồng thời đã lỗi thời, phân biệt đối xử và vi hiến. Chúng tôi hy vọng rằng toàn thể Đại hội đồng sẽ hành động ngay lập tức và bỏ phiếu thông qua CPA.” CPA được một nhóm các nhà lập pháp lưỡng đảng đề xuất và nhận được sự ủng hộ rộng rãi. CPA sẽ hiện đại hóa luật về quyền làm cha mẹ của Connecticut bằng cách đảm bảo quyền làm cha mẹ hợp pháp cho tất cả trẻ em, bao gồm cả những trẻ có cha mẹ chưa kết hôn, đồng giới hoặc không phải cha mẹ ruột. Ví dụ, luật này sẽ mở rộng quy trình Xác nhận Quyền làm cha mẹ cho các cặp đồng giới, một mẫu đơn đơn giản hiện đã có sẵn cho các cặp đôi khác giới chưa kết hôn, cho phép cha mẹ thiết lập mối quan hệ cha mẹ - con cái hợp pháp ngay khi sinh mà không cần phải ra tòa. Dự luật cũng sẽ loại bỏ ngôn ngữ phân biệt giới tính khỏi luật về quyền làm cha mẹ của tiểu bang và cung cấp sự bảo vệ cho trẻ em được thụ thai thông qua phương pháp hỗ trợ sinh sản, vốn chiếm bốn phần trăm trong tất cả các ca sinh nở tại Connecticut. "Khi nói đến con đường để cha mẹ thiết lập mối quan hệ pháp lý với con cái không phải là con đẻ, Connecticut tụt hậu rất xa so với các tiểu bang khác ở New England", ông nói. Đại diện Jeff Currey (East Hartford, Manchester, South Windsor), nhà tài trợ chính của dự luật. “Connecticut có tỷ lệ sinh con bằng phương pháp hỗ trợ sinh sản cao thứ hai cả nước, và 37% trẻ em tại tiểu bang của chúng tôi được sinh ra từ cha mẹ không kết hôn. Tuy nhiên, luật pháp của chúng tôi không công nhận mối liên hệ pháp lý giữa cha mẹ và con cái ngoài giá thú, và thực sự tạo ra những rào cản đối với việc nuôi dạy con cái.” Tại phiên điều trần công khai trước Ủy ban Tư pháp vào ngày 8 tháng 3, hàng chục gia đình bị ảnh hưởng cùng các chuyên gia pháp lý và y tế đã nộp lời khai bằng miệng và bằng văn bản để ủng hộ dự luật. Nỗ lực thông qua Đạo luật Nuôi dạy Con cái của Connecticut do Liên minh WE Care, một liên minh gồm các gia đình Connecticut, các nhà vận động pháp lý và các tổ chức cộng đồng, do một phòng khám của Trường Luật Yale và Hội Luật sư & Bảo vệ GLBTQ dẫn đầu. “Khi con gái bé bỏng của chúng tôi chào đời, vợ tôi Denise và tôi vô cùng kinh hoàng khi biết rằng Denise sẽ không được pháp luật công nhận là cha mẹ của con bé trên toàn quốc trừ khi cô ấy trải qua quá trình dài và tốn kém để nhận con nuôi,” anh làm chứng. Cư dân Bridgeport Stephanie Ocasio-Gonzalez cùng vợ Denise đang nuôi dạy cả cô con gái mới biết đi và cậu con trai tuổi teen. “Tôi trằn trọc suốt đêm lo lắng về những gì sẽ xảy ra với gia đình mình nếu, lạy Chúa, có chuyện gì xảy ra với tôi—Denise có thể mất cả vợ lẫn con. Tôi kêu gọi quý vị thông qua dự luật này, và biến Connecticut thành một tiểu bang nơi mọi gia đình đều được đối xử bình đẳng. Tương lai của con em chúng ta phụ thuộc vào điều đó.” “Luật độc quyền cha mẹ gửi đi thông điệp rằng những đứa trẻ như tôi không thuộc về nơi này,” một người làm chứng. Malina Simard-Halm, một sinh viên năm nhất tại Trường Luật Yale và là thành viên của Liên minh We Care, người được sinh ra bởi hai người cha thông qua phương pháp mang thai hộ. “Khi tôi lớn lên, những luật như luật của Connecticut đã cho phép nạn bắt nạt ở sân trường và khơi dậy sự bất an trong tôi; đôi khi, điều đó khiến tôi cảm thấy xấu hổ về những người yêu thương và chiến đấu vì tôi nhất.” CPA được điều chỉnh từ luật mẫu của Ủy ban Luật Thống nhất, một cơ quan phi đảng phái gồm các nhà lập pháp tiểu bang, thẩm phán tiểu bang, học giả và luật sư, chuyên soạn thảo luật thống nhất về nhiều vấn đề liên quan đến luật tiểu bang. Luật tương tự đã được thông qua tại Maine, Washington, Vermont, California và Rhode Island. “Luật về quyền làm cha mẹ hiện hành của Connecticut gây ra những lo ngại nghiêm trọng về mặt hiến pháp”, ông nói. Polly Crozier, Luật sư cấp cao của GLAD.  Đã đến lúc Connecticut thông qua cải cách hợp lý này để bảo vệ tất cả trẻ em, bất kể tình trạng hôn nhân, giới tính hay khuynh hướng tình dục của cha mẹ. Phiếu bầu của Ủy ban Tư pháp hôm nay đồng nghĩa với việc chúng ta đang tiến gần hơn đến một hệ thống pháp luật phản ánh và bảo vệ sự đa dạng của các gia đình Connecticut.

Tìm hiểu thêm về CPA

Để biết thêm thông tin hoặc kết nối với các gia đình bị ảnh hưởng và những người ủng hộ luật này, hãy liên hệ với Cara Newlon tại [email protected] hoặc Amanda Johnston tại [email protected]. Liên minh We Care bao gồm: Học viện Sản phụ khoa Hoa Kỳ Connecticut, Hiệp hội Y học Sinh sản Hoa Kỳ, Trung tâm Dịch vụ Sinh sản Tiên tiến tại UCONN, Trung tâm Vận động Trẻ em, Connecticut ACLU, COLAGE, Phòng Thương mại Đồng tính nam và Đồng tính nữ Connecticut, Tiếng nói của Connecticut vì Trẻ em, Quỹ Giáo dục và Pháp lý của Phụ nữ Connecticut (CWEALF), Nhóm Luật Ferrara, PC, Khả năng sinh sản trong tầm tay, Freed Marcroft, GLAD (Người ủng hộ và Bảo vệ Pháp lý GLBTQ), Cha mẹ đồng tính sắp sinh tại Hiệp hội Y học Sinh sản Connecticut, Viện trợ Pháp lý Greater Hartford, Hiệp hội Công tác Xã hội Quốc gia – Chi nhánh CT, Hiệp hội Sinh sản New England, Mang thai hộ New England, Trung tâm Tự hào New Haven, PFLAG Hartford, Planned Parenthood of Southern New England, Hiệp hội Y học Sinh sản Connecticut, Resolve New England, Resolve: Hiệp hội Vô sinh Quốc gia, Trung tâm Cộng đồng Triangle, True Colors, Chuyên gia Mang thai hộ Toàn cầu, LLC, Trung tâm Nghiên cứu Trẻ em Yale, Trung tâm Sinh sản Yale, Y khoa Yale Greenwich Fertility, Tiến sĩ Sandra Carson, Trưởng khoa Nội tiết sinh sản và Vô sinh, Trường Y Yale, Tiến sĩ Hugh Taylor, Trưởng khoa Sản phụ khoa và Khoa học sinh sản, Trường Y Yale & Chủ tịch Hiệp hội Y học sinh sản Hoa Kỳ, cùng các sinh viên Luật Yale.  

Tin tức

“Lỗi thời, Phân biệt đối xử, Vi hiến”

Một liên minh gồm các bậc phụ huynh, người ủng hộ cộng đồng và các chuyên gia khoa học và pháp lý đã đưa ra lời chứng thực đầy cảm xúc ngày hôm nay để ủng hộ Đạo luật về quyền làm cha mẹ của Connecticut.

HARTFORD – Trong phiên điều trần quan trọng trước Ủy ban Tư pháp Connecticut, các gia đình và thành viên cộng đồng đã kêu gọi các thành viên hội đồng thông qua Đạo luật về quyền làm cha mẹ của Connecticut (CPA), luật tiểu bang đảm bảo rằng tất cả trẻ em Connecticut — bất kể hoàn cảnh sinh ra hay tình trạng hôn nhân, giới tính hoặc khuynh hướng tình dục của cha mẹ — đều có quyền tiếp cận bình đẳng với sự an toàn của mối quan hệ cha mẹ - con cái hợp pháp. Bản ghi lời khai có sẵn tại đây.  Mặc dù Connecticut từ trước đến nay luôn đi đầu trong việc bảo vệ quyền làm cha mẹ cho cả các cặp đôi khác giới và đồng giới, nhưng tiểu bang này vẫn chưa mở rộng quyền bảo vệ quyền làm cha mẹ một cách bình đẳng cho cả các cặp đôi khác giới và đồng giới - khiến nhiều bậc cha mẹ trong các mối quan hệ đồng giới trở thành người xa lạ về mặt pháp lý với chính con cái của họ. Việc không có mối quan hệ pháp lý có thể gây ra những tác động tàn khốc đối với các gia đình, bao gồm việc ngăn cản cha mẹ đưa ra các quyết định về y tế và giáo dục cho con cái, thêm con cái vào bảo hiểm y tế, hoặc giành quyền nuôi con trong trường hợp cha mẹ hợp pháp ly thân hoặc qua đời. "Khi con gái bé bỏng tuyệt vời của chúng tôi chào đời, vợ tôi, Denise, và tôi vô cùng kinh hoàng khi biết rằng Denise sẽ không được công nhận hợp pháp là cha mẹ của con bé trên toàn quốc trừ khi con bé trải qua quá trình dài và tốn kém để nhận con nuôi", cô nói. Cư dân Bridgeport Stephanie Ocasio-Gonzalez cùng vợ Denise đang nuôi dạy cả cô con gái hiện đang tập đi và một cậu con trai tuổi teen. “Tôi trằn trọc suốt đêm lo lắng về những gì sẽ xảy ra với gia đình mình nếu, lạy Chúa, chuyện gì đó xảy ra với tôi—Denise có thể mất cả vợ lẫn con. Các cặp đôi đồng giới không nên phải lo lắng về cái chết trước khi chúng ta tạo dựng một cuộc sống mới.” CPA sẽ hiện đại hóa luật về quyền làm cha mẹ của Connecticut bằng cách lấp đầy những khoảng trống trong các biện pháp bảo vệ hiện có và đảm bảo quyền được làm cha mẹ hợp pháp cho tất cả trẻ em, bao gồm cả những trẻ có cha mẹ chưa kết hôn, cùng giới hoặc không phải cha mẹ ruột. Ví dụ, CPA sẽ mở rộng quy trình Xác nhận Quyền làm cha mẹ cho các cặp đôi đồng giới, một biểu mẫu đơn giản hiện đã có sẵn cho các cặp đôi khác giới chưa kết hôn, cho phép cha mẹ thiết lập mối quan hệ cha mẹ - con cái hợp pháp ngay khi sinh mà không cần phải ra tòa. Dự luật cũng sẽ loại bỏ ngôn ngữ phân biệt giới tính khỏi luật về quyền làm cha mẹ của tiểu bang, và sẽ cung cấp sự bảo vệ cho trẻ em sinh ra từ cha mẹ chưa kết hôn thông qua phương pháp hỗ trợ sinh sản—tại một tiểu bang mà phương pháp hỗ trợ sinh sản chiếm khoảng bốn phần trăm của tất cả các ca sinh. “Trong nhiều năm, tôi đã nghe người dân nói về cơn ác mộng của thủ tục hành chính rườm rà và những trở ngại đáng xấu hổ mà luật hiện hành của chúng ta gây ra cho các bậc cha mẹ,” ông nói. Đại diện Jeff Currey (East Hartford, Manchester, South Windsor), người đã giới thiệu luật này. “Luật pháp của tiểu bang chúng ta nên phản ánh thực tế cuộc sống của các gia đình trong tiểu bang—tương lai của con em chúng ta phụ thuộc vào điều đó. CPA sẽ đảm bảo rằng luật pháp của tiểu bang chúng ta mang lại cho các bậc cha mẹ LGBTQ và con cái của họ phẩm giá và sự an toàn mà họ xứng đáng được hưởng.” Nhiều gia đình và đại diện đã bị ảnh hưởng, bao gồm cả lời khai đã nộp tại phiên điều trần. Nỗ lực thông qua Đạo luật về Quyền làm Cha mẹ của Connecticut được dẫn dắt bởi Liên minh Chúng tôi QUAN TÂM, một liên minh gồm các gia đình Connecticut, các nhà vận động pháp lý và các tổ chức cộng đồng, do một phòng khám của Trường Luật Yale và các Nhà Vận động & Bảo vệ Pháp lý GLBTQ dẫn đầu. “Hiện tại, luật về quyền làm cha mẹ của Connecticut đã lỗi thời, mang tính phân biệt đối xử và vi hiến,” ông nói. Giáo sư Douglas NeJaime của Trường Luật Yale, người bản xứ Connecticut và là người soạn thảo chính của dự luật.  “Ngày một đứa trẻ chào đời nên là khoảnh khắc hạnh phúc nhất trong cuộc đời của cha mẹ—chứ không phải là thời điểm bất ổn và lo lắng về mặt pháp lý. Đạo luật về Quyền làm cha mẹ của Connecticut sẽ đối xử với những gia đình vốn bị kỳ thị dựa trên giới tính, khuynh hướng tình dục và tình trạng hôn nhân bằng sự tôn trọng và công nhận mà họ xứng đáng được hưởng.” Đọc lời khai bằng văn bản của Giáo sư NeJaime “Việc thông qua Đạo luật về quyền làm cha mẹ của Connecticut sẽ bảo vệ trẻ em và gia đình dễ bị tổn thương và gửi đi tín hiệu rằng Connecticut ủng hộ sự bình đẳng và phẩm giá cho tất cả mọi người theo luật pháp”, ông nói. Polly Crozier, Luật sư cấp cao tại GLBTQ Legal Advocates & Defenders và là người soạn thảo chính của luật. “Dự luật này là một biện pháp hợp lý đã được ban hành tại nhiều tiểu bang và nhận được sự ủng hộ của cả hai đảng từ các nhà lập pháp, các chuyên gia pháp lý và y tế cấp tiểu bang và quốc gia. Các gia đình Connecticut không thể chờ đợi thêm nữa để được hưởng quyền bình đẳng trong việc nuôi dạy con cái—chúng tôi hy vọng Hội đồng Lập pháp sẽ hành động nhanh chóng để bảo vệ các bậc cha mẹ LGBTQ và con cái của họ.” Đọc lời khai bằng văn bản của Polly Crozier Đạo luật về Quyền làm cha mẹ của Connecticut được điều chỉnh từ luật mẫu của Ủy ban Luật Thống nhất, một cơ quan phi đảng phái gồm các nhà lập pháp tiểu bang, thẩm phán tiểu bang, học giả và luật sư, chuyên soạn thảo luật thống nhất về nhiều vấn đề liên quan đến luật tiểu bang. Đạo luật về Quyền làm cha mẹ thống nhất năm 2017 cung cấp một mô hình để các tiểu bang thực hiện nghĩa vụ hiến định của mình trong việc cung cấp con đường bình đẳng để làm cha mẹ cho con cái ngoài giá thú và con cái của cha mẹ LGBTQ. Nhiều tiểu bang, bao gồm Maine, Washington, Vermont, California và Rhode Island, đã thông qua luật tương tự. Năm 2020, CPA đã nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ của lưỡng đảng tại Đại hội đồng Connecticut, nhưng kỳ họp đã bị cắt ngắn do COVID-19. CPA được hỗ trợ bởi nhiều chuyên gia và tổ chức, bao gồm những người ủng hộ trẻ em, các tổ chức pháp lý, các nhóm LGBTQ và các chuyên gia y tế. Những người ủng hộ bao gồm: Trung tâm Vận động Trẻ em, Connecticut Voices for Children, Connecticut ACLU, Connecticut Women's Education and Legal Fund, Chi hội Connecticut của Hiệp hội Công tác Xã hội Quốc gia, Phòng Thương mại Đồng tính Nam & Đồng tính Nữ Connecticut, Trung tâm Tự hào New Haven, PFLAG Hartford, Trung tâm Cộng đồng Triangle, COLAGE, Family Equality, Hiệp hội Luật sư Connecticut, Học viện Luật sư Nhận con nuôi & Hỗ trợ Sinh sản, Resolve New England, Fertility Within Reach, Hiệp hội Sinh sản New England, Trung tâm Dịch vụ Sinh sản Tiên tiến, Hiệp hội Y học Sinh sản Connecticut và Hiệp hội Y học Sinh sản Hoa Kỳ. Một nhóm sinh viên và giảng viên Luật Yale đã làm việc trong hai năm qua để phối hợp các nỗ lực soạn thảo và vận động lập pháp với các thành viên của Đại hội đồng, thẩm phán của tòa án gia đình và di chúc, các cơ quan nhà nước, phòng khám hiếm muộn của tiểu bang, các nhóm phúc lợi trẻ em, các tổ chức về quyền LGBTQ và Hiệp hội Luật sư Connecticut. "Là cư dân Connecticut và cử tri Connecticut, chúng tôi tự hào ủng hộ CPA", ông nói. Cara Newlon, sinh viên luật năm thứ ba đã làm việc với dự luật này ngay từ khi nó mới ra đời“Đối với những ai trong chúng ta đang ấp ủ sự nghiệp trong lĩnh vực công lý LGBTQ và bình đẳng giới, việc tham gia vào dự luật này là một cơ hội tuyệt vời để hiện thực hóa quyền của chính chúng ta—và của những khách hàng trước đây và tương lai. Chúng tôi kêu gọi các nhà lập pháp Connecticut phát huy di sản của tiểu bang với tư cách là người đi đầu trong lĩnh vực quyền LGBTQ để bảo vệ tất cả các gia đình, bất kể họ được hình thành như thế nào.”

Tìm hiểu thêm về Liên minh We CARE và CPA.

Nếu gia đình bạn bị ảnh hưởng bởi những lỗ hổng hiện tại trong luật về quyền làm cha mẹ của tiểu bang, chia sẻ câu chuyện của bạn và giúp xây dựng sự hỗ trợ cho Đạo luật về quyền làm cha mẹ của Connecticut!

Nút Chia sẻ câu chuyện của bạn
Để kết nối với các gia đình bị ảnh hưởng và những người ủng hộ luật này, hãy liên hệ với Cara Newlon tại [email protected] hoặc Amanda Johnston tại [email protected].

Đạo luật về quyền làm cha mẹ của Connecticut

Đạo luật về quyền làm cha mẹ của Connecticut cập nhật luật về quyền làm cha mẹ lỗi thời để luật này trở nên rõ ràng, công bằng và cung cấp sự bảo vệ pháp lý cho tất cả trẻ em và gia đình.

Chiến thắng! Vào ngày 1 tháng 6 năm 2021, Thống đốc Ned Lamont đã tổ chức lễ ký kết để chào mừng việc thông qua Đạo luật về quyền làm cha mẹ của Connecticut. Đọc thêm tại đây.

Đạo luật về Quyền làm cha mẹ của Connecticut (CPA) cập nhật luật tiểu bang để làm rõ ai có thể là cha mẹ và cách thức xác lập quyền làm cha mẹ. Những cải cách quan trọng này thừa nhận sự đa dạng của các gia đình ở Connecticut và đảm bảo rằng tất cả trẻ em đều có thể được xác lập quyền làm cha mẹ hợp pháp, bất kể hoàn cảnh sinh ra của chúng. Luật về quyền làm cha mẹ hiện hành của tiểu bang đã lỗi thời và vi hiến.

GLAD đã cùng Douglas NeJaime của Trường Luật Yale, các gia đình Connecticut và các tổ chức cộng đồng khác thành lập Liên minh We Care. We Care đã hợp tác để xây dựng sự ủng hộ cho CPA và giúp luật này được thông qua trong kỳ họp năm 2021. Để tìm hiểu thêm về những nỗ lực xây dựng sự ủng hộ và đọc những câu chuyện về các gia đình bị ảnh hưởng bởi luật về quyền làm cha mẹ của tiểu bang, truy cập trang web We Care.

Nút Tìm hiểu thêm

Đọc lời chứng thực từ hai tổ chức hàng đầu của We Care:

Đọc lời khai từ những người đóng góp khác trên trang web luật pháp.

 

Công lý cho tất cả: Sự kiện Connecticut năm 2021 của GLAD

Chủ Nhật, ngày 25 tháng 4 năm 2021

1:00 chiều – 2:30 chiều

Sự kiện tương tác ảo

Về sự kiện

Cảm ơn tất cả mọi người đã tham gia sự kiện Công lý cho toàn thể Connecticut của GLAD vào ngày 25 tháng 4 năm 2021!

Bạn đã bỏ lỡ sự kiện? Bạn muốn xem lại những điểm nổi bật? Chúng tôi sẽ giúp bạn.

Đồng hồ Luật sư cấp cao Polly Crozier cập nhật về công việc quan trọng của GLAD dành cho cộng đồng LGBTQ+ tại Connecticut và trên toàn quốc – và cách những người ủng hộ như bạn có thể tạo nên sự khác biệt.

Là một phần của Liên minh Chúng tôi quan tâm, GLAD đang nỗ lực để vượt qua Đạo luật về quyền làm cha mẹ của Connecticut. Dự luật này sẽ bảo vệ trẻ em có cha mẹ là LGBTQ và đảm bảo mọi trẻ em sinh ra ở Connecticut đều có quyền bình đẳng trong việc được hưởng quyền làm cha mẹ hợp pháp.

Năm nay, chúng tôi rất vui mừng được vinh danh Đại diện Tiểu bang Connecticut Jeff Currey vì sự cống hiến sâu sắc của ông cho quyền lợi và bình đẳng của cộng đồng LGBTQ. Hãy cùng lắng nghe những chia sẻ cảm động của ông về sức mạnh của sự chân thực trong cuộc sống và công việc, cũng như lời kêu gọi mỗi chúng ta hãy chủ động đấu tranh cho lẽ phải.

Cùng nhau, chúng ta đã vinh danh người bạn và người tiên phong Jerimarie Liesegang, vì cuộc đời cống hiến của bà cho cộng đồng người chuyển giới ở Connecticut và nhiều nơi khác. Công việc của bà đã tác động đến tất cả chúng ta, và chúng tôi vô cùng thương nhớ bà.

Công việc của GLAD chỉ có thể thực hiện được nhờ sự ủng hộ của các bạn. Xin chân thành cảm ơn. Nếu bạn đã cam kết trong sự kiện – hoặc muốn đóng góp ngay bây giờ để tiếp tục cuộc chiến vì công lý – chỉ cần nhấp vào đây để thực hiện quyên góp của bạn.

Thăm nom vui mừng.org/sự kiện để tìm thêm các sự kiện sắp tới và cơ hội kết nối với cộng đồng GLAD!


Đồng Chủ tịch
Anne Stanback và Charlotte Kinlock
Meghan Freed và Kristen Marcroft
Christiana N. Gianopulos
Charlie Reed

Ủy ban chủ nhà
Linda Estabrook
Beth Kerrigan và Jody Mock
Brad & Flint Kleinerman-Gehre
Shawn Lang
Danny Livingston
Robin và Holly McHaelen
Mục sư Aaron Miller & MCC Hartford
Mark Ojakian và Jason Veretto
Alice Pritchard và Dana Bugl
Gretchen Raffa

Tính đến ngày 25 tháng 4 năm 2021

Để biết thêm thông tin, vui lòng liên hệ Chris Rainville tại [email protected].

Blog

Tin tốt: hiện tại không có gì

Trong gần 50 năm qua, Điều khoản IX đã đóng vai trò nền tảng trong việc thiết lập cơ hội giáo dục công bằng và bình đẳng. Bất kỳ động thái nào của Văn phòng Dân quyền nhằm sử dụng Điều khoản IX như một vũ khí chống lại các nữ sinh trung học chuyển giới đều làm suy yếu ý nghĩa của đạo luật dân quyền mang tính bước ngoặt này.

Chuyện gì đã xảy ra thế?

Vào ngày 15 tháng 5, Văn phòng Dân quyền (OCR) thuộc Bộ Giáo dục Hoa Kỳ đã gửi thư cho Hiệp hội Thể thao Liên trường Connecticut (CIAC) và 5 khu học chánh Connecticut, nói rằng chính sách của CIAC, cho phép các nữ sinh chuyển giới tham gia các đội thể thao nữ, vi phạm Điều IX. Bức thư cũng đe dọa CIAC và các trường học sẽ bị từ chối tài trợ liên bang.

Điều gì dẫn tới lá thư này?

Năm ngoái, một tổ chức cực đoan, bảo thủ và cánh hữu có tên là Liên minh Bảo vệ Tự do đã khởi xướng một khiếu nại tới OCR nhằm phản đối việc hai nữ sinh trung học chuyển giới tiếp tục tham gia các sự kiện điền kinh của trường.

Tác dụng của lá thư này là gì?

Bức thư không có hiệu lực ngay lập tức. Chắc chắn, lập trường của OCR rằng chính sách bao gồm chuyển giới của CIAC vi phạm Tiêu đề IX là rất đáng báo động. Nó cũng theo cùng một hướng với việc đảo ngược quyền công dân và các chính sách chống LGBTQ mà chúng ta đã thấy xuất hiện từ chính quyền Trump kể từ tháng 1 năm 2017. Tuy nhiên, bức thư không chứa phân tích pháp lý có thẩm quyền và việc ban hành nó không có tác động pháp lý ngay lập tức đối với CIAC hoặc các trường học mà nó được gửi đến, chưa nói đến bất kỳ trường học, quận hoặc hiệp hội thể thao toàn tiểu bang nào khác. Và, trong khi nó đe dọa CIAC và các trường học mất tiền của liên bang, OCR không có thẩm quyền từ chối các thực thể này về tiền của liên bang bằng cách ban hành bức thư này. Điều quan trọng nữa là trong toàn bộ lịch sử của mình, OCR chưa bao giờ từ chối bất kỳ thực thể nào tiền của liên bang vì những vi phạm bị cáo buộc hoặc đã được chứng minh đối với Tiêu đề IX.

Tại sao lá thư này không có hiệu lực ngay lập tức?

Mặc dù Bộ Giáo dục Hoa Kỳ có trách nhiệm thực thi luật, nhưng họ không có khả năng thay đổi luật hoặc cuối cùng quyết định ý nghĩa của luật. Quyền diễn giải ý nghĩa của Tiêu đề IX nằm trong tay tòa án. Có một vụ kiện liên bang đang chờ xử lý, trong đó CIAC và năm trường mà OCR gửi thư đang bảo vệ chính sách hiện hành của Connecticut cho phép các bé gái chuyển giới tham gia các môn thể thao dành cho nữ. Ban đầu, ADF đã tìm kiếm một quyết định nhanh chóng từ tòa án liên bang xét xử vụ án. Tuy nhiên, với việc hủy bỏ mùa giải thể thao mùa xuân do đại dịch COVID-19, tòa án đã đưa vụ án ra khỏi bất kỳ lịch trình xử lý nhanh nào. Trên thực tế, bất kỳ hành động nào do OCR thực hiện sau bức thư sẽ không thể tiến hành nhanh hơn vụ kiện đang chờ xử lý.

Phản hồi của CIAC đối với bức thư này là gì?

CIAC và các khu học chánh được nêu tên trong thư đang mạnh mẽ bảo vệ các chính sách thể thao hiện hành nhằm đảm bảo học sinh chuyển giới được tham gia đầy đủ vào các hoạt động thể thao của trường; và đã tuyên bố công khai rằng họ sẽ tiếp tục làm như vậy.

Luật nói gì?

Cả luật tiểu bang và các phán quyết trước đây của tòa án liên bang đều ủng hộ các chính sách công bằng và toàn diện, đồng thời ủng hộ chính sách của CIAC. Connecticut có luật chống phân biệt đối xử mạnh mẽ và rõ ràng, cũng như hướng dẫn từ Sở Giáo dục tiểu bang quy định học sinh chuyển giới phải có quyền tiếp cận bình đẳng với các cơ hội học tập. Điều này bao gồm quyền tham gia các môn thể thao dành cho nữ sinh chuyển giới tại trường. Có nhiều phán quyết trước đây của tòa án liên bang quy định rằng các biện pháp bảo vệ chống phân biệt đối xử giới tính của liên bang (bao gồm cả Điều IX và các điều khoản khác như Điều VII) áp dụng cho người chuyển giới. Ngoài ra, Ủy ban Nhân quyền và Cơ hội Connecticut, cơ quan cấp tiểu bang chịu trách nhiệm thực thi luật chống phân biệt đối xử của Connecticut, đã can thiệp vào vụ kiện liên bang và cũng đang bảo vệ chính sách của CIAC.

Lưu ý về các vụ án đang chờ xử lý tại Tòa án Tối cao

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đang xem xét một vụ kiện, trong đó một chủ lao động tìm cách đảo ngược tiền lệ liên bang thiết lập các biện pháp bảo vệ cho người chuyển giới theo luật lao động liên bang, được gọi là Điều VII. Tòa án Tối cao dự kiến sẽ đưa ra phán quyết trong vụ kiện đó trước cuối tháng 6. Phán quyết này có thể sẽ ảnh hưởng đến các lập luận trong vụ kiện Điều IX đang chờ xử lý tại Connecticut.  

Chúng ta có thể làm gì?

  • Lên tiếng ủng hộ các chính sách thể thao trường học dành cho người chuyển giới.
  • Hãy lan truyền thông tin rằng lá thư của OCR không có tác động thực tế nào, và không phải là cơ sở hay lý do để thay đổi bất kỳ chính sách hiện hành nào ủng hộ và bảo vệ sự hòa nhập của các vận động viên chuyển giới. Không có gì là sắp xảy ra, không có gì thay đổi về mặt luật pháp, và chính sách của CIAC vẫn nguyên vẹn.
  • Nếu bạn là học sinh hoặc phụ huynh, hãy cho đại diện khu học chánh, ban quản lý, giáo viên và nhân viên nhà trường biết rằng bạn ủng hộ các chính sách thể thao cho phép vận động viên chuyển giới tham gia. Những người phản đối vận động viên chuyển giới có thể lên tiếng trong một số cộng đồng, làm sai lệch mức độ ủng hộ quan điểm của họ. Ban lãnh đạo nhà trường cần lắng nghe tiếng nói mạnh mẽ của những người ủng hộ các chính sách hòa nhập người chuyển giới hiện hành.
  • Liên hệ với các nhà lập pháp liên bang và thúc giục họ ủng hộ các luật liên bang rõ ràng nhằm đảm bảo học sinh chuyển giới được bảo vệ trong mọi lĩnh vực của trường học và đời sống xã hội, bao gồm cả việc tham gia thể thao.
  • Hãy chú ý đến luật tiểu bang nhằm mục đích cấm các bé gái chuyển giới tham gia thể thao và lên tiếng phản đối. Idaho gần đây đã thông qua một luật như vậy. Việc thông qua luật này đánh dấu lần đầu tiên một tiểu bang thông qua luật nhằm loại trừ học sinh chuyển giới khỏi các hoạt động thể thao. May mắn thay, các dự luật tương tự được đề xuất ở các tiểu bang khác vẫn chưa được thông qua. Tuy nhiên, việc vận động và tiếp cận lập pháp vẫn là yếu tố thiết yếu để ngăn chặn các dự luật như vậy.
  • Liên hệ GLAD tại GLADAnswers.org Chúng tôi cần lắng nghe khi học sinh chuyển giới bị ảnh hưởng tiêu cực theo bất kỳ cách nào. Nếu bạn có thắc mắc hoặc cần thêm thông tin, vui lòng liên hệ.

CHRO Connecticut bác bỏ mọi loại trừ đối với dịch vụ chăm sóc sức khỏe dành cho người chuyển giới

Hôm nay Ủy ban Nhân quyền và Cơ hội Connecticut đã ban hành một văn bản mang tính bước ngoặt phán quyết Cấm tất cả người sử dụng lao động và công ty bảo hiểm từ chối bảo hiểm cho nhu cầu chăm sóc sức khỏe liên quan đến chuyển đổi giới tính của người chuyển giới. Phán quyết này tuân theo xu hướng toàn quốc về việc bãi bỏ các hình thức loại trừ mang tính phân biệt đối xử đối với dịch vụ y tế khẳng định giới tính.

Phán quyết nêu rõ:

Các chính sách bảo hiểm từ chối xem xét một số thủ tục nhất định cho một số người dựa trên chủng tộc, giới tính hoặc khuynh hướng tình dục của họ là phân biệt đối xử về mặt hình thức. Tương tự, những trường hợp loại trừ như vậy đối với người chuyển giới dựa trên bản dạng giới, một tình trạng đặc thù của họ, cũng là như vậy. Do đó, khi Nhà nước hoặc chính quyền địa phương ký hợp đồng cho các chương trình bảo hiểm y tế có điều khoản loại trừ rõ ràng đối với các phương pháp điều trị liên quan đến chứng rối loạn bản dạng giới - và đặc biệt là khi các phương pháp điều trị tương tự được chi trả cho các tình trạng khác - thì chính quyền địa phương đó đã thực hiện hành vi phân biệt đối xử, và công ty bảo hiểm cũng vậy. 

“Chúng tôi hoan nghênh Ủy ban vì đã nhận ra nhu cầu chăm sóc sức khỏe quan trọng của người chuyển giới và lên án sự phân biệt đối xử vốn có trong các kế hoạch chăm sóc sức khỏe từ chối chăm sóc”, ông nói. Ben Klein, Luật sư cấp cao tại GLBTQ Legal Advocates & Defenders. “Những trường hợp loại trừ phân loại các thủ thuật do bác sĩ kê đơn là “tự chọn” hoặc “thẩm mỹ” trái ngược với một khối lượng lớn bằng chứng khoa học và chỉ có thể được giải thích bằng định kiến và thành kiến đối với người chuyển giới. Phán quyết này sẽ đảm bảo rằng các quyết định chăm sóc sức khỏe quan trọng có thể được đưa ra đúng như mong muốn, giữa bệnh nhân và bác sĩ của họ, và sẽ cho phép cư dân Connecticut tiếp cận dịch vụ chăm sóc cứu sống.”

GLAD đã nộp đơn ngắn gọn phối hợp với Giáo sư Kevin Barry thuộc Khoa Luật, Đại học Quinnipiac, thay mặt cho cư dân Connecticut Rylie Robillard, Quỹ Giáo dục & Pháp lý Phụ nữ Connecticut, và Trung tâm Quốc gia về Bình đẳng Chuyển giới. Bản tóm tắt này được hỗ trợ bởi lời khai của chuyên gia từ Randi Ettner, Tiến sĩ, một trong những chuyên gia hàng đầu quốc gia về chăm sóc y tế khẳng định giới tính.

Nhấp vào đây để tìm hiểu thêm về vụ án.

GLAD phản ứng trước vụ tấn công của DOJ vào các vận động viên chuyển giới

Bộ Tư pháp đã đệ trình một tuyên bố quan tâm đến Soule v. Hội nghị thể thao liên trường Connecticut, một trường hợp thách thức chính sách lâu đời của tiểu bang về việc đảm bảo sự bình đẳng cho trẻ em gái chuyển giới trong các môn thể thao từ mẫu giáo đến lớp 12. Tuyên bố của Tổng Chưởng lý William Barr ủng hộ các nhóm hoạt động chống người chuyển giới, bao gồm Liên minh Bảo vệ Tự do (Alliance Defending Freedom), tổ chức đã đệ đơn kiện, khi lập luận rằng sự bảo vệ của Đạo luật IX không áp dụng cho trẻ em gái chuyển giới.

Jennifer Levi, Giám đốc Dự án Quyền của Người chuyển giới tại GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), đã đưa ra tuyên bố sau đây để phản hồi: 

Trong gần 50 năm qua, Đạo luật IX đã đóng vai trò là nền tảng cho việc thiết lập các cơ hội giáo dục công bằng và bình đẳng cho tất cả học sinh. Với việc đệ trình gần đây tại Soule v. Hội nghị thể thao liên trường CTBộ Tư pháp làm xói mòn tầm quan trọng của luật dân quyền mang tính bước ngoặt này bằng cách lập luận rằng các bé gái chuyển giới không được hưởng sự bảo vệ của luật này.

Việc tham gia thể thao là một thành phần thiết yếu cho sự phát triển thể chất và xã hội lành mạnh, và đối với học sinh chuyển giới, nó có thể cứu sống họ. Mục IX được thiết kế để đảm bảo cơ hội bình đẳng cho trẻ em gái - nghĩa là tất cả trẻ em gái. Quan điểm của Bộ Tư pháp đã bóp méo văn bản và lịch sử của luật liên bang.

Chính quyền hiện tại đã tấn công những thanh thiếu niên chuyển giới dễ bị tổn thương kể từ khi Tổng thống Trump nhậm chức, và không có gì ngạc nhiên khi họ lại làm như vậy một lần nữa. Điều đáng ngạc nhiên là quyết định ưu tiên tấn công này trong bối cảnh tình trạng khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng quốc gia, khi thanh thiếu niên trên khắp đất nước đang phải vật lộn để đối phó với việc đóng cửa trường học cũng như hủy bỏ các hoạt động giải trí, mùa giải thể thao, công việc sau giờ học, lễ tốt nghiệp, v.v. Trong thời điểm căng thẳng và lo lắng tột độ này, thanh thiếu niên trên khắp đất nước, cũng như cộng đồng trường học, đang tìm kiếm sự hỗ trợ và hướng dẫn từ chính phủ, chứ không phải những cuộc tấn công gây chia rẽ và vô căn cứ về mặt pháp lý nhắm vào trẻ em dễ bị tổn thương và gia đình của các em.

Thách thức loại trừ bảo hiểm đối với chăm sóc y tế khẳng định giới tính

Cập nhật ngày 23 tháng 4 năm 2020: Chiến thắng! Ủy ban Nhân quyền và Cơ hội Connecticut đã ban hành một phán quyết mang tính bước ngoặt Cấm tất cả người sử dụng lao động và công ty bảo hiểm từ chối bảo hiểm cho bất kỳ phương pháp điều trị nào liên quan đến chuyển đổi giới tính. Phán quyết này tuân theo xu hướng toàn quốc về việc bãi bỏ các hình thức loại trừ mang tính phân biệt đối xử đối với dịch vụ y tế khẳng định giới tính.

“Chúng tôi hoan nghênh Ủy ban vì đã nhận ra nhu cầu chăm sóc sức khỏe quan trọng của người chuyển giới và lên án sự phân biệt đối xử vốn có trong các kế hoạch chăm sóc sức khỏe từ chối chăm sóc”, ông nói. Ben Klein, Luật sư cấp cao tại GLBTQ Legal Advocates & Defenders. “Những trường hợp loại trừ phân loại các thủ thuật do bác sĩ kê đơn là “tự chọn” hoặc “thẩm mỹ” trái ngược với một khối lượng lớn bằng chứng khoa học và chỉ có thể được giải thích bằng định kiến và thành kiến đối với người chuyển giới. Phán quyết này sẽ đảm bảo rằng các quyết định chăm sóc sức khỏe quan trọng có thể được đưa ra đúng như mong muốn, giữa bệnh nhân và bác sĩ của họ, và sẽ cho phép cư dân Connecticut tiếp cận dịch vụ chăm sóc cứu sống.”

GLAD đã nộp đơn ngắn gọn phối hợp với Giáo sư Kevin Barry thuộc Khoa Luật, Đại học Quinnipiac, thay mặt cho cư dân Connecticut Rylie Robillard, Quỹ Giáo dục & Pháp lý Phụ nữ Connecticut, và Trung tâm Quốc gia về Bình đẳng Chuyển giới. Bản tóm tắt này được hỗ trợ bởi lời khai của chuyên gia từ Randi Ettner, Tiến sĩ, một trong những chuyên gia hàng đầu quốc gia về chăm sóc y tế khẳng định giới tính.

Ngày 20 tháng 2 năm 2020: GLAD đã đệ đơn kiến nghị lên Ủy ban Nhân quyền và Cơ hội của Tiểu bang Connecticut, phản đối các chương trình bảo hiểm y tế loại trừ phẫu thuật nữ hóa khuôn mặt và các thủ thuật khác dành cho người mắc chứng rối loạn bản dạng giới. Đơn kiến nghị được đệ trình sau khi Rylie Robillard, một phụ nữ chuyển giới, được thông báo rằng phẫu thuật nữ hóa khuôn mặt do bác sĩ khuyên dùng được coi là thẩm mỹ, và thủ thuật của cô đã bị từ chối. Bản kiến nghị lập luận rằng việc từ chối dịch vụ chăm sóc y tế này một cách rõ ràng là phân biệt đối xử dựa trên bản dạng và biểu hiện giới, giới tính và khuyết tật.

Những điều khoản loại trừ bảo hiểm này mâu thuẫn với một khối lượng lớn bằng chứng khoa học mà chỉ có thể được giải thích bằng định kiến và thành kiến đối với người chuyển giới. Chúng tôi đang nỗ lực đảm bảo rằng các công ty bảo hiểm y tế cung cấp tất cả các ca phẫu thuật chuyển đổi giới tính cần thiết về mặt y tế, để các quyết định chăm sóc sức khỏe quan trọng có thể được đưa ra giữa bệnh nhân và bác sĩ.

Trích từ hồ sơ:

“Rối loạn bản dạng giới là một tình trạng y khoa nghiêm trọng cần được điều trị. Tuy nhiên, những người mắc chứng rối loạn bản dạng giới vẫn tiếp tục phải chịu sự phân biệt đối xử tai hại trong việc tiếp cận các dịch vụ chăm sóc sức khỏe thiết yếu. Ví dụ, nhiều chương trình bảo hiểm và phúc lợi y tế do người sử dụng lao động tài trợ vẫn tiếp tục từ chối chi trả cho các phương pháp điều trị cần thiết về mặt y khoa và được công nhận, đáng chú ý nhất là phẫu thuật nữ hóa khuôn mặt, nâng ngực và các phương pháp điều trị khác giúp cơ thể phù hợp với giới tính đã được xác định của người bệnh để loại bỏ chứng rối loạn bản dạng giới.

“Việc loại trừ theo danh mục các thủ tục này như tự nó thẩm mỹ, và do đó không bao giờ cần thiết về mặt y tế, hoàn toàn không phù hợp với các tiêu chuẩn chăm sóc y tế có thẩm quyền và cơ quan nghiên cứu quan trọng và được thiết kế tốt xác định hiệu quả của chúng trong việc làm giảm hoặc loại bỏ chứng rối loạn nhận dạng giới tính.”

GLBTQ Legal Advocates & Defenders chào đón các thành viên mới của Hội đồng quản trị

(Boston, MA) GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) hân hạnh thông báo về việc bổ nhiệm ba thành viên hội đồng quản trị mới: Jessyca Feliciano, Matthew McGuirk và Spencer Icasiano. Những cá nhân này đã phục vụ cộng đồng LGBTQ trong nhiều năm và mang đến kinh nghiệm dày dặn trong các lĩnh vực đa dạng doanh nghiệp, phát triển tài chính và trải nghiệm người dùng công nghệ.

“Với cam kết với sứ mệnh và công việc của GLAD, tài năng đa dạng của Jessyca, Matthew và Spencer sẽ góp phần củng cố sức mạnh của Hội đồng Quản trị, giúp chúng tôi sẵn sàng hơn để đối mặt với những thách thức phía trước. Chúng tôi rất vui mừng được chào đón ba con người với nền tảng chuyên môn đa dạng và niềm đam mê bình đẳng LGBTQ như vậy”, Giám đốc Điều hành Janson Wu phát biểu.

Jessyca Feliciano là Phó Chủ tịch Quan hệ Nhân viên tại State Street Corporation, giúp quản lý mối quan hệ giữa tổ chức và nhân viên. Trước khi gia nhập State Street, Jessyca đã giữ các vị trí có trách nhiệm ngày càng tăng trong các tổ chức doanh nghiệp và phi lợi nhuận, gần đây nhất là tại Mass Mutual với tư cách là Đối tác Kinh doanh Nguồn nhân lực hỗ trợ các nhóm doanh nghiệp Khoa học Dữ liệu và Thiết kế Kỹ thuật số và các nhà lãnh đạo của họ. Ngoài trách nhiệm chính của mình, Jessyca còn đóng vai trò là người liên lạc về đa dạng và hòa nhập, chịu trách nhiệm cho doanh nghiệp trong việc thực hiện các chiến lược và phương pháp hay nhất về đa dạng. Cô bắt đầu sự nghiệp của mình trong công tác xã hội bằng cách làm việc với những thanh thiếu niên có nguy cơ trong các cộng đồng kém may mắn, luôn tập trung vào việc tạo ra các cơ hội hòa nhập, điều mà vẫn rất gần gũi với trái tim cô. Jessyca đã lấy bằng Thạc sĩ Giáo dục với trọng tâm là Phát triển Tổ chức và Lãnh đạo từ Trường Cao học Giáo dục của Cao đẳng Cambridge và bằng Cử nhân Công tác Xã hội từ Cao đẳng Roberts Wesleyan.

Matthew McGuirk là Cố vấn Tài chính tại Morgan Stanley. Ông đã làm việc trong lĩnh vực quản lý tài sản và của cải trong hơn 20 năm, hiện đang tập trung hoạt động của mình vào việc phục vụ cộng đồng LGBTQ. Trong sự nghiệp phục vụ cộng đồng của mình, ông tham gia vào một số hội đồng và ủy ban hỗ trợ cộng đồng này và rất vinh dự được bắt đầu làm việc tại Ủy ban Phát triển của Hội đồng quản trị GLAD. Matt đặc biệt mong muốn xây dựng cầu nối giữa các tổ chức mà ông có mối quan hệ, chẳng hạn như Phòng Thương mại LGBT MA, nơi ông là đối tác sáng lập, và các tổ chức phi lợi nhuận khác như Sáng kiến Nghiên cứu Cộng đồng, nơi ông là thành viên của Hội đồng quản trị; Fenway Health, nơi ông là thành viên của Hội đồng Khách mời; và Chiến dịch Nhân quyền, nơi ông là thành viên của Ủy ban Chỉ đạo New England và Đồng Chủ tịch của Câu lạc bộ Liên bang New England. Ngoài công việc vận động, Matt còn yêu thích sân khấu và là thành viên Hội đồng quản trị của Nhà hát New Repertory. Mặc dù cam kết với tất cả các lĩnh vực công việc của GLAD, ông đặc biệt quan tâm đến việc bảo vệ trẻ em và người cao tuổi và đã tham gia vào các tổ chức như Trung tâm Cộng đồng LGBT và SAGE. Ông tốt nghiệp trường Cao đẳng Hampden-Sydney và có Chứng chỉ điều hành về Lập kế hoạch tài chính của Đại học Georgetown và Thạc sĩ Khoa học về Lập kế hoạch tài chính của Đại học Bentley.

Spencer Icasiano là một nhà thiết kế sản phẩm tại HubSpot và là chuyên gia về trải nghiệm người dùng, người đã từng giữ các vị trí tại Care.com và Wayfair. Spencer đã tư vấn và thiết kế các nền tảng công nghệ tạo ra trải nghiệm liền mạch cho khách hàng. Ngoài công việc chính, họ còn làm cộng tác viên viết bài cho 90.9 WBUR, chủ yếu viết về các nghệ sĩ và nhà hoạt động QTPOC (người da màu đồng tính và chuyển giới) có tác động văn hóa trực tiếp định hình tương lai của Boston. Spencer bắt đầu kết nối với GLAD như một nguồn lực - GLAD đã hỗ trợ Spencer vượt qua tình huống chủ nhà bạo lực và kỳ thị người chuyển giới, cũng như các trường hợp phân biệt đối xử dựa trên giới tính và quấy rối tình dục trong sự nghiệp của họ. Tính tò mò tự nhiên và theo đuổi công lý của Spencer đã lan sang các lĩnh vực khác trong cuộc sống của họ và một phần nhờ vào tác động của GLAD, họ đã có thể vận động thành công cho việc cải thiện môi trường và chính sách của nhân viên và tư vấn về các phương pháp tuyển dụng toàn diện tại các công ty công nghệ đại chúng. Kỹ năng diễn thuyết trước công chúng của Spencer đã được trau dồi tại các hội nghị chuyên môn, trại huấn luyện kỹ thuật và các tổ chức địa phương - từ các trường đại học đẳng cấp thế giới đến các tập đoàn nằm trong danh sách Fortune 100 - nơi họ dẫn dắt các buổi nói chuyện và hội thảo về các chủ đề năng lực văn hóa và thay đổi tổ chức. Spencer tốt nghiệp Cử nhân Văn chương tại Cao đẳng Emerson.

Jessyca, Matthew và Spencer tham gia cùng các thành viên hội đồng quản trị hiện tại là Joyce Kauffman (Chủ tịch), Darian Butcher (Phó chủ tịch), Marlene Seltzer (Thủ quỹ), Leila Bailey-Stewart, Edward Byrne, Francisco Cabas, Martha Holt Castle, Fred Csibi-Levin, Liz Doherty, Shane Dunn, Joseph Garland, George Hastie, David Hayter, Dianne Phillips, Lee Swislow và Richard Yurko.

 

Thông qua các vụ kiện chiến lược, vận động chính sách công và giáo dục, GLBTQ Legal Advocates & Defenders hoạt động tại New England và trên toàn quốc để tạo ra một xã hội công bằng, không phân biệt đối xử dựa trên bản dạng và biểu hiện giới tính, tình trạng nhiễm HIV và khuynh hướng tình dục.

viTiếng Việt
Tổng quan về quyền riêng tư

Trang web này sử dụng cookie để chúng tôi có thể mang đến cho bạn trải nghiệm người dùng tốt nhất có thể. Thông tin cookie được lưu trữ trong trình duyệt của bạn và thực hiện các chức năng như nhận diện bạn khi bạn quay lại trang web của chúng tôi và giúp đội ngũ của chúng tôi hiểu được những phần nào trên trang web mà bạn thấy thú vị và hữu ích nhất.