Tribunal federal bloqueia proibição militar de transgêneros no caso da Lei GLAD e NCLR Talbott x Trump

As conclusões factuais inequívocas do Tribunal revelam como esta proibição visa especificamente e prejudica nossos corajosos militares que se comprometeram a defender nossa nação. Dada a avaliação lúcida do Tribunal, estamos confiantes de que esta decisão permanecerá firme na apelação. disse Jennifer Levi, da GLAD Law

A juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Ana Reyes, emitiu hoje uma liminar nacional em Talbott x Trump, o desafio legal à ordem executiva do presidente Trump para proibir a entrada de pessoas transgênero no exército, movida pelos grupos jurídicos LGBTQ+ GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law) e pelo Centro Nacional para os Direitos Lésbicos (NCLR). A juíza Reyes ouviu os argumentos sobre o pedido de liminar em Washington, D.C., na última quarta-feira, 12 de março. 

Na decisão de hoje, o Juiz Reyes observou que "milhares de militares transgêneros se sacrificaram — alguns arriscando suas vidas — para garantir a outros os mesmos direitos de proteção que a Proibição Militar busca negar a eles". O Juiz Reyes considerou que a proibição viola a proteção igualitária tanto porque discrimina com base na condição transgênero e no sexo quanto porque "está imersa em animosidade". Como o Juiz Reyes ainda afirmou: "Sua linguagem é descaradamente humilhante, sua política estigmatiza pessoas transgênero como inerentemente inaptas e suas conclusões não guardam relação com os fatos".

Esta liminar nacional suspenderá temporariamente a implementação da proibição e protegerá militares e recrutas transgêneros de seus danos significativos enquanto o futuro da proibição é decidido em juízo. Esses danos incluem, por exemplo, o atraso ou a recusa de atendimento médico essencial, a suspensão de missões, licenças administrativas forçadas e outros danos significativos, incluindo o que eventualmente resultaria no fim da carreira militar desses indivíduos por meio da dispensa por separação administrativa, um processo usado para lidar com casos de má conduta.

Advogados principais Diretor Sênior de Direitos Transgêneros e Queer da GLAD Law Jennifer Levi e Diretor Jurídico da NCLR Shannon Minter responder à decisão do Juiz Reyes:

“A decisão decisiva de hoje diz muito”, disse Jennifer Levi, Diretora Sênior de Direitos Transgêneros e Queer da GLAD Law.As conclusões factuais inequívocas do Tribunal revelam como esta proibição visa especificamente e prejudica nossos corajosos militares que se comprometeram a defender nossa nação. Dada a avaliação lúcida do Tribunal, estamos confiantes de que esta decisão será mantida em recurso.

“O tribunal agiu rapidamente hoje para proteger nossas tropas dos efeitos nocivos dessa proibição irracional. Ela teria encerrado carreiras de militares transgêneros dedicados e criado lacunas de pessoal, deixando outros para preencher funções cruciais. O impacto nocivo da proibição e sua implementação apressada demonstram que ela foi motivada por preconceito”, disse. Diretora Jurídica da NCLR, Shannon Minter. “Nossos autores incluem militares que serviram em combate no Afeganistão, vêm de famílias de militares de várias gerações e receberam honrarias como a Estrela de Bronze. Esta proibição é injustificável e ataca bravos militares, recrutas e famílias que tanto se sacrificam pelo nosso país.” 

Jennifer Levi, da GLAD Law e Shannon Minter da NCLR, o advogados principais neste caso, são transgêneros e cada um tem mais de três décadas de experiência em litígios em casos LGBTQ+ históricos e importantes. Juntos, Levi e Minter lideraram a luta jurídica em 2017 contra a proibição de transgêneros no exército. Doe v. Trump e Stockman x Trump, que também garantiu uma liminar nacional bloqueando essa proibição.

Além da GLAD Law e da NCLR, os demandantes são representados por Joseph Wardenski, advogado principal da Wardenski PC, e Sara Kropf da Kropf Moseley PLLC. 

Saiba mais sobre Talbott x Trump.