Un tribunal fédéral bloque l'interdiction militaire des transgenres dans l'affaire GLAD Law et NCLR Talbott contre Trump

« Les conclusions factuelles sans ambiguïté de la Cour révèlent clairement comment cette interdiction cible et porte atteinte à nos courageux militaires qui se sont engagés à défendre notre nation. Compte tenu de l'analyse lucide de la Cour, nous sommes convaincus que cette décision sera maintenue en appel. » a déclaré Jennifer Levi de GLAD Law

La juge Ana Reyes du tribunal de district américain a rendu aujourd'hui une injonction préliminaire nationale dans Talbott contre Trump, la contestation judiciaire du décret d'interdiction de l'armée pour les personnes transgenres du président Trump, intentée par les associations juridiques LGBTQ+ GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law) et le Centre national pour les droits des lesbiennes (NCLR). Le juge Reyes a entendu les arguments relatifs à la requête en injonction préliminaire à Washington, D.C., mercredi 12 mars. 

Dans sa décision d'aujourd'hui, le juge Reyes a souligné que « des milliers de militaires transgenres ont fait des sacrifices – certains au péril de leur vie – pour garantir à d'autres l'égalité de protection que l'interdiction militaire cherche à leur refuser. » Le juge Reyes a estimé que l'interdiction violait l'égalité de protection, à la fois parce qu'elle établit une discrimination fondée sur le statut et le sexe des personnes transgenres et parce qu'elle est « imprégnée d'animosité ». Comme l'a également déclaré le juge Reyes : « Son langage est ouvertement dégradant, sa politique stigmatise les personnes transgenres comme intrinsèquement inaptes, et ses conclusions sont dénuées de tout rapport avec les faits. »

Cette injonction préliminaire nationale suspendra temporairement l'application de l'interdiction et protégera les militaires et les recrues transgenres contre les préjudices importants qu'elle pourrait entraîner, le temps que les tribunaux statuent sur son avenir. Ces préjudices comprennent, par exemple, le retard ou le refus de soins médicaux essentiels, l'interruption des déploiements, les congés administratifs forcés et d'autres préjudices importants, notamment la fin de la carrière militaire de ces personnes, qui seraient renvoyées par séparation administrative, une procédure utilisée pour traiter les cas de mauvaise conduite.

Avocats principaux Directrice principale des droits des personnes transgenres et homosexuelles de GLAD Law Jennifer Levi et Directeur juridique du NCLR Shannon Minter répondre à la décision du juge Reyes :

« La décision décisive d’aujourd’hui en dit long », a déclaré Jennifer Levi, directrice principale des droits des personnes transgenres et queer de GLAD Law.Les conclusions factuelles sans ambiguïté de la Cour révèlent clairement comment cette interdiction cible et porte atteinte à nos courageux militaires qui se sont engagés à défendre notre nation. Compte tenu de l'analyse lucide de la Cour, nous sommes convaincus que cette décision sera maintenue en appel.

« La Cour a agi rapidement aujourd'hui pour protéger nos troupes des effets néfastes de cette interdiction irrationnelle. Elle aurait mis fin à la carrière de militaires transgenres dévoués et créé des pénuries de personnel, laissant d'autres personnes occuper des postes essentiels. Les effets néfastes de cette interdiction et sa mise en œuvre précipitée démontrent qu'elle était motivée par des préjugés », a déclaré Shannon Minter, directrice juridique du NCLRNos plaignants sont des militaires de longue date ayant servi au combat en Afghanistan, issus de familles de militaires de plusieurs générations et ayant reçu des distinctions comme la Bronze Star. Cette interdiction est injustifiable et porte atteinte aux courageux militaires, aux recrues et aux familles qui se sacrifient tant pour notre pays. 

Jennifer Levi de GLAD Law et Shannon Minter du NCLR, le avocats principaux dans cette affaire, sont eux-mêmes transgenres et possèdent chacun plus de trente ans d'expérience dans la défense d'affaires LGBTQ+ marquantes et clés. Ensemble, Levi et Minter ont mené le combat juridique en 2017 contre l'interdiction de l'armée pour les personnes transgenres. Doe c. Trump et Stockman contre Trump, qui a également obtenu une injonction préliminaire à l'échelle nationale bloquant cette interdiction.

Outre GLAD Law et NCLR, les plaignants sont représentés par Joseph Wardenski, avocat principal, Wardenski PC et Sara Kropf de Kropf Moseley PLLC. 

En savoir plus sur Talbott contre Trump.