Um veterano de 23 anos da Força Aérea e do Corpo de Fuzileiros Navais e sua filha adulta de 21 anos hoje apresentou uma contestação a um estatuto federal de 1976 que proíbe o Sistema de Saúde Militar, administrado por uma entidade do Departamento de Defesa chamada TRICARE, de fornecer cobertura para tratamentos cirúrgicos clinicamente necessários para disforia de gênero para dependentes de militares. A queixa foi apresentada no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito do Maine.

O autor John Doe recebe cobertura de saúde para si e sua família por meio do sistema de saúde militar, assim como outros militares atuais e antigos. A filha de John, Jane, é uma mulher transgênero de 21 anos que, como estudante universitária, continua no plano de saúde do pai.

Por recomendação médica, Jane, que sofre de disforia de gênero, iniciou o tratamento para transição de gênero ainda jovem. Embora o TRICARE cubra o custo dos medicamentos de que Jane necessita, não cobre cuidados cirúrgicos essenciais.

“Eu só quero o que outros que serviram o seu país querem: a capacidade de cuidar da minha família”, disse John Doe. Minha família serviu ao meu lado. Minha esposa e eu queremos que nossa filha seja saudável e feliz, como qualquer pai desejaria. Minha filha não deveria ter o atendimento médico de que precisa negado só por ser transgênero.

Especialistas em saúde e organizações profissionais de saúde, incluindo a Associação Médica Americana e a Associação Americana de Psicologia, reconhecem as cirurgias de afirmação de gênero como tratamentos seguros, eficazes e clinicamente necessários para a disforia de gênero.

“As pessoas que se sacrificaram para servir o nosso país não devem ser privadas da capacidade de cuidar das suas famílias”, disse o advogado da GLAD, Ben Klein. As Forças Armadas dos EUA estão tomando medidas para garantir que militares transgêneros sejam tratados de forma justa e com o respeito que merecem. Não há justificativa para o TRICARE negar cobertura a entes queridos de militares só porque são transgêneros.

“Os militares fizeram progressos significativos no tratamento mais justo dos militares transgénero”, disse a advogada da GLAD Jennifer Levi, que também entrou com uma ação judicial que bloqueou a antiga proibição de serviço militar para americanos transgêneros. “E agora é hora de acabar com essa negação ultrapassada e arcaica de assistência médica para membros transgêneros de famílias militares.”

“Como ex-militar, sei em primeira mão quantos sacrifícios as esposas e famílias dos militares fazem”, disse Shane McCammon, de Orrick, que serviu por mais de 12 anos como JAG da Força Aérea em serviço ativo e um dos principais membros do esforço pro bono do escritório neste caso. “Esses heróis anônimos têm o direito de receber os cuidados de saúde clinicamente necessários e, neste caso, os cuidados necessários, livres de discriminação. A Suprema Corte já reconheceu que a discriminação contra indivíduos com base em sua identidade de gênero é ilegal, e a comunidade médica expandiu enormemente sua compreensão da disforia de gênero e da assistência médica transgênero. É hora de finalmente remover essa relíquia dos livros e trazer a lei para o século XXI.”

Os autores são representados pelos advogados Ben Klein e Jennifer Levi, da GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), e Shane McCammon, Matthew Moses, Seth Harrington, Brittany Roehrs e Ethan Dowling, da Orrick, Herrington & Sutcliffe LLP. Eles contestam a exclusão legal da cobertura para cuidados médicos necessários para dependentes transgêneros, considerando-a uma violação de seus direitos constitucionais à Igualdade de Proteção e ao Devido Processo Legal, e uma violação da Lei Federal de Reabilitação.

Visite a página do caso para se manter atualizado sobre o processo.