23-letni weteran Sił Powietrznych i Korpusu Piechoty Morskiej oraz jego 21-letnia dorosła córka dzisiaj wniósł sprzeciw wobec federalnej ustawy z 1976 r., która zabrania wojskowemu systemowi opieki zdrowotnej, zarządzanego przez jednostkę w Departamencie Obrony o nazwie TRICARE, w zakresie pokrycia kosztów niezbędnych z medycznego punktu widzenia zabiegów chirurgicznych związanych z dysforią płciową u osób pozostających na utrzymaniu żołnierzy. Skarga została złożona w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Maine.

Powód nieznany z nazwiska John i jego rodzina korzystają z ubezpieczenia zdrowotnego w ramach wojskowego systemu opieki zdrowotnej, podobnie jak inni obecni i byli żołnierze. Córka Johna, Jane, to 21-letnia kobieta transpłciowa, która jako studentka pozostaje objęta ubezpieczeniem zdrowotnym ojca.

Jane, cierpiąca na dysforię płciową, na zalecenie lekarzy rozpoczęła leczenie w celu zmiany płci jako młoda osoba dorosła. Chociaż TRICARE pokrywa koszty leków, których potrzebuje Jane, nie pokrywa kosztów niezbędnych zabiegów chirurgicznych.

„Chcę tylko tego, czego pragną inni, którzy służyli swojemu krajowi – możliwości zaopiekowania się rodziną” powiedział John Doe. „Moja rodzina służyła mi ramię w ramię. Żona i ja chcemy, żeby nasza córka była zdrowa i szczęśliwa, jak każdy rodzic. Mojej córce nie powinno się odmawiać opieki zdrowotnej, której potrzebuje, tylko dlatego, że jest osobą transpłciową”.

Eksperci w dziedzinie opieki zdrowotnej i organizacje zawodowe z branży medycznej, w tym Amerykańskie Towarzystwo Medyczne i Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne, uznają operacje korygujące płeć za bezpieczne, skuteczne i medycznie konieczne metody leczenia dysforii płciowej.

„Ludzie, którzy poświęcili się służbie naszemu krajowi, nie powinni być pozbawieni możliwości troszczenia się o swoje rodziny” powiedział adwokat GLAD Ben Klein. Wojsko amerykańskie podejmuje kroki, aby zapewnić transpłciowym żołnierzom traktowanie sprawiedliwe i z należnym im szacunkiem. Nie ma żadnego uzasadnienia dla programu TRICARE, który odmawiałby ubezpieczenia bliskim żołnierzy tylko dlatego, że są transpłciowi.

„Wojsko poczyniło znaczne postępy w traktowaniu osób transseksualnych w służbie w sposób bardziej sprawiedliwy” powiedziała Jennifer Levi, prawniczka GLAD, która również wniosła sprawę do sądu, blokując dotychczasowy zakaz służby wojskowej dla osób transseksualnych w Stanach Zjednoczonych. „Nadszedł czas, aby położyć kres temu przestarzałemu i archaicznemu systemowi odmawiania opieki zdrowotnej osobom transseksualnym z rodzin żołnierzy”.

„Jako były żołnierz wiem z pierwszej ręki, jak wiele poświęceń ponoszą małżonkowie i rodziny żołnierzy” powiedział Shane McCammon z Orrick, który przez ponad 12 lat służył jako czynny żołnierz JAG Sił Powietrznych i czołowy członek zespołu ds. pomocy społecznej firmy w tej sprawie. „Ci niedoceniani bohaterowie mają prawo do niezbędnej opieki zdrowotnej, a w tym przypadku potrzebowali opieki wolnej od dyskryminacji. Sąd Najwyższy uznał już, że dyskryminacja osób ze względu na tożsamość płciową jest bezprawna, a środowisko medyczne znacznie poszerzyło swoją wiedzę na temat dysforii płciowej i opieki zdrowotnej dla osób transpłciowych. Czas wreszcie usunąć ten relikt z ksiąg i wprowadzić prawo do XXI wieku”.

Powodów reprezentują prawnicy z kancelarii GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), Ben Klein i Jennifer Levi, oraz prawnicy z kancelarii Orrick, Herrington & Sutcliffe LLP, Shane McCammon, Matthew Moses, Seth Harrington, Brittany Roehrs i Ethan Dowling. Skarżą się oni na ustawowe wyłączenie z zakresu ubezpieczenia opieki medycznej osób transpłciowych będących na ich utrzymaniu, uznając to za naruszenie ich konstytucyjnych praw do równej ochrony i należytego procesu oraz federalnej ustawy o rehabilitacji.

Odwiedź stronę sprawy, aby być na bieżąco z procesem.