Трансгендерные военнослужащие в Тэлботте призывают Верховный суд продолжать препятствовать реализации запрета на службу трансгендеров в армии

В документе говорится о вреде «беспрецедентного» и «неамериканского» плана немедленного увольнения военнослужащих-трансгендеров; даже кратковременный запрет Трампа в 2018 году не привёл ни к чему большему, чем временная пауза в наборе.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия. Сегодня истцы, 32 трансгендерных военнослужащих и новобранцев, в Талботт против США (ранее Тэлботт против Трампа) подал в Верховный суд Соединенных Штатов краткую записку с просьбой о предоставлении убежища, призывая суд оставить в силе несколько предварительных запретов, препятствующих реализации введенного президентом Трампом запрета на службу трансгендеров в армии.

18 апреля администрация Трампа подал чрезвычайное ходатайство в Верховный суд в Соединенные Штаты против Шиллинга, ходатайствуя о приостановлении действия предварительного судебного запрета по данному делу, который был наложен судами для предотвращения непоправимого ущерба, связанного с запретом, пока дело рассматривается в суде. В ходе этого судебного разбирательства критике подверглись как конституционность, так и отсутствие каких-либо рациональных оснований или данных, лежащих в основе запрета. В предыдущих заявках было указано, В настоящее время тысячи выдающихся военнослужащих-трансгендеров исполняют важные обязанности, служат по всему миру и заслужили многочисленные похвалы.

18 марта судья окружного суда США по округу Колумбия Ана Рейес выдал общенациональный предварительный запрет блокирование реализации запрета на службу трансгендеров в армии ТэлботтВ принудительном постановлении, в котором она постановила, что запрет подрывает национальную безопасность и, вероятно, является неконституционным, назвав его «пропитанным злобой и полным предлогов». Этот судебный запрет приостановил реализацию запрета и защитил трансгендерных военнослужащих и новобранцев от его существенного вреда, пока будущее запрета решается в суде. Этот вред включает в себя отстранение военнослужащих от командировок, отказ в назначениях и повышениях по службе, отправку в административный отпуск, отказ в необходимой медицинской помощи и, в конечном итоге, помещение их в процедуру принудительного увольнения – процедуру, используемую для рассмотрения случаев неправомерного поведения. 28 марта судья Окружного суда США 9-го созывай Автодром Бенджамина Х. Сеттла выдал второй общенациональный предварительный запрет в Шиллинг против Трампа.

Ведущие адвокаты в Тэлботт против Трампа, Старший директор по правам трансгендеров и квиров, GLAD Law Дженнифер Леви и Юридический директор NCLR Шеннон Минтер, опубликовали следующие заявления:

«Правительство не представило и не может предоставить никаких рациональных оснований для оправдания систематических чисток среди трансгендерных военнослужащих, которые соответствуют всем стандартам. Более того, правительство фактически признало, что каждый истец, находящийся на действительной службе, является порядочным, дисциплинированным и годным к службе», — заявили в ведомстве. Старший директор по правам трансгендеров и квиров, GLAD Law Дженнифер Леви. «В отсутствие обоснований и данных правительство пыталось представить этот коварный запрет как заурядную медицинскую политику. Но неприкрытая враждебность, заложенная в формулировках запрета, и его акцент на оскорблении «честности», «дисциплины» и «порядочности» всех трансгендерных военнослужащих ясно дают понять, что запрет направлен на описание людей, а не на заболевание. Существующие правила не характеризуют человека с диабетом или сердечно-сосудистым заболеванием как нечестного или бесчестного».

«Правительство ложно утверждает, что его просьба об отсрочке потребует от Верховного суда лишь того, что уже делалось ранее, тогда как на самом деле оно просит о шокирующей, беспрецедентной чистке тысяч действующих военнослужащих по причине, не связанной с их способностью нести службу», — заявил Юридический директор NCLR Шеннон Минтер. «Подобных массовых чисток ещё не было в истории нашей страны. Это вызвало бы лавину непоправимого ущерба, которая запятнала бы послужной список тысяч наших национальных героев, служивших по всему миру в критически важных миссиях. Нет прецедента столь разрушительного и совершенно не свойственного Америке предательства преданных солдат».

Тэлботт против Трампа Это был первый судебный иск, поданный против недавнего указа президента Трампа о запрете службы трансгендеров в армии. Дело возбуждено от имени 32 истцов и было возбуждено правозащитными организациями ЛГБТК+. Закон GLAD и НЦЛР с бесплатными юридическими консультантами из Wardenski PC и Kropf Moseley PLCC.

Дженнифер Леви из GLAD Law и Шеннон Минтер из NCLR, то ведущие адвокаты в этом деле, сами являются трансгендерами, и у каждого из них более тридцати лет опыта ведения знаковых и ключевых судебных дел ЛГБТК+. Вместе Леви и Минтер возглавили судебную борьбу в 2017 году против запрета на службу трансгендеров в армии. Доу против Трампа и Стокман против Трампа, который также добился общенационального предварительного судебного запрета, блокирующего этот запрет.

Ссылка на полный текст заключения amicus: доступно здесь.