Организация GLAD Law подала ходатайства в качестве amici curiae (друзей суда) против изменений в программе прощения кредитов для работников государственных служб.

В качестве еще одного примера попытки администрации Трампа стигматизировать и ограничивать жизнь ЛГБТК+ людей, изменение правил определяет предоставление некоторых необходимых медицинских услуг трансгендерным людям как “существенную незаконную цель”.” 

24 февраля 2026 года организация GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law) вместе с несколькими некоммерческими организациями представила заключения amicus curiae (друзей суда) по двум делам, связанным с изменениями в программе прощения кредитов для работников государственных служб (PSLF), внесенными Министерством образования. Эти изменения предоставляют министру образования широкие полномочия по исключению любой “должности на государственной службе” из программы, если он сочтет, что работодатель преследует “существенную незаконную цель”.”  

Новое правило определяет предоставление некоторых необходимых медицинских услуг трансгендерным людям как “существенную незаконную цель”. В своих заявлениях организация GLAD Law рассматривает отсутствие у Министерства образования полномочий на принятие такого правила и подчеркивает его дискриминационную направленность против трансгендерных людей. Это еще один пример попытки администрации Трампа стигматизировать и ограничивать жизнь ЛГБТК+ людей. 
 
Программа прощения студенческих кредитов для государственных служащих (PSLF) была создана Конгрессом в 2007 году для поощрения трудоустройства на государственной службе. В рамках программы остаток по обычному студенческому кредиту списывается после 10 лет выплат, в течение которых заемщик работал в соответствующей государственной организации, такой как государственное учреждение или некоммерческая организация. 
 
Новое правило, принятое в соответствии с указом президента от марта 2025 года, устанавливает широкое определение “существенной незаконной цели”, чтобы охватить целый ряд законных видов деятельности, которые не нравятся администрации. Затем оно предоставляет министру образования значительную свободу действий для исключения работодателя из участия в программе прощения студенческих займов на основании этого определения. Исключение из программы сделает как более дорогостоящим, так и более сложным для работодателей процесс найма и удержания сотрудников, а также отвлечет студентов-заемщиков от государственной службы.

Ознакомьтесь с кратким обзором в Национальный совет некоммерческих организаций против Линды Макмахон 

Ознакомьтесь с кратким обзором в Центр Роберта Ф. Кеннеди по вопросам правосудия и прав человека против Министерства образования США 

К подаче иска организацией GLAD Law присоединились следующие организации: 

  • Равенство Калифорния
  • Фонд правовой защиты и образования Lambda Legal, Inc. 
  • Национальный коллектив за справедливость для чернокожих 
  • Национальный центр женского права 
  • Один Колорадо 
  • Наша семейная коалиция 
  • OutFront Миннесота 
  • PFLAG Большой Бостон 
  • Организация «Служба поддержки и защиты интересов пожилых людей ЛГБТК+» (SAGE)