O escritório de advocacia GLAD Law protocola pareceres de amicus curiae em oposição às mudanças no programa de perdão de empréstimos para servidores públicos.

Em mais um exemplo da tentativa do governo Trump de estigmatizar e restringir a vida de pessoas LGBTQ+, a mudança na regra define o fornecimento de alguns cuidados médicos essenciais para pessoas transgênero como um "propósito ilegal substancial".“ 

Em 24 de fevereiro de 2026, a GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law) juntou-se a diversas organizações sem fins lucrativos para apresentar pareceres jurídicos em dois casos envolvendo uma alteração do Departamento de Educação no programa de Perdão de Empréstimos para Serviço Público (PSLF, na sigla em inglês). A alteração confere ao Secretário de Educação uma ampla discricionariedade para desqualificar qualquer "emprego de serviço público" do programa, caso determine que o empregador tenha um "propósito ilegal substancial".“  

A nova regra define o fornecimento de alguns cuidados médicos essenciais para pessoas transgênero como um "propósito ilegal substancial". Os documentos apresentados pela GLAD Law abordam a falta de autoridade do Departamento de Educação para promulgar tal regra e enfatizam sua animosidade discriminatória contra pessoas transgênero. Este é mais um exemplo da tentativa do governo Trump de estigmatizar e restringir a vida de pessoas LGBTQ+. 
 
O programa PSLF foi criado pelo Congresso em 2007 para incentivar o emprego no serviço público. O programa perdoa o saldo do empréstimo estudantil regular do devedor após 10 anos de pagamentos enquanto ele trabalha em uma organização de serviço público qualificada, como uma agência governamental ou organização sem fins lucrativos. 
 
A nova regra, que segue uma ordem executiva de março de 2025, cria uma definição ampla de "propósito ilegal substancial" para abranger uma série de atividades legais que o governo não aprova. Em seguida, concede ao Secretário de Educação uma discricionariedade significativa para desqualificar um empregador de participar do programa PSLF com base nessa definição. A desqualificação do programa tornaria mais caro e difícil para os empregadores recrutar e reter funcionários, além de desencorajar estudantes que contraem empréstimos estudantis a se dedicarem ao serviço público.

Leia o resumo em Conselho Nacional de Organizações Sem Fins Lucrativos contra Linda McMahon 

Leia o resumo em Centro Robert F. Kennedy para a Justiça e os Direitos Humanos contra o Departamento de Educação dos EUA 

A GLAD Law foi acompanhada na apresentação da ação pelas seguintes organizações: 

  • Igualdade Califórnia
  • Lambda Legal Defense and Education Fund, Inc. 
  • Coletivo Nacional de Justiça Negra 
  • Centro Nacional de Direito da Mulher 
  • Um Colorado 
  • Nossa Coalizão Familiar 
  • Na Frente de Minnesota 
  • PFLAG Grande Boston 
  • Serviço e Defesa dos Direitos dos Idosos GLBTQ+ (SAGE)