В один и тот же день администрация Трампа нанесла два удара по трансгендерному сообществу: заставила суды игнорировать запрет на службу трансгендеров в армии и отменила федеральные меры защиты от дискриминации при трудоустройстве трансгендерных американцев.
5 октября 2017 г.
Последние дискриминационные действия, произошедшие в течение нескольких часов друг за другом, усиливают попытки унизить ЛГБТ-сообщество
Вашингтон, округ Колумбия – Сегодня администрация Трампа нанесла два удара по трансгендерным американцам, сначала обратившись в суды с просьбой отклонить иск против запрета президента Трампа на военную службу трансгендерных людей, а затем, по отдельности, отменив важные меры защиты от дискриминации при трудоустройстве трансгендерных работников по всей стране. В совокупности эти два действия усиливают программу, направленную на поощрение дискриминации в отношении некоторых из наиболее уязвимых сообществ страны, и подчеркивают важность судебной системы сейчас, как никогда прежде, как одного из немногих оплотов администрации, приверженной демонтажу прав и гарантий ЛГБТ. Национальный центр по правам лесбиянок (NCLR) и организация GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) выступили против первого удара Министерства юстиции по трансгендерным американцам после вчерашнего ночного ответа Министерства юстиции. Доу против Трампа, первое из четырёх дел, поданных с целью остановить запрет президента Трампа на службу трансгендеров в армии, в котором NCLR и GLAD выступают в качестве со-консультантов. В правительственном ходатайства о прекращении дела и отклонении ходатайства истцов о чрезвычайной помощиАдминистрация Трампа ложно заявила, что трансгендерные люди пока не пострадали от этой политики. GLAD и NCLR, которые должны ответить на ходатайства правительства в суде в конце этого месяца, вновь заявили о настоятельной необходимости немедленно прекратить запрет: трансгендерные американцы, желающие поступить на военную службу, не могут этого сделать, а трансгендерные военнослужащие, находящиеся на службе, подвергаются унижениям и стигматизации, им отказывают в медицинской помощи, они сталкиваются с потерей профессии, средств к существованию, медицинской помощи и выхода на пенсию после окончания военной службы, которую они так упорно заслужили. «Реакция правительства выглядит как чистая фикция», — заявили Дженнифер Леви, директор проекта по правам трансгендеров GLAD. «В нём излагается фантазия о том, что объявление президента о запрете военной службы для трансгендеров ничего не изменило. Это просто неправда. С каждым днём, пока этот безрассудный запрет остаётся в силе, наша военная мощь ослабевает, а наша страна становится всё менее безопасной. Мы надеемся, что суд разгадает эту дымовую завесу и отменит запрет». «Нападки президента на военнослужащих-трансгендеров, посвятивших свою жизнь служению нашей стране, бессовестны. Вместо того, чтобы даже попытаться защитить их, Министерство юстиции просит суд закрыть глаза на разрушения, которые президент причинил жизни реальных людей и реальных семей», — заявили в ведомстве. Шеннон Минтер, юридический директор NCLR«Из-за запрета президента умные, целеустремлённые и идеалистичные молодые люди, такие как наши истцы Риган Кибби и Дилан Кохере, лишены возможности осуществить свою мечту о военной службе. А трансгендерным людям, которые уже служат, говорят, что их навыки, подготовка и годы самоотверженной службы не ценятся. Запрет заставляет их лихорадочно строить новые планы на будущее, а также подрывает безопасность нашей страны. Это полная противоположность тому, как должна формироваться военная политика». Спустя всего несколько часов после ответа Министерства юстиции (который был подан в суд почти в полночь), появились новостные сообщения раскрывая информацию об отмене Министерством юстиции политики, защищающей трансгендерных работников от дискриминации в соответствии с Разделом VII Закона о гражданских правах 1964 года, как указано в служебной записке, распространенной вчера в Министерстве. «Сосредоточение администрации на нападках и унижении трансгендерных людей достигает апогея», — сказал Леви. «Сегодняшние события показывают, насколько масштабными и беспощадными будут эти беспрецедентные усилия по отмене основных мер защиты ЛГБТ». Минтер добавил: «С каждым днем становится все очевиднее, что суды — один из немногих сдерживающих факторов в этой ускоряющейся программе вопиющей дискриминации, поэтому, поскольку Трамп усиливает свои нападки на ЛГБТ, мы усиливаем нашу правовую стратегию». NCLR и GLAD были в центре судебной борьбы, оспаривающей военный запрет Трампа с момента подачи иска. Доу против Трампа 9 августа от имени пяти трансгендерных военнослужащих. В последующие недели NCLR и GLAD подал ходатайство 31 августа в Доу Прося суд немедленно заблокировать политику президента, он также добавил двух истцов, чьи планы на военную службу были сорваны из-за запрета: Риган Кибби, гардемарин Военно-морской академии США, и Дилан Кохер, студент первого курса Университета Нью-Хейвена в Уэст-Хейвене, штат Коннектикут, и участник программы подготовки офицеров резерва армии США (ROTC). Эти две организации также являются совладельцами во втором иске, оспаривающем запрет. Стокман против Трампа, поданному организацией Equality California. Бывшие и нынешние военные лидеры решительно выступают против запрета. Буквально на прошлой неделе председатель Объединённого комитета начальников штабов генерал Джозеф Данфорд-младший заявил, что любой, кто соответствует высоким стандартам военной службы, должен быть допущен к службе. Шесть бывших военных лидеров высказались в поддержку запрета. Доу против Трампа и другие судебные иски против запрета, включая бывшего министра армии Эрика Фаннинга, единственного человека, занимавшего руководящие должности в каждом из трёх военных ведомств, который руководил армией во время годичного обзора политики армии в отношении военнослужащих-трансгендеров, а также отставного адмирала и бывшего председателя Объединённого комитета начальников штабов Майкла Маллена. Некоторые из самых высокопоставленных военных руководителей страны выразили серьёзную обеспокоенность негативными последствиями запрета Трампа для боевой готовности, национальной безопасности и морального духа. Увековечивание правительством ложной информации о том, что этот запрет никому не вредит, подчёркивает необходимость немедленного вмешательства суда и оказания экстренной помощи.
