Những hành động phân biệt đối xử mới nhất diễn ra chỉ trong vài giờ, gia tăng nỗ lực hạ thấp cộng đồng LGBT

Washington, DC – Chính quyền Trump hôm nay đã giáng hai đòn mạnh vào người chuyển giới Mỹ, đầu tiên là yêu cầu tòa án bác bỏ đơn kiện pháp lý đối với lệnh cấm người chuyển giới nhập ngũ của Tổng thống Trump, và sau đó là việc thu hồi các biện pháp bảo vệ quan trọng chống phân biệt đối xử trong tuyển dụng dành cho người lao động chuyển giới trên toàn quốc. Tổng hợp lại, hai hành động này củng cố một chương trình nghị sự tập trung vào việc thúc đẩy phân biệt đối xử đối với một số cộng đồng dễ bị tổn thương nhất của quốc gia, và nhấn mạnh tầm quan trọng của ngành tư pháp hơn bao giờ hết - như một trong những điểm tựa duy nhất cho một chính quyền cam kết xóa bỏ các quyền và sự bảo vệ dành cho người LGBT. Trung tâm Quốc gia về Quyền của Người đồng tính nữ (NCLR) và Tổ chức Luật sư và Bảo vệ GLBTQ (GLAD) đã lên tiếng phản đối đòn tấn công đầu tiên của Bộ Tư pháp đối với người chuyển giới Mỹ, sau phản hồi của DOJ vào đêm khuya hôm qua trong Doe kiện Trump, vụ kiện đầu tiên trong bốn vụ kiện được đệ trình để ngăn chặn lệnh cấm người chuyển giới nhập ngũ của Tổng thống Trump, trong đó NCLR và GLAD là đồng luật sư. Trong chính phủ các động thái bác bỏ vụ kiện và phản đối yêu cầu cứu trợ khẩn cấp của nguyên đơn, chính quyền Trump đã sai lầm khi tuyên bố rằng những người chuyển giới vẫn chưa bị tổn hại bởi chính sách này. GLAD và NCLR, những tổ chức sẽ phản hồi các kiến nghị của chính phủ tại tòa án vào cuối tháng này, đã tái khẳng định nhu cầu cấp thiết phải chấm dứt ngay lập tức lệnh cấm: những người Mỹ chuyển giới muốn nhập ngũ không thể làm như vậy, và những quân nhân chuyển giới hiện đang phục vụ đã bị hạ thấp và kỳ thị, bị từ chối chăm sóc sức khỏe, và đang phải đối mặt với việc mất đi nghề nghiệp, sinh kế, chăm sóc sức khỏe, và chế độ hưu trí sau khi xuất ngũ mà họ đã dày công kiếm được. "Phản hồi của chính phủ nghe giống như một câu chuyện hư cấu thuần túy", ông nói. Jennifer Levi, Giám đốc Dự án Quyền của Người chuyển giới GLAD. “Nó đưa ra một sự hoang tưởng rằng việc Tổng thống tuyên bố lệnh cấm nghĩa vụ quân sự đối với người chuyển giới không thay đổi được điều gì. Điều đó hoàn toàn không đúng. Mỗi ngày lệnh cấm liều lĩnh này vẫn được áp dụng, sức mạnh quân sự của chúng ta lại suy yếu và đất nước chúng ta sẽ kém an toàn hơn vì nó. Chúng tôi lạc quan rằng Tòa án sẽ nhìn thấu bức màn khói này và ngăn chặn lệnh cấm.” “Việc Tổng thống tấn công vào các quân nhân chuyển giới, những người đã cống hiến cả cuộc đời để phục vụ đất nước, là điều vô lương tâm. Thay vì cố gắng bảo vệ nó, Bộ Tư pháp lại yêu cầu Tòa án làm ngơ trước những thiệt hại mà Tổng thống đã gây ra cho cuộc sống của những người dân và gia đình thực sự,” ông nói. Shannon Minter, Giám đốc Pháp lý của NCLR. “Do lệnh cấm của Tổng thống, những người trẻ thông minh, tận tụy và lý tưởng như nguyên đơn của chúng tôi, Regan Kibby và Dylan Kohere, đã bị cấm thực hiện ước mơ nhập ngũ. Và những người chuyển giới đã và đang phục vụ trong quân đội đã bị nói rằng kỹ năng, sự đào tạo và nhiều năm cống hiến của họ không được coi trọng. Lệnh cấm đã khiến họ phải loay hoay lập kế hoạch mới cho tương lai, cũng như làm suy yếu an ninh quốc gia. Điều này hoàn toàn trái ngược với cách thức hoạch định chính sách quân sự.” Chỉ vài giờ sau phản hồi của Bộ Tư pháp (được đệ trình lên tòa án vào gần nửa đêm), các báo cáo tin tức nổi lên tiết lộ việc Bộ Tư pháp đảo ngược chính sách bảo vệ người lao động chuyển giới khỏi sự phân biệt đối xử theo Điều VII của Đạo luật Dân quyền năm 1964, như được nêu trong một bản ghi nhớ được lưu hành nội bộ tại Bộ hôm qua. "Chính quyền đang tập trung vào việc tấn công và hạ thấp người chuyển giới đang đạt đến đỉnh điểm", Levi nói. "Những diễn biến hôm nay cho thấy nỗ lực chưa từng có này nhằm xóa bỏ các biện pháp bảo vệ cơ bản dành cho người LGBT sẽ sâu rộng và không ngừng nghỉ như thế nào". Minter nói thêm: "Mỗi ngày, càng rõ ràng hơn rằng tòa án là một trong số ít cơ quan kiểm soát chương trình nghị sự đang gia tăng này về sự phân biệt đối xử trắng trợn, đó là lý do tại sao khi Trump tăng cường tấn công người LGBT, chúng tôi cũng đang tăng cường chiến lược pháp lý của mình". NCLR và GLAD đã ở trung tâm của cuộc chiến pháp lý thách thức lệnh cấm quân sự của Trump kể từ khi đệ đơn Doe kiện Trump vào ngày 9 tháng 8 thay mặt cho năm quân nhân chuyển giới. Trong những tuần kể từ đó, NCLR và GLAD đã nộp đơn vào ngày 31 tháng 8 TRONG Con nai yêu cầu tòa án ngay lập tức chặn chính sách của tổng thống và bổ sung thêm hai nguyên đơn được nêu tên, những người đã bị cản trở kế hoạch theo đuổi sự nghiệp quân sự do lệnh cấm - Regan Kibby, học viên sĩ quan tại Học viện Hải quân Hoa Kỳ và Dylan Kohere, sinh viên năm nhất tại Đại học New Haven ở West Haven, Connecticut và là thành viên của chương trình Huấn luyện Sĩ quan Dự bị Lục quân (ROTC). Hai tổ chức này cũng là đồng luật sư trong vụ kiện thứ hai phản đối lệnh cấm. Stockman kiện Trump, do Equality California đưa ra. Các cựu lãnh đạo quân sự và đương nhiệm phản đối mạnh mẽ lệnh cấm này. Chỉ tuần trước, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Joseph Dunford, Jr., đã phát biểu rằng bất kỳ ai đáp ứng các tiêu chuẩn cao của quân đội đều có thể được phục vụ. Sáu cựu lãnh đạo quân đội đã lên tiếng. Doe kiện Trump và các vụ kiện pháp lý khác chống lại lệnh cấm, bao gồm cựu Bộ trưởng Lục quân Eric Fanning, người duy nhất nắm giữ các vị trí lãnh đạo cấp cao trong cả ba bộ quân sự và là người đã lãnh đạo Lục quân trong quá trình xem xét chính sách của quân đội đối với quân nhân chuyển giới kéo dài một năm, và Đô đốc đã nghỉ hưu, cựu Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Michael Mullen. Một số lãnh đạo quân sự cấp cao nhất của quốc gia đã bày tỏ mối quan ngại sâu sắc về những tác động tiêu cực của lệnh cấm của Trump đối với khả năng sẵn sàng chiến đấu, an ninh quốc gia và tinh thần của quân đội. Việc chính phủ tiếp tục duy trì câu chuyện sai sự thật rằng không ai bị tổn hại bởi lệnh cấm này nhấn mạnh sự cần thiết của việc tòa án can thiệp và cung cấp cứu trợ khẩn cấp ngay bây giờ.