Представьте, что вы находитесь в больнице, когда рождается ваш ребенок, и беспокоитесь, что он может не попасть домой с вами, если что-то случится с вашей партнершей, которая родила. Представьте, что вы не можете забрать ребенка из детского сада или отвезти его к врачу. Представьте, что что-то случится с вашей партнершей, и органы опеки попытаются забрать ребенка под свою опеку, потому что у вашего ребенка нет другого законного родителя. Все это реальные опасения, которые испытывают новоиспеченные родители, когда их права не признаны законными, — а у новых родителей и так хватает забот даже в самых благоприятных обстоятельствах.

“Я не являлась его биологической матерью, и мне не удалось внести свое имя в свидетельство о рождении до выписки из больницы. Свидетельство о рождении — это первая, а иногда и единственная юридическая связь родителя со своим ребенком. Это очень, очень важно. Мы с партнером предприняли точно такие же шаги, как и наши “гетеросексуальные” бесплодные друзья, чтобы зачать ребенка, но нам отказали в возможности внести наши имена в свидетельство о рождении только на основании нашего пола”.”

Право на установление отцовства не должно зависеть от экономического положения семьи, пола родителей (один или разный) или способа формирования семьи. Однако законы наших штатов не успевают за разнообразием способов создания семей, включая использование вспомогательных репродуктивных технологий или рождение детей до или без брака. Даже в Новой Англии, где действуют надежные законы о борьбе с дискриминацией, в законодательстве об установлении отцовства сохраняются существенные пробелы, вынуждающие родителей проходить длительные, дорогостоящие и инвазивные процедуры для защиты своих отношений с детьми. Многие из этих законов не обновлялись с 1970-х годов.

Используя Единый закон об установлении отцовства 2017 года (UPA) в качестве образца, старший юрист GLAD Пейшенс Крозье сотрудничает с другими правозащитниками для продвижения реформы законодательства об установлении отцовства в Род-Айленде, Массачусетсе, Коннектикуте и Нью-Гэмпшире. UPA и законопроекты, разработанные на его основе, обновляют понимание семьи в законодательстве, чтобы отразить современную реальность и обеспечить доступные и недискриминационные пути установления отцовства. Это включает в себя обеспечение доступа к установлению отцовства для ЛГБТК-семей, использующих вспомогательные репродуктивные технологии, посредством процесса добровольного признания отцовства, который позволяет родителям закрепить свои юридические отношения со своими детьми сразу после рождения и без обращения в суд. Эти реформы находят отклик у многих представителей ЛГБТК-сообщества и за его пределами, которые просто стремятся к равным и справедливым средствам для обеспечения своих родительско-детских отношений.

Закон штата Род-Айленд об установлении отцовства (RIPA) получил значительную поддержку в ходе законодательной сессии 2019 года. Законопроект был единогласно принят Сенатом и пользовался значительной поддержкой в Палате представителей, где он также был готов к принятию, пока неожиданно не вмешался главный судья Семейного суда. Несмотря на то, что с ним консультировались до внесения законопроекта, главный судья подключился к процессу только в последний момент, чтобы запросить дополнительное изучение. Палата представителей создала исследовательскую комиссию, которая соберется этой осенью для рассмотрения RIPA и продвижения этих крайне важных реформ. В Род-Айленде все объединены стремлением продвинуть этот закон и обеспечить всем детям и семьям равный доступ к информации об установлении отцовства. GLAD примет участие в работе исследовательской комиссии и остается приверженной этой законодательной работе, а также распространению историй семей, которые столкнулись с трудными и болезненными последствиями устаревших законов об установлении отцовства.

Родители Сара и Анна на собственном опыте ощутили последствия устаревшего закона штата Род-Айленд, когда создали свою семью. Их сын, Эли, был зачат с помощью вспомогательных репродуктивных технологий. Поскольку они не состояли в браке, Сара, как неродная мать, не имела никаких предполагаемых юридических родительских прав на Эли при рождении и не имела возможности установить свое отцовство.

“Я не являлась его биологической матерью, и мне не удалось внести свое имя в свидетельство о рождении до выписки из больницы. Я понимаю, это звучит как формальность, но это не так. Свидетельство о рождении — это первая, а иногда и единственная юридическая связь родителя со своим ребенком. Это очень, очень важно. Мы с партнером предприняли точно такие же шаги, как и наши “гетеросексуальные” бесплодные друзья, чтобы зачать ребенка, но нам отказали в возможности внести наши имена в свидетельство о рождении только на основании нашего пола”.”

Саре потребовалось 8 месяцев, чтобы усыновить собственного сына – мучительно долгое время для пребывания в правовой неопределенности, особенно когда речь идет о собственном ребенке. Более того, все эти месяцы Сара и Анна подвергались длительным, навязчивым и порой произвольным этапам процесса усыновления, включая размещение объявления в газете, чтобы уведомить анонимного донора спермы о предстоящем усыновлении на случай, если он захочет оспорить лишение своих “родительских прав”.”

Родители-ЛГБТК+ из Род-Айленда не единственные, кто добивается принятия законов для защиты своих семей. В штатах Мэн и Вермонт уже приняты всеобъемлющие реформы в области установления отцовства, но остальной части Новой Англии еще предстоит пройти долгий путь.

Хотя в Массачусетсе теперь разрешено однополым родителям подписывать соглашение о признании отцовства, в штате по-прежнему существуют препятствия для установления законного отцовства. Закон штата Массачусетс об установлении отцовства является разумным обновлением законодательства штата, которое гарантирует всем детям и семьям равный доступ к установлению отцовства и исправляет дискриминацию, существующую в действующем законодательстве штата. Публичные слушания по этому закону состоялись в начале сентября.

В Коннектикуте коалиция работает над проектом закона об обновлении законов штата об установлении отцовства, и мы надеемся, что законопроект будет внесен на рассмотрение в 2020 году. Аналогичные усилия предпринимаются и в Нью-Гэмпшире, где существуют законы, защищающие детей, рожденных с помощью вспомогательных репродуктивных технологий и суррогатного материнства, но в законодательстве все еще есть пробелы.

Любовь создает семьи, но все мы согласны с тем, что закон должен их защищать. Продолжая действовать на основе устаревших, принятых десятилетия назад законов, мы оставляем некоторых детей и семьи без защиты. GLAD стремится к тому, чтобы все дети и семьи имели доступ к фундаментальной защите законного родительства.