Đã giải quyết, ngày 8 tháng 1 năm 2019: Các bên đã đã đạt được một thỏa thuận trong vụ kiện Doe kiện Công ty Bảo hiểm Mutual của Omaha (Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Massachusetts) đã thách thức chính sách của Mutual từ chối những người nộp đơn sử dụng thuốc Truvada như một biện pháp dự phòng trước phơi nhiễm HIV (được gọi là Dự phòng trước sinh) từ bảo hiểm chăm sóc dài hạn.

Mutual of Omaha đã sửa đổi hướng dẫn bảo hiểm và không còn từ chối đơn xin bảo hiểm chăm sóc dài hạn chỉ vì người nộp đơn sử dụng Truvada như một loại thuốc dự phòng trước phơi nhiễm HIV. Mutual sẽ cấp hợp đồng bảo hiểm chăm sóc dài hạn cho nguyên đơn, người đã tiến hành vụ kiện dưới bút danh John Doe.

Ông Doe được đại diện bởi Bennett Klein, Giám đốc Dự án Luật AIDS của GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) và luật sư John Ward. Ông Klein phát biểu: “Chúng tôi rất vui mừng khi Mutual không còn từ chối bảo hiểm dựa trên việc sử dụng biện pháp dự phòng trước phơi nhiễm HIV nữa, và chúng tôi kêu gọi các nhà cung cấp bảo hiểm nhân thọ, bảo hiểm khuyết tật và bảo hiểm chăm sóc dài hạn khác cũng làm như vậy.”

Cập nhật ngày 18 tháng 7 năm 2018: GLAD đã nộp đơn động thái xin phán quyết tóm tắt trong một vụ kiện đầu tiên thách thức sự phân biệt đối xử với một người đàn ông đồng tính dùng thuốc Truvada như một biện pháp dự phòng trước phơi nhiễm (PrEP) để ngăn ngừa lây truyền HIV.

Nguyên đơn của chúng tôi trong Doe v. Mutual of OmahA khẳng định rằng việc công ty bảo hiểm từ chối bán cho anh ta một hợp đồng chăm sóc dài hạn là do họ loại trừ hoàn toàn bất kỳ ai âm tính với HIV và đang sử dụng PrEP. Doe khẳng định rằng việc Mutual loại trừ toàn diện là phân biệt đối xử dựa trên khuynh hướng tình dục vì 80% người dùng PrEP là nam giới đồng tính. Anh ta cũng đưa ra khiếu nại về việc phân biệt đối xử dựa trên nhận thức về khuyết tật.

Vụ kiện này, là vụ kiện đầu tiên thách thức chính sách chống người đồng tính đang lan rộng trong ngành, đã thu hút sự chú ý của toàn quốc và thúc đẩy một số cơ quan bảo hiểm tiểu bang cân nhắc hành động. Vào tháng 6 năm 2018, Sở Dịch vụ Tài chính New York đã ban hành chỉ thị rằng việc loại trừ những người sử dụng PrEP khỏi bảo hiểm nhân thọ, bảo hiểm tàn tật và bảo hiểm chăm sóc dài hạn là hành vi phân biệt đối xử bất hợp pháp.

Được đệ trình lên Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Quận Massachusetts, động thái này cũng bác bỏ các phản đối về thẩm quyền của Mutual.

Tổng quan

GLAD đang theo đuổi một vụ kiện tại tòa án liên bang, cáo buộc Công ty Bảo hiểm Mutual of Omaha đã phân biệt đối xử khi từ chối bảo hiểm chăm sóc dài hạn cho một người đàn ông đồng tính nam vì anh ta đang dùng Truvada. Truvada, một dạng thuốc PrEP hay Dự phòng Trước Phơi nhiễm, là một loại thuốc được kê đơn cho những người âm tính với HIV để ngăn ngừa lây truyền HIV. Đây là vụ kiện đầu tiên tại Hoa Kỳ về hành vi phân biệt đối xử với một người đang dùng PrEP. Vụ kiện hiện đang trong giai đoạn điều tra.

Lịch sử bệnh án

GLAD đã đệ đơn khiếu nại lên Tòa án Cấp cao Massachusetts, cáo buộc Công ty Bảo hiểm Mutual of Omaha đã phân biệt đối xử khi từ chối bảo hiểm chăm sóc dài hạn cho một người đàn ông đồng tính nam vì anh ta đang dùng Truvada. Truvada, một dạng thuốc PrEP hay Dự phòng Trước Phơi nhiễm, là một loại thuốc được kê đơn cho những người âm tính với HIV để ngăn ngừa lây truyền HIV. Đây là vụ kiện đầu tiên tại Hoa Kỳ về hành vi phân biệt đối xử với một người đang dùng PrEP.

Truvada, được Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ chấp thuận vào năm 2004 như một phương pháp điều trị HIV và vào năm 2012 như một phương pháp ngăn ngừa nhiễm HIV, được các chuyên gia y tế công cộng coi là một bước đột phá y tế lớn trong việc phòng ngừa HIV, có khả năng chấm dứt đại dịch này.

Đơn khiếu nại mô tả cách Doe, một người đàn ông 61 tuổi ở Boston, đã nộp đơn xin bảo hiểm chăm sóc dài hạn với Mutual of Omaha vào tháng 11 năm 2014. Bảo hiểm chăm sóc dài hạn chi trả một phần hoặc toàn bộ chi phí tại các viện dưỡng lão, cơ sở hỗ trợ sinh hoạt và chăm sóc sức khỏe tại nhà cho những người không thể tự chăm sóc bản thân và là một phần của kế hoạch cuối đời. Ông nhận được thư từ chối vào tháng 2 năm 2015, trong đó nêu rõ lý do từ chối là vì ông đang dùng Truvada như một loại thuốc dự phòng trước phơi nhiễm (PrEP). Ông Doe đã kháng cáo quyết định từ chối, và đơn kháng cáo của ông đã bị bác bỏ vào tháng 4 năm 2015.

Đơn khiếu nại nộp lên MCAD khẳng định Mutual of Omaha đã từ chối bất hợp pháp quyền tiếp cận nơi ở công cộng của ông Doe dựa trên khuynh hướng tình dục và tình trạng khuyết tật. Luật chống phân biệt đối xử với người khuyết tật bảo vệ những người bị đối xử bất lợi dựa trên niềm tin sai lệch về tình trạng sức khỏe.

Những câu hỏi thường gặp

Câu chuyện của John Doe

John Doe là một người đàn ông đồng tính 61 tuổi “mang trong mình cảm giác tội lỗi của người sống sót”.

“Khi tôi đi bộ trên đường phố Provincetown, tôi thấy ma ở khắp mọi nơi,” anh nói. Doe đã mất hàng chục người bạn vì dịch bệnh trong thời kỳ đỉnh điểm của nó vào những năm 1980 và 1990. “Mỗi tuần, chúng tôi đều đọc cáo phó của những người qua đời ở tuổi 30.”

Giống như nhiều người đàn ông cùng thế hệ, anh đã bị tổn thương và phải học hỏi từ đại dịch này, và hiện nay anh thường xuyên xét nghiệm HIV và rất quan tâm đến sức khỏe của mình cũng như của người bạn đời đã gắn bó 25 năm.

“Đại dịch AIDS đã thay đổi tôi. Nó khiến tôi nhận thức và tích cực tham gia chính trị hơn,” ông nói. “Nếu có bất cứ điều gì cá nhân tôi có thể làm để ngăn chặn nó, tôi sẽ làm. Đó là lý do tại sao khi Truvada ra đời, đối với tôi đó là một bước đột phá đáng kinh ngạc và một cơ hội to lớn.”

Bác sĩ của Doe kê đơn thuốc Truvada cho anh vào khoảng thời gian mẹ của bạn đời anh lâm bệnh nặng. "Chúng tôi đã chăm sóc bà ấy cho đến khi bà qua đời", anh nói. "Điều đó khiến tôi nhận thức rõ rằng mình đang già đi và không có con cái nào có thể chăm sóc mình." Vì vậy, vào năm 2014, Doe đã nộp đơn xin bảo hiểm chăm sóc dài hạn với Mutual of Omaha, và bị từ chối vì anh đang dùng Truvada.

"Tôi đang cố gắng làm điều đúng đắn", ông nói. "Tôi nghĩ các công ty bảo hiểm nên nài nỉ mọi người dùng Truvada thay vì ngăn cản họ."