“我认为离婚并不能让大多数人展现出最好的一面，”纽约叶史瓦大学斯特恩女子学院的英语教授乔伊·拉丁讽刺道。

如果配偶一方是跨性别者，情况就更糟了。冷漠的前任、缺乏专业素养的法律专业人士，以及不完善甚至有时带有偏见的法律，都会给整个家庭带来无限痛苦，跨性别者乔伊深有体会。

乔伊认为，跨性别父母——以及法官和律师——都将受益于家庭法院系统的指导。“一场不愉快的离婚使得每个人面临不良育儿方式的可能性都相当高，”她说。“在这种情况下，最佳做法是什么？当配偶声称前任的变性构成威胁时，这意味着什么？这不应该具有法律效力。应该要求证明除了简单的变性之外，还存在其他[有害]的情况。”

2007 年，乔伊接受了自己的性别认同，并决定从男性转变为女性。然而，乔伊和妻子及三个年幼的孩子在马萨诸塞州西部的家中过得并不顺利。

由于乔伊的妻子对乔伊的变性感到不安，两人决定离婚。在提起诉讼之前，他们友好地共同抚养孩子，乔伊也努力让孩子们更容易接受，一开始就不把自己当成女性。然而，他们还是从母亲那里听到了关于乔伊变性的各种矛盾而痛苦的信息。

“他们从我这里听说，我做了一件不得不做的事情。我很难过，因为我知道这对他们来说很难，但对我来说却至关重要，”乔伊回忆道。“从我前任那里听说，他们说我很自私。”

2008年夏天，事情发展到了白热化。乔伊与妻子吵了一架后，进屋探望孩子时，不小心把纱门关上了，妻子报了警。警察赶到后，对乔伊进行了搜身，并勒令她离开。然而，妻子却允许乔伊带着孩子按计划去探望。

然而几天后，乔伊收到通知，她的妻子已提出离婚，并投诉称乔伊的变性对当时分别为 7 岁和 4 岁的两个女儿构成了危险。

乔伊在谈到这一指控时表示：“没有什么事情让我感觉更糟。”

法院只允许乔伊在法院指定的心理医生调查案件期间，在监护人监督下探望女儿。由于乔伊是家中唯一的经济支柱，12,000英镑的调查费用由她自己承担。乔伊说，这位心理医生“对变性行为一无所知，我给他看的那些书他都不看，而且他似乎也没怎么在意。”

尽管心理学家的报告认为乔伊由于变性而过于自我中心，但他认定她不会对孩子构成威胁，因此监管令被解除。

虽然法官命令乔伊的妻子和律师不得使用男性代词或“拉丁先生”来称呼她，但乔伊表示，除此之外，她对跨性别问题的理解仍然不足。“坦白说，这件事除了糟糕之外，什么感觉都没有，”她谈到离婚诉讼时说道。

尽管乔伊在分居和离婚期间自愿在经济上支持妻子和孩子，但乔伊的妻子（她没有外出工作）却认为乔伊是一个抛弃家庭的丈夫。离婚协议规定乔伊必须承担全部家庭债务，以及相当于她净收入近一半的赡养费和子女抚养费。“没有人意识到，跨性别实际上意味着更高的经济脆弱性和更高的经济需求，”她说。

乔伊的代理律师认为马萨诸塞州的离婚法根本不利于乔伊这种处境的人，并鼓励乔伊同意这些条款。

“我觉得继续争吵不会有什么结果，我担心（我的前妻）无法抚养孩子，”乔伊说，“所以我告诉法官，我认为这不公平，但我认为这对孩子来说是必要的，所以我没有反对。”

离婚前，乔伊和妻子之间达成的非正式协议允许乔伊每周探望孩子五次。根据最终的监护权协议——乔伊表示自己为此不得不抗争——乔伊获得了法定监护权，这意味着她有权决定孩子的抚养权。她还有权每周至少探望其中一个孩子三次，并且每月可以与每个孩子过夜一次。

但乔伊不得不威胁要起诉前夫，因为她的前夫在去年夏天的大部分时间里都不允许她见孩子，而由于学业繁忙，这段时间通常是她和孩子们相处时间最长的时期。“她现在比较配合了，”乔伊现在谈到她的前夫时说。“但这份协议让我感觉很糟糕，我的孩子们也对此感到不满，因为他们觉得见我太少了。”

整个离婚和监护权争夺过程让乔伊感觉自己像是被抢劫了一样。“一个理所当然地将孩子的福祉放在首位的体系，却很难处理跨性别父母的问题，而当前的文化偏见可能会导致家庭法庭系统的人将跨性别视为奇怪甚至危险的事情。这对我不利，”她解释道。

“在法庭看来，我是抛弃家庭的丈夫，”她补充道。“法庭根本不把我当成另一类配偶。”

乔伊·拉丁是新回忆录的作者 穿越生命之门：犹太人的性别之旅.