2013 年 6 月 26 日，美国最高法院裁定《捍卫婚姻法案》第 3 条违宪 温莎诉美国。

有关此案、原告和所有法律文件的完整详细信息，请访问 https://www.gladlaw.org/doma

2012 年 8 月 2 日——GLAD 提交了一份简报，回应了 移审令 由两党法律顾问小组（BLAG）和司法部（DOJ）制定。

2012 年 8 月 2 日——鹰论坛教育与法律辩护基金和 15 个州的司法部长提交 朋友 支持请愿令状的简报 调卷令 由两党法律顾问小组（BLAG）提供。

2012 年 7 月 3 日——司法部提交了一份请愿书 移审令 在美国最高法院。

2012 年 6 月 29 日——众议院领导层通过两党法律顾问小组 (BLAG) 提交了一份请愿书，要求 移审令 在美国最高法院。

2012 年 5 月 31 日——美国第一巡回上诉法院一致裁定维持地方法院的裁决，认定《保护婚姻法》第 3 条违宪

GLAD 提交了一份请愿书 全庭 2011 年 6 月 21 日，第一巡回法院开始审查。7 月 7 日，司法部加入了我们的请求 全庭 审查。

2011 年 2 月 25 日——最新消息：司法部于周三撤回了第二巡回法院的两起《婚姻保护法》案件，其中包括 GLAD 的 佩德森诉 OPM  通知第一巡回法院书记员，他们也将“停止辩护”这两起合并的《婚姻保护法》案件， 吉尔诉人事管理办公室 和 马萨诸塞州诉美国卫生与公众服务部.

2010 年 10 月 12 日——更新：联邦政府已提交通知，将就 2010 年 7 月 8 日美国地方法院的裁决向美国第一巡回上诉法院提起上诉。

2010 年 7 月 8 日——更新：美国地方法院判决认为《捍卫婚姻法案》违反了第五修正案正当程序条款所体现的平等保护原则，2010 年 7 月 8 日。

2010 年 2 月 16 日——更新：GLAD 于 2010 年 2 月 16 日提交了原告答复备忘录，以支持我们的简易判决动议。

2010 年 1 月 29 日——更新：政府于 2010 年 1 月 29 日对我们的简易判决动议提出反对。

2009 年 11 月 17 日 — 更新：2009 年 11 月 17 日，GLAD 提交了反对政府驳回动议的动议，并针对该案提交了简易判决动议。

2009 年 7 月 31 日——更新：GLAD 提交了一份修改后的投诉 鳃 2009 年 7 月 31 日提起诉讼。

2009 年 7 月 8 日——2009 年 7 月 8 日，马萨诸塞州提起诉讼，挑战《捍卫婚姻法案》第 3 条。

2009 年 6 月 31 日 — 2009 年 5 月 27 日，由于 GLAD 代表 鳃 原告基思·托尼和艾尔·托尼夫妇表示，美国国务院宣布改变向与同性结婚后更改姓名的人签发护照的政策，以便他们现在可以以新名字领取护照。基思于6月22日申请了新护照。

2009 年 3 月 3 日，GLAD 首次对联邦婚姻保护法 (DOMA) 第 3 条发起多原告联合法律挑战。

Gill 等人诉人事管理办公室等人 针对马萨诸塞州已婚同性伴侣被剥夺某些联邦权利和保护的情况。同性恋者反歧视联盟 (GLAD) 的诉讼已将婚姻平等带到马萨诸塞州（2004年）和康涅狄格州（2008年），这两个州目前仅有同性伴侣可以合法结婚。这起诉讼于今日在波士顿联邦地区法院提起，旨在解决利用《婚姻保护法》第三条剥夺配偶在社会保障、联邦所得税、联邦雇员和退休人员福利以及护照签发方面的保护的问题。

《婚姻保护法》第3条于1996年通过，现已编入美国法典第1卷第7条，该条将联邦政府尊重的婚姻范围限定为男女之间的婚姻。《婚姻保护法》第2条（本案中未涉及该条）允许各州制定公共政策，规定哪些婚姻可以尊重，哪些不可以尊重。

同性恋者反歧视联盟 (GLAD) 认为，《捍卫婚姻法案》第三条违反了联邦宪法保障的平等保护，该保障适用于联邦所得税、社会保障、联邦雇员和退休人员以及护照签发等事宜。GLAD 还认为，《捍卫婚姻法案》第三条是联邦政府对婚姻法前所未有的干预，而婚姻法一直以来都被认为是各州的职权范围。

原告包括八对已婚夫妇和三名丧偶者，他们目前均符合一项联邦计划的资格。他们均已根据该计划申请福利，但因《婚姻保护法》第三条被拒绝。