联邦法院阻止首部限制跨性别成年人医疗保健的州法律；佛罗里达州败诉，法院阻止了针对成年人和青少年的法律

裁定 Doe诉拉达波案永久阻止佛罗里达州 SB 254 中的成人和未成年人医疗保健限制，并发现佛罗里达州非法针对跨性别者，这是受到 GLAD、NCLR、人权运动基金会、南方法律顾问和 Lowenstein Sandler 提出的挑战

2024 年 6 月 11 日（塔拉哈西）——联邦地区法院 永久封锁 佛罗里达州禁止为跨性别青少年提供医疗服务，并限制为跨性别成年人提供医疗服务。 Doe诉拉达波案 最高法院裁定，佛罗里达州SB 254法案及其相关的医学委员会（BOM）规则旨在反对跨性别者，并侵犯了佛罗里达州跨性别者及其未成年跨性别者父母的平等保护权利。佛罗里达州是第一个通过法律限制跨性别成年人获得医疗保健的州。今天的裁决永久阻止了这些限制以及针对青少年的医疗保健禁令，该禁令于去年六月被法院初步阻止。

法院在发布裁决时发现，SB 254 中的医疗保健限制是出于对跨性别者的不满而非科学动机，其动机是非法的，并写道：

跨性别反对者当然有坚持自己信仰的自由。但他们不能仅仅因为跨性别者是跨性别者就歧视他们。随着时间的推移，对跨性别者的歧视将会减少，就像种族主义和厌女症会逐渐减少一样。套用一位早期民权倡导者的话来说，道德宇宙的弧线很长，但它最终会向正义弯曲。

与此同时，联邦法院在维护宪法和法律方面应发挥作用。佛罗里达州可以根据需要进行监管，但不能断然拒绝为跨性别者提供安全有效的医疗——只要治疗目的不是为了支持患者的跨性别身份，这些治疗通常都是经州政府完全批准提供给其他人的。“

2023年，佛罗里达州限制了跨性别者的医疗服务，并颁布了一系列其他反跨性别法律。除了彻底禁止跨性别青少年接受医疗服务外，佛罗里达州甚至还限制了跨性别成年人的医疗保健，这是美国各州首次通过如此极端的法律。 

在2023年12月为期三天的庭审中，原告提交了大量专家证词，证明这些限制措施缺乏医学依据。法庭听取了精神病学、内分泌学、医学伦理学和儿科医学专家的证词，他们阐述了此类医疗服务的完善标准、数十年来证明其安全性和有效性的证据，以及拒绝提供医疗服务可能造成的严重危害。

原告父母还描述了能够获得医生推荐的医疗服务如何使他们的孩子受益，以及佛罗里达州的禁令给他们带来的痛苦。成年原告卢西安·哈梅尔作证称，自SB 254法案生效以来，他一直无法在佛罗里达州的任何地方获得所需的医疗服务。

Jane Doe 代表她自己和她的女儿 Susan Doe（匿名发言）：

这项裁决意味着我不用再眼睁睁看着女儿因为无法得到她所需的照顾而遭受不必要的痛苦。看到苏珊对这项禁令的恐惧，是我们作为父母所经历的最艰难的经历之一。我们唯一的愿望就是消除她的恐惧，帮助她继续做一个快乐自信的孩子。

Gloria Goe 代表她自己和她的儿子 Gavin Goe（匿名发言）：

“这项裁决减轻了我和家人的巨大压力和担忧，我知道我可以继续为加文提供他需要的照顾，他也能继续像现在这样心胸开阔、笑容灿烂。我很感激法庭能够看到这项法律如何阻止像我这样的父母照顾我们的孩子。”

吕西安·阿梅尔代表他自己说：

“我很庆幸法院认定这项法律毫无医学依据——它通过的目的只是为了针对像我这样的跨性别者，试图把我们赶出佛罗里达州。这是我的家。我一生都住在这里。这是我儿子的家。我不能就这样带着家人搬到全国各地。州政府无权干涉人们的私人医疗决定，我很欣慰我能再次在佛罗里达州获得我需要的医疗保健。”

原告 Doe诉拉达波案 其代表包括 GLBTQ 法律倡导者和捍卫者 (GLAD)、人权运动基金会 (HRC)、全国女同性恋权利中心 (NCLR)、南方法律顾问 (SLC) 和 Lowenstein Sandler LLP。

詹妮弗·列维（Jennifer Levi），跨性别者和酷儿权利高级总监，GLBTQ 法律倡导者和捍卫者：

今天的裁决对跨性别者及其家人来说是一个巨大的胜利。它确认了医疗保健的可及性必须基于良医原则，而非政治。法院今天裁定，佛罗里达州对跨性别者获得所需医疗服务的能力施加的特殊限制毫无正当理由。这项裁决无疑将使佛罗里达州的跨性别者及其爱护者如释重负。

全国女同性恋权利中心法律总监香农·明特（Shannon Minter）：

正如今天的裁决所明确指出的，宪法不允许佛罗里达州或其他州选择性地拒绝为跨性别者提供医疗服务。我们感谢法院保护我们的客户和佛罗里达州的其他跨性别者免受这项危险法律的侵害，并希望这项裁决能够阻止其他州试图实施类似的限制。    

南方法律顾问跨性别权利倡议主任西蒙妮·克里斯（Simone Chriss）：

联邦法院认定佛罗里达州针对跨性别未成年人的医疗保健禁令和成年人的限制措施的本质是歧视性措施，无法通过宪法审查。今天的裁决阻止了佛罗里达州剥夺跨性别公民基本权利和基本医疗保健的残酷行径。我们为我们勇敢的原告感到无比自豪，没有他们，佛罗里达州就不可能取得这场胜利。

人权运动基金会法律副总裁莎拉·沃贝洛（Sarah Warbelow）：

佛罗里达州对跨性别者表现出明显的歧视意图，今天的裁决明确表明这是不被允许的。剥夺人们为自己做出最佳、必要的医疗保健决定的权利是毫无道理的——尤其是在代价是孩子和父母的心痛和痛苦的情况下。

Lowenstein Sandler LLP 的 Thomas Redburn：

联邦法院承认SB 254法案中的医疗限制及其相关的医学委员会规则对佛罗里达州居民造成了严重伤害。今天的裁决确认了以下原则：个人应该能够就其个人医疗治疗做出明智的决定，而不受州政府的歧视。

关于佛罗里达州禁止跨性别医疗

佛罗里达州的未成年跨性别者医疗禁令于2023年3月首次颁布，该禁令由佛罗里达州医学委员会和佛罗里达州骨科医学委员会通过，当时正值州长、卫生局局长约瑟夫·拉达波和佛罗里达州卫生部的敦促。SB 254法案经立法机关通过，州长签署，并于2023年5月生效，该法案将禁止未成年跨性别者接受基本医疗护理的禁令纳入州法律，但对于在禁令生效前已开始接受治疗的未成年人，可以继续使用。SB 254法案还规定，佛罗里达州的医疗服务提供者将面临重罪刑事和民事处罚。

后来，SB 254 增加了严格的限制，有效地阻止了有资格享受继续使用例外的跨性别成年人和跨性别未成年人获得基本医疗服务，包括要求护理必须由医生提供、禁止远程医疗，以及要求患者填写独特、繁琐和误导性的同意书。

该案于12月13日、14日和21日在美国佛罗里达州北区地方法院开庭审理。 

有关此案的更多信息， Doe诉拉达波案，可在 www.gladlaw.org/ladapo