更新： 2021年6月17日，最高法院對天主教社會服務機構（CSS）發布了一項範圍狹窄且具有限制性的裁決，該裁決側重於具體的合約措辭。該裁決保留了更廣泛的原則，即政府可以要求承包商（包括宗教機構）在提供納稅人資助的社會服務時遵守反歧視法，包括保護同性已婚伴侶的法律。法院裁定費城與CSS簽訂的合約不可執行，但法院這樣做的原因是，該合約允許根據具體情況酌情豁免，但不會考慮CSS的訴求。該案源於天主教社會服務機構的一項主張，即其在根據與費城市政府簽訂的合約提供寄養安置服務時，應該被允許拒絕與同性伴侶合作。 閱讀 GLAD 的完整聲明.

觀看虛擬簡報，了解該裁決對 LGBTQ 群體的意義.

2018年，費城暫停了與天主教社會服務機構（「CSS」）簽訂的提供寄養安置服務的合同，原因是該機構拒絕與已婚同性伴侶和未婚伴侶合作，違反了費城的反歧視條例。 CSS起訴了費城，聲稱市政府的行為侵犯了其宗教自由權等。法院正在尋求禁令。* 起訴市府後，CSS在聯邦初審法院敗訴，隨後上訴失敗。該案於2020年11月4日在最高法院審理（音訊可在此處取得).

富爾頓 該案將成為一項具有里程碑意義的案件，其焦點在於，透過地方政府合約獲得納稅人資金的宗教社會福利組織是否能夠免受政府反歧視法的約束。 富爾頓 這可能意味著幾乎任何宗教實體，甚至是宣揚其宗教信仰的私人公司，都有權拒絕為任何人提供服務或合作，僅僅因為他們的身份。

許多人依賴像CSS這樣的政府資助機構來滿足基本需求——食物、住房、醫療保健等等。此案可能為逆轉我們社區中最弱勢群體賴以平等獲得商品和服務的保護措施奠定基礎。它也可能要求各級政府為歧視性群體提供資金。 因此，GLAD 與其他 27 個全國性、地區性和州級 LGBTQ 倡導組織一起， 提交了一份法庭之友陳述 2020 年 8 月 20 日，為支持費城市政府的立場， 敦促美國最高法院 不要對反歧視法案引入廣泛的豁免，因為這將破壞憲法規定的平等保護保障，並在地方、州和聯邦立法中引入危險且不可行的方案。

按此處查看 GLAD 簡介 或者 點擊此處閱讀全部文件 在 富爾頓訴費城市.