在 LGBTQ 家庭日，一份新報告呼籲更新州親子法，以保護兒童和 LGBTQ 家庭

特別是當 LGBTQ 家庭在全國範圍內面臨越來越大的威脅時，我們迫切需要更多州通過全面的父母身份改革，以承認當代家庭並保護所有兒童，無論其出生情況如何。

– Polly Crozier，GLBTQ 法律倡議與辯護人組織家庭倡議總監

五個倡導 LGBTQ 家庭權益的全國性主要組織聯合發布了一份新報告， 關係岌岌可危：為何我們需要更新州親子法以保護兒童和家庭：運動推廣計畫 (MAP)、COLAGE、家庭平等、GLBTQ 法律倡導者和捍衛者 (GLAD) 和 NCLR。

該報告詳細說明了目前全國各地親子關係法的碎片化——其中許多法律幾十年來都沒有更新——如何使LGBTQ父母及其子女面臨風險。美國近三分之一的LGBTQ成年人正在撫養18歲以下的子女，其中許多人所在的州的法律仍然過時。這意味著LGBTQ家庭中有太多孩子麵臨潛在風險。

為什麼親子關係對兒童和 LGBTQ 家庭如此重要

親子關係是子女與父母之間的法律關係，對子女的安全和福祉至關重要。親子關係至關重要，因為父母能夠為子女做出重要的醫療保健和教育決定，並且子女能夠獲得重要的福利，包括保險、社會安全遺屬福利和遺產繼承。合法的親子關係也能確保子女在父母一方過世或父母關係終止等情況下不會失去與父母的重要聯繫。

所有孩子，無論父母是誰，都應該能夠與愛護他們的父母建立牢固的法律紐帶。然而，許多州的親子關係法已經過時40多年。這導致太多LGBTQ家庭不得不透過複雜且昂貴的系統來維護他們與子女的聯繫。 MAP 副主任兼報告主要作者 Naomi Goldberg 說。 

各州對親子關係法的審查表明，許多法律已經過時，與家庭形成的方式不同步

該報告回顧了法定親子關係的確立方式、哪些州更新了法律，以及哪些州的LGBTQ家庭仍然面臨風險。家庭的形成方式多種多樣。然而，儘管LGBTQ家庭的數量不斷增加，透過輔助生殖技術組成的家庭數量也在不斷增加，但迄今為止，只有不到十幾個州全面更新了親子關係法，以反映當今家庭形成的多樣性。

超過半數的州缺乏清晰、便捷且公平的途徑，供LGBTQ父母確立親子關係。因此，許多家庭在確立父母與子女之間的法律關係時，面臨複雜、耗時且昂貴的程序。許多州的LGBTQ父母仍然必須接受有辱人格且不必要的「家庭調查」才能收養自己的孩子，並花費數千美元的法律費用來確保其親子關係。對許多父母來說，這些費用以及訴諸法庭的機會完全遙不可及，由於他們所在州尚未更新親子關係法，他們面臨著巨大的風險。在最令人心碎的案例中，孩子們被捲入兒童福利系統，因為愛護他們的父母未被認定為合法父母；而那些計劃並撫養孩子的非親生父母被剝奪了父母的權利，因為法院依據過時的法律，而這些法律並未承認同性父母的存在。

“LGBTQ 家庭是全國各地社區的一部分，但許多 LGBTQ 家庭在為其子女提供法律保障方面仍然面臨昂貴且有辱人格的障礙，” 家庭平等組織執行長史黛西史蒂文森說。 “父母不應該僅僅為了確保孩子受到保護就必須應對複雜的法律體系。”

“LGBTQ 家庭的建立源於愛、關懷和投入。LGBTQ 父母的孩子，和所有孩子一樣，需要也應該知道他們的家庭是安全的。我們的法律應該保護家庭，而不是阻礙家庭的穩定。” COLAGE 執行董事喬丹·巴德 (Jordan Budd) 說。 

「我們看到太多令人心碎的例子，LGBTQ+ 父母在美國持續遭受歧視。當各州和法院拒絕給予 LGBTQ 家庭與其他家庭同等的保護時，父母就有可能被排除在孩子的生活之外，而孩子則有可能失去愛護和關心他們的父母。” NCLR 家事法律師 Nesta Johnson 說。 

全國各地正在推動州親子法的更新和 LGBTQ 家庭保護工作

報告在闡述合法親子關係的重要性並概述LGBTQ家庭面臨的風險的同時，也指出了未來發展的方向。報告重點介紹了近年來已採取關鍵措施更新親子關係法的各州，包括科羅拉多州、康乃狄克州和羅德島州，以及像麻薩諸塞州這樣目前有機會保護LGBTQ家庭的州。

家庭的組成方式多種多樣，我們的法律必須體現這一點，以確保兒童享有平等和安全。緬因州、佛蒙特州、羅德島州、康乃狄克州和科羅拉多州等州已率先更新法律，確保所有家庭，包括LGBTQ家庭，都能以兒童為中心，擁有平等且便捷的途徑獲得合法的親子關係。尤其是在LGBTQ家庭在全國範圍內面臨日益增長的威脅之際，我們迫切需要更多州通過全面的親子關係改革法案，以承認當代家庭並保護所有兒童，無論其出生環境如何。 GLBTQ 法律倡導者和辯護人組織 (GLAD) 家庭倡導部主任 Polly Crozier 說。 

故事聚焦：父母不該聽天由命

過時的親子法可能意味著孩子在最需要父母的時候無法得到照顧，例如在醫療危機期間，就像父母莫伊拉和希拉蕊所遭遇的那樣。

當莫伊拉緊急剖腹產，他們的女兒瓊被立即送往新生兒加護病房（NICU）時，希拉蕊作為孩子的母親沒有任何法律地位，因為他們的第二位父母的收養申請仍在等待審理。由於莫伊拉喪失了行為能力，希拉蕊的監護權也尚不明確，父母雙方都無法為瓊做出醫療決定，NICU的工作人員只能自行決定最佳方案。謝天謝地，他們好心地讓希拉蕊陪伴瓊，但她知道這並非萬無一失。

“如果我們去了其他醫院，或者接觸了其他醫護人員，”希拉里說，“我可能就完全被拒之門外了。即使一切順利，像我們這樣的父母也不應該聽天由命。”

莫伊拉、希拉蕊和瓊的故事促使羅德島州立法機構在 2020 年更新該州的親子關係法，以確保其他家庭在危機時刻不會面臨相同的不確定性。

關於報告

該報告由「運動推進計畫」（Movement Advancement Project）與COLAGE、家庭平等組織（Family Equality）、同性戀者反歧視聯盟（GLAD）和NCLR合作撰寫，並得到了羅伯特·伍德·約翰遜基金會（Robert Wood Johnson Foundation）的支持。報告可在線訪問： www.mapresearch.org/2023-parentage-report