跨性別軍人 塔爾博特 今天抵制再次實施川普軍事禁令的嘗試

原告的首席律師稱，這項禁令“對最大程度維護國家安全所需的信任構成了令人震驚的威脅”，並將“永久損害數千名為國家光榮服務和犧牲的個人的職業生涯”。

華盛頓特區——今天，原告是 32 名跨性別現役軍人和新兵， 塔爾博特訴美國案 （以前 塔爾博特訴川普案) 提交了一份 反對政府的緊急中止動議。這項緊急中止動議是政府為推動實施川普總統1月行政命令中規定的跨性別者入伍禁令而採取的又一次嘗試，該禁令原定於3月28日實施。在此次訴訟中，該禁令的合憲性及其缺乏合理理由或數據支撐的事實均受到了質疑。

今天的動議 呼籲政府沒有也無法承擔「批准清洗跨性別軍人」所需的額外負擔，其中許多人都是我們武裝部隊中擔任關鍵角色的傑出成員，「他們在全球部署並獲得無數嘉獎」。它進一步指出，繼續執行禁令將對數千名現役跨性別軍人造成無法彌補的傷害。

政府也尋求 行政中止 在 塔爾博特 試圖阻止全國範圍內的初步禁令生效。美國哥倫比亞特區上訴法院已建立機制，以防止 政府採取的行動將產生負面影響 任何軍人都會響應該禁令。

3 月 18 日，美國地方法院法官 Ana Reyes 發布了全國性的初步禁令 阻止跨性別軍人禁令的實施。她發布了一份強有力的命令，認為該禁令破壞國家安全，可能違憲，並稱其「充滿敵意，充斥著藉口」。該禁令暫停了禁令的實施，並在法院就禁令的未來走向作出裁定期間，保護跨性別軍人和新兵免受其嚴重損害。這些損害包括：軍人被取消部署、被剝奪軍官職位和晉昇機會、被行政休假、被剝奪必要的醫療服務，以及最終被送入非自願離職程序——這是用於處理不當行為的程序。

首席律師 塔爾博特訴川普案, GLAD Law 跨性別者和酷兒權利資深總監 Jennifer Levi 和 NCLR法律總監Shannon Minter，分享了他們對今天反對政府緊急中止動議的反應：

「政府沒有也無法提供任何合理的理由來證明對符合所有績效標準的跨性別軍人進行系統性清洗是正當的。事實上，政府實際上已經承認，每一位現役原告都是光榮的、紀律嚴明的、適合服役的，」他說。 GLAD Law 跨性別者和酷兒權利資深總監 Jennifer Levi“頒布禁令並推進這一突然的政策逆轉將會削弱軍隊內部的基本信任，並永久損害數千名為國家光榮服務和犧牲的個人的職業生涯。”

「政府繼續曲折推進這一進程，動用一切可能的法律手段，試圖實施一項既違反憲法又對最大程度維護國家安全所需的信任構成嚴重威脅的禁令，」他說。 NCLR法律總監Shannon Minter「這項禁令背後的代價令人心碎，我們聽到軍人和他們的家人說這項禁令會終結他們的職業生涯並摧毀他們的生命。”

塔爾博特訴川普案 這是針對川普總統近期頒布的跨性別軍人禁令行政命令提起的首起法律訴訟。該案代表32名原告，由LGBTQ+法律團體GLAD Law和NCLR提起，並由Wardenski PC和Kropf Moseley PLCC提供公益法律顧問服務。

GLAD Law 的 Jennifer Levi 和 NCLR 的 Shannon Minter， 本案首席律師，本身也是跨性別者，並且各自擁有超過三十年處理具有里程碑意義和關鍵意義的LGBTQ+案件的訴訟經驗。 2017年，萊維和明特共同領導了一場反對美國跨性別者參軍禁令的法律鬥爭。 多伊訴川普案 和 斯托克曼訴川普案該公司還獲得了全國範圍內的初步禁令，以阻止該禁令的實施。

詳細了解 塔爾博特訴美國案.