تالبوت ضد الولايات المتحدة الأمريكية الفريق القانوني والمدعون

في هذا العدد

من المدير التنفيذي ريكاردو مارتينيز

بدأت كل هذه الانتصارات بالطريقة نفسها: بالإيمان الراسخ بإمكانية تحقيق التقدم، والعزم على بناء السوابق القضائية التي تجعله واقعًا ملموسًا. لطالما تخيلنا مستقبلًا أفضل في وجه رياح سياسية معاكسة. هذه هي هويتنا. نؤمن إيمانًا راسخًا بأن مستقبلًا أفضل لأفراد مجتمع الميم+ بات في متناول اليد، حتى وإن لم نره جميعًا بعد. 

هذا الإرث يكتسب أهمية أكبر اليوم من أي وقت مضى، لأن الناس يعانون. لقد أصبح أفراد مجتمع الميم هدفاً رئيسياً للهجمات التي تستهدف رعايتنا الصحية، وعائلاتنا، وهوياتنا، وقدرتنا على المشاركة الكاملة في الحياة العامة. 

قبل حفل التنصيب في يناير 2025، وضعنا استراتيجية واضحة للسنوات القادمة. هدفنا هو الحد من الضرر قدر الإمكان، وتأجيله حيثما يتعذر علينا إيقافه فورًا، والتخفيف من الأضرار التي تلحق بحياة الناس، وجعل المجتمع محور كل ما نقوم به، ومواصلة التقدم حيثما تتاح فرص للتطور. 

إليكم ما حققته هذه الاستراتيجية. 

لقد رفعنا حتى الآن 13 دعوى قضائية للطعن في بعضٍ من أكثر الأوامر التنفيذية والإجراءات التي اتخذتها الإدارة فظاعةً والتي استهدفت المتحولين جنسيًا. تُعدّ هذه القضايا خط الدفاع الأول، إذ تُحاسب الحكومة على التزامها بالدستور وسيادة القانون، وتحمي الأشخاص الأكثر عرضةً للخطر. 

لقد ساهمنا في إقرار قوانين محدّثة بشأن النسب في ميشيغان، وماساتشوستس، وهاواي، ونيو مكسيكو، وديلاوير، وأوريغون. تضمن هذه القوانين سلامة الأطفال في علاقاتهم القانونية مع آبائهم الذين يحبونهم ويربّونهم، بغض النظر عن كيفية تكوين أسرهم. 

لقد حصلنا على حكم في المحكمة الفيدرالية يقضي بأنه لا يجوز لأصحاب العمل في القطاع الخاص استخدام المعتقدات الدينية الشخصية للمالك لتجنب الامتثال لمتطلبات عدم التمييز بموجب قوانين العمل لدينا. 

لقد مررنا أقوى قانون في البلاد لحماية الوصول إلى PrEP للوقاية من فيروس نقص المناعة البشرية في ولاية ماساتشوستس، مما خلق نموذجًا للولايات الأخرى لتتبعه. 

بالتعاون مع شركاء الولاية، نجحنا في إفشال الجهود الرامية إلى وضع حظر رياضي مناهض للمتحولين جنسياً على اقتراع ولاية مين لعام 2026، مما جنّب الشباب المتحولين جنسياً أن يصبحوا هدفاً لحملة مثيرة للانقسام على مستوى الولاية. 

تُعدّ هذه الانتصارات دليلاً على ما يُمكن تحقيقه عندما نرفض القيود التي يحاول الآخرون فرضها علينا. كما أنها تُذكّرنا بحجم العمل المتبقي. ستجدون في الصفحات التالية سردًا أكثر تفصيلاً لتقدمنا، والتحديات التي تنتظرنا، والأشخاص الذين يقفون في صميم هذا العمل. 

سنواصل المسير بلا هوادة نحو مستقبل يستطيع فيه كل فرد من مجتمع الميم وكل شخص مصاب بفيروس نقص المناعة البشرية أن يعيش بحرية تامة، متحرراً من أي عوائق قانونية أو اجتماعية، في جميع جوانب الحياة. شكرًا لكم على دعمكم لنا. 

مع الامتنان،,

ريكاردو مارتينيز, المدير التنفيذي

 مسارات جديدة لحماية حقوق مجتمع الميم: دساتير الولايات واستعادة التعديل الأول للدستور الأمريكي

ناضلت منظمة GLAD Law لعقود من الزمن لإثبات أن الضمانات الدستورية للحرية والمساواة تنطبق بالكامل على أفراد مجتمع الميم، بما في ذلك الحق في العيش علنًا، والمشاركة على قدم المساواة في الحياة العامة، وتكوين أسر. وقد أدى هذا العمل، الذي قامت به منظمة GLAD Law وغيرها، إلى تغيير القانون الأمريكي جذريًا. جودريدج ضد وزارة الصحة العامة, مما جعل ماساتشوستس أول ولاية تعترف بالمساواة في الزواج، وصولاً إلى قضايا اتحادية تاريخية مثل لورانس ضد تكساس, الولايات المتحدة ضد وندسور، و أوبيرجيفيل ضد هودجز حماية أفراد مجتمع الميم من التمييز. 

اليوم، أصبحت المحكمة العليا الأمريكية أقل ترحيباً برفع هذه الدعاوى. فقد صعّبت نظرتها التقييدية المتزايدة للدستور الأمريكي الاعتماد على القانون الفيدرالي كأساس وحيد لتعزيز المساواة بين أفراد مجتمع الميم، في حين أن إعادة تفسيرها للتعديل الأول للدستور قد خلقت تهديدات جديدة للقوانين التي تحمي أفراد مجتمع الميم. 

تُقرّ استراتيجية GLAD Law الدستورية بهذا الواقع، وتُقدّم مساراتٍ مُتعددة لضمان حقوق مجتمع الميم. أحدها هو النظر إلى ما هو أبعد من الدستور الفيدرالي، إلى دساتير الولايات، حيث يُمكن للغة والتاريخ والتقاليد القانونية المُميزة أن تُوفّر حمايةً مُستقلة لأفراد مجتمع الميم. ومسارٌ آخر هو مُواجهة المشهد المُتغير للتعديل الأول للدستور الأمريكي، والذي يُشكّل تحدياتٍ مُتزايدة لحقوق مجتمع الميم، ولكنه يُتيح أيضًا فرصًا جديدة لحماية أفراد هذا المجتمع والنهوض بمصالحهم. 

وتعكس هذه المناهج مجتمعة فرضية أساسية لعمل GLAD Law الدستوري: حماية المساواة بين المثليين والمتحولين جنسياً لا تتطلب فقط الدفاع عن الحقوق التي فزنا بها، بل تتطلب أيضاً تطوير نظريات قانونية وتحالفات جديدة لحمايتها في المستقبل. 

بالنظر إلى الولايات المتحدة

تُجري مؤسسة GLAD Law أبحاثًا في مجالات متعددة من القانون الدستوري للولايات، بما في ذلك التعليم والرعاية الصحية وحرية التعبير والمساواة والإجراءات القانونية الواجبة، لتحديد المجالات التي قد توفر فيها دساتير الولايات حماية أقوى لأفراد مجتمع الميم. يبدأ هذا العمل بنص كل دستور، ولكنه لا ينتهي عند هذا الحد. إذ تقوم وو وزملاؤها في GLAD Law بدراسة تاريخ وتطور الأحكام الرئيسية، وكيف فسرتها محاكم الولايات، وما إذا كانت هناك فرص لتطوير حجج جديدة تستند إلى التقاليد الدستورية الخاصة بكل ولاية.

تستند هذه الاستراتيجية إلى درس مهم من النضال من أجل المساواة في الزواج. 

تُعدّ دساتير الولايات، كالدستور الفيدرالي، وثائق حية ذات تاريخها الخاص. ومع ذلك، فإن معاني بعض بنود دساتير الولايات لم تُدرس بشكل كافٍ أو لم تُدرس على نحو كافٍ، مما يُتيح فرصًا للتقاضي لإثبات أنها تحمي الحرية والمساواة. فعلى سبيل المثال، عندما قضت المحكمة العليا في ماساتشوستس بأن حرمان الأزواج من نفس الجنس من حق الزواج يُخالف دستور الولاية، أكدت على الضمانات القوية والصريحة التي يُقدمها دستور الولاية للحرية والمساواة والحريات الفردية للجميع. 

قبل وقت طويل من اعتراف المحكمة العليا بالحق الدستوري في المساواة في الزواج على الصعيد الوطني، قامت منظمة GLAD Law وغيرها من المنظمات برفع القضية ولاية تلو الأخرى. جودريدج لم يكن الأمر مجرد انتصار لأزواج ماساتشوستس، بل أثبت أن الولاية ليست مضطرة لانتظار المحكمة العليا للاعتراف بحق ما. ولذلك، يمكن أن يكون للتقاضي الدستوري على مستوى الولايات تأثير بالغ.

بالنسبة لمنظمة GLAD Law، يتمثل الهدف في بناء أساس دستوري أوسع للمساواة بين المثليين والمتحولين جنسياً لا يعتمد كلياً على توجه المحكمة العليا في أي لحظة معينة. 

استعادة التعديل الأول كأداة للتعددية

لكن الاستراتيجية الدستورية لا تقتصر على إيجاد سبل جديدة لحماية حقوق مجتمع الميم، بل تتطلب أيضاً التفاعل مع المبادئ الدستورية التي تُغير المشهد القانوني بالفعل. ولا يوجد مجالٌ أكثر أهمية من التعديل الأول للدستور الأمريكي في هذا الصدد. 

يحمي التعديل الأول للدستور الأمريكي الحريات التي لطالما كانت أساسية لأفراد مجتمع الميم: الحرية الدينية، وحرية التعبير والكتابة والتظاهر وتقديم الالتماسات للمطالبة بالمساواة. لا تتعارض أي من هذه الحريات - بما فيها حرية التعبير والحرية الدينية - جوهريًا مع حقوق مجتمع الميم. فعلى سبيل المثال، أفادت حرية التعبير نشطاء حركة "أكت أب" في ثمانينيات القرن الماضي، وفناني الدراج كوين اليوم، في مواجهة الحكومات المعادية. وينتمي العديد من ملايين أفراد مجتمع الميم المتدينين إلى مجتمعات دينية تؤكد على قيمة وكرامة جميع الناس، بمن فيهم المثليون والمتحولون جنسيًا. 

ومع ذلك، تواصل المحكمة العليا النظر في دعاوى التعديل الأول للدستور التي تهدف إلى إضعاف القوانين التي تحظر التمييز. ومن بين القضايا الأخيرة: فولتون ضد مدينة فيلادلفيا, 303 كرييتيف ذ.م.م ضد إيلينيس, محمود ضد تايلور، و تشيليز ضد سالازار يعكس ذلك المشهد القانوني المتغير بسرعة فيما يتعلق بحرية ممارسة الدين وحرية التعبير.  

لا يتمثل ردّ منظمة GLAD Law في المطالبة بتقليص حماية التعديل الأول للدستور، بل في الدفاع عن تعديل أول يحمي التعددية. 

هذا يعني الدفاع عن أفراد مجتمع الميم ضد نظريات التعديل الأول للدستور التي قد تقوض حماية الحقوق المدنية. ولكنه يعني أيضاً الاعتراف بأن التعديل الأول يمكن أن يكون أداة قوية لأفراد مجتمع الميم أنفسهم، بمن فيهم أفراد مجتمع الميم المتدينون. 

قضية تتعلق بالمال العام وتكافؤ الفرص

رعية سانت ماري الكاثوليكية ضد روي, إن القضية المعروضة الآن أمام المحكمة العليا توضح التحدي والمخاطر على حد سواء. 

برنامج رياض الأطفال الشامل في كولورادو مفتوح للمدارس الدينية والعلمانية على حد سواء. يجب على المدارس المشاركة والتي تقبل التمويل العام توفير فرص متساوية للتسجيل دون تمييز، بما في ذلك التمييز على أساس الهوية الجنسية أو الجندرية أو الهوية الجنسية أو الهوية ... 

تطالب رعية سانت ماري الكاثوليكية والمتقدمون الآخرون في القضية باستثناء يسمح لهم بقبول التمويل العام من البرنامج مع استبعاد بعض الأطفال لأن آباءهم من مجتمع الميم. (GLAD Law و Lambda Legal) قدم مذكرة صديق للمحكمة حث المحكمة العليا على تأييد شرط عدم التمييز في ولاية كولورادو. 

هذا التمييز مهم. لا يطالب مكتب GLAD Law المحاكم بتحديد المعتقدات الدينية المشروعة، ولا يدعو إلى إجبار الجماعات الدينية على التخلي عن معتقداتها. السؤال هو: ما هي القواعد التي يمكن للحكومة وضعها عند تقديمها تمويلاً عاماً وفتحها برنامجاً أمام المؤسسات الدينية والعلمانية على حد سواء؟. 

هذا جزء من مبدأ أوسع: الحرية الدينية والمساواة بين المثليين والمتحولين جنسياً لا يجب أن تكون لعبة محصلتها صفر. 

لا يقتصر وجود أفراد مجتمع الميم على جانب واحد من الانقسام المفترض بين "الدين" و"حقوق مجتمع الميم". بل هم أعضاء في مجتمعات دينية، منهم رجال دين ومصلّون، ويقودون مؤسسات دينية، ويمارسون شعائرهم الدينية بطرق ترتبط ارتباطًا وثيقًا بهويتهم.  

يمكن أن تحمي مبادئ التعديل الأول للدستور الأمريكي، التي تتطور باستمرار، أفراد مجتمع الميم الذين قد تتعارض معتقداتهم الدينية مع متطلبات الحكومة. فإذا قررت المحكمة العليا أن مبادئ الحرية الدينية توفر الحماية من القوانين في بعض الظروف، فإن هذه الحماية لا تقتصر على اتجاه واحد. 

لذا فإن عمل منظمة GLAD Law المتعلق بالتعديل الأول للدستور يشمل التأكد من أن هذه الأصوات جزء من الحوار القانوني.

التعددية الدستورية خارج قاعات المحاكم

يتطلب ذلك أكثر من مجرد حجج قانونية معقدة. 

يتطلب ذلك بناء علاقات مع الزعماء الدينيين والمنظمات الدينية المشتركة والمدافعين عن الحريات المدنية، مع العمل على تعزيز الوعي الديني داخل حركة المثليين والمتحولين جنسياً، وتعزيز الوعي الديني داخل المجتمعات الدينية. 

يهدف قانون GLAD إلى بناء تحالف أوسع حول فهم للحرية الدينية لا يتطلب التضحية بالمساواة بين المثليين والمتحولين جنسياً. 

يُقدّم تاريخ حركة المساواة في الزواج نموذجاً هاماً مرة أخرى. فقد انخرط المدافعون عن حقوق مجتمع الميم مع المجتمعات الدينية. وساهم القادة الدينيون وأفراد مجتمع الميم من المؤمنين في إثبات أن دعم المساواة لمجتمع الميم يمكن أن يستند في حد ذاته إلى التقاليد الدينية واللاهوتية. 

يكتسب هذا العمل أهمية خاصة الآن، إذ يتزايد تصوير معارضي حقوق مجتمع الميم لأنفسهم كضحايا للرقابة الحكومية أو الاضطهاد الديني. ويتطلب ردنا كلاً من المناصرة القانونية وفهم أوسع لدى الجمهور لما هو على المحك فعلاً. 

يعني ذلك سرد قصص أفراد مجتمع الميم من ذوي المعتقدات الدينية، الذين لا تتعارض هويتهم الدينية مع هويتهم الجنسية، بل تتكامل فيما بينها. ويعني أيضاً التعاون مع الجماعات الدينية والمعاهد الدينية والشبكات الدينية الداعمة. كما يعني بناء علاقات مع شركاء محتملين يمتلكون خبرة دينية، ووجهات نظر في مجال الحريات المدنية، ومعارف أخرى تُسهم في التقاضي الدستوري. 

وكما يقول ماركوس، فإن الهدف ليس إنشاء "دولة متجانسة" لا يُسمح فيها إلا بنظرية واحدة للخير. ويضيف ماركوس: "في الديمقراطية التعددية، سيحمل الأفراد والمجتمعات حتماً معتقدات مختلفة تماماً حول كيفية العيش وما يشكل حياة جيدة". 

“وأضاف: "إن دور القانون الدستوري ليس القضاء على تلك الاختلافات، بل وضع قواعد عادلة تسمح للأشخاص ذوي تلك الاختلافات بالعيش معًا".”

بناء ما سيأتي بعد ذلك

إن تعزيز حقوق مجتمع الميم في هذا المشهد القانوني الصعب يتطلب تخصيص الموارد اللازمة لتطوير وتحسين هذه الاستراتيجية طويلة الأجل، بما في ذلك البحث والتقاضي وبناء التحالفات والتوعية العامة. 

يعني ذلك امتلاك الموارد اللازمة لتحديد الفرص المتاحة في دساتير الولايات قبل أن تصبح واضحة للعيان. ويعني أيضاً تطوير حجج قوية تستند إلى التعديل الأول للدستور قبل أن تترسخ النظريات الضارة. ويعني كذلك تحديد الحالات التي يمكن لمكتب GLAD Law التدخل فيها، وإيجاد شركاء ذوي خبرة متخصصة، وبناء علاقات من شأنها تعزيز هذه الجهود. 

وهذا يعني القدرة على اغتنام الفرص التي قد لا تُسفر عن نصر وطني فوري، ولكنها قد تُمهد الطريق لنصر وطني في السنوات القادمة. 

لم تكن الانتصارات القانونية السابقة حتمية، بل كانت ثمرة جهود مناصرين استغلوا ثغرات قانونية لم يلحظها غيرهم، وعملوا بصبر على تطويرها إلى مسارات جديدة لتعزيز حقوق مجتمع الميم. ولا تزال هذه الرؤية طويلة الأمد ضرورية اليوم. 

لن يتحدد مستقبل الحقوق الدستورية للمثليين والمتحولين جنسياً بقضية واحدة أو محكمة واحدة، بل سيتحدد بالحجج التي نطورها اليوم، والعلاقات التي نبنيها، واستعدادنا للنظر إلى ما هو أبعد من المسارات القانونية المألوفة. 

ديب وروبي: إرث من الحب

على مدار ما يقارب الخمسين عامًا، عملت منظمة GLAD Law في المحاكم والهيئات التشريعية والمجتمعات المحلية في جميع أنحاء نيو إنجلاند والولايات المتحدة لضمان حماية حقوق مجتمع الميم بموجب القانون. بإمكانكم المساهمة في ضمان استمرارنا في هذا العمل طالما دعت الحاجة. من خلال تقديم تبرع عبر وصيتكم أو وقفكم، يُتاح لداعمي GLAD Law فرصة إحداث تغيير إيجابي يدوم لأجيال قادمة.  

عندما تُدرج مكتب GLAD للمحاماة في وصيتك أو صندوقك الاستئماني أو خطط تركتك، فإنك تنضم إلى فريقنا. جمعية التراث, مجتمع من الداعمين الذين يساعدون في ضمان مستقبل أفضل لأفراد مجتمع الميم في كل مكان. يتلقى الأعضاء دعوات لحضور فعاليات حصرية لمنظمة GLAD Law، مثل فعالية كبار الشخصيات لدينا. روح العدالة وحفلات الاستقبال الصيفية ووجبة الغداء السنوية لجمعية التراث، بالإضافة إلى التكريم في ملخصات قانون GLAD. 

هل أدرجت بالفعل مكتب GLAD للمحاماة في خططك؟ أخبرنا بذلك حتى نتمكن من شكركم والترحيب بكم في جمعية ليجاسي. 

لمعرفة المزيد حول ترك هبة إرثية لمؤسسة GLAD Law، بما في ذلك نماذج لصياغة الوصية وقائمة كاملة بمزايا جمعية الميراث، تفضل بزيارة موقعنا الإلكتروني. اترك إرثًا صفحة.

رسالة من المدير المالي

إن سلامتنا المالية أمرٌ بالغ الأهمية، ونحن نواصل استثماراتنا الاستراتيجية في الموظفين، ودعم التقاضي، والتواصل، والتوعية العامة، والبنية التحتية. تتيح لنا أداتنا المالية الخمسية دراسة السيناريوهات ومناقشة الخيارات وتأثيرها على احتياطياتنا. كما تُمكّننا هذه الأداة من اختبار مدى فعالية خياراتنا الحالية على المدى الطويل. هذه الرؤية الاستشرافية تُساعدنا على الحفاظ على استقرارنا عند تغير الظروف، مما يحمي قدراتنا والتزاماتنا طويلة الأجل.

انتهت السنة المالية 2026 بزيادة إجمالية في صافي الأصول (أو الفائض) بلغت 2.02 مليون جنيه إسترليني. بالنسبة للمؤسسات غير الربحية، من المهم النظر إلى المكونات (الجدول أدناه) وأهم النقاط ذات الصلة.  

	صندوق التشغيل	مجلس معين	المجموع غير المقيد	مع قيود المتبرع	المجموع
صافي الأصول – 31 مارس 2025	2,776,765	4,500,001	7,276,766	2,442,244	9,719,010
السنة المالية 2026 – التغير في صافي الأصول	121,587	114,668	236,255	1,785,163	2,021,418
السنة المالية 2026 – وافق مجلس الإدارة على النقل	(250,000)	250,000	-	-	-
صافي الأصول – 31 مارس 2026	2,648,352	4,864,669	7,513,021	4,227,407	11,740,428

• يبلغ إجمالي الصندوق غير المقيد 7.5 مليون جنيه إسترليني، بزيادة قدرها 236 ألف جنيه إسترليني؛ ويعود هذا الانخفاض الطفيف في المقام الأول إلى عائدات الاستثمار. وقد خصص مجلس الإدارة ما يقرب من ثلثي الصندوق غير المقيد (651 تريليون جنيه إسترليني) لغرضين: (1) تمويل المبادرات الاستراتيجية، و(2) الحفاظ على الاستدامة المالية. 

• يتألف الصندوق المخصص للمانحين من هبات نقدية وتعهدات يحددها المانح لغرض أو مدة زمنية معينة. وقد زاد هذا الصندوق بمقدار 1.7 مليون جنيه إسترليني في السنة المالية 2026، مما يعني أن الهبات الجديدة تجاوزت المبالغ المخصصة في السنة المالية 2026. أما الرصيد المتبقي وقدره 4.2 مليون جنيه إسترليني في السنة المالية 2026، فهو متاح للسنوات القادمة بناءً على مرور الوقت أو مستوى الإنفاق.  

• خلال السنة المالية 2026، تلقت مؤسسة GLAD Law خدمات قانونية تبرع بها محامون بقيمة 19.5 مليون جنيه إسترليني، وهو مورد أساسي يدعم أعمالنا في مجال التقاضي. ويعكس هذا المبلغ زيادة قدرها 16.71 مليون جنيه إسترليني في الوقت الذي تبرع به المحامون المتطوعون مقارنةً بالعام السابق، مما عزز قدرتنا على اتباع استراتيجيات قانونية متطورة. وتُدرج هذه الخدمات المتبرع بها كمصدر دخل ونفقات في آن واحد. 

هناك العديد من التحديات والفرص، ونحن بحاجة إلى دعمكم وشراكتكم. شكرًا لاستثماركم في شركة جلاد للمحاماة. 

إيفا ن. بويس
المدير المالي
أكتوبر 2026

*ملخص من تقرير التدقيق الخاص بمكتب GLAD للمحاماة؛; متوفر على موقعنا. اقرأ رسالة المدير المالي لمزيد من المعلومات.

“يُسلّط الفيلم الوثائقي "الآباء" الضوء على قوة الآباء في دعم أبنائهم المتحولين جنسياً 

التحديث القانوني

التقاضي 

النضال من أجل أفراد الخدمة العسكرية المتحولين جنسياً 

تالبوت ضد الولايات المتحدة الأمريكية 

تطعن منظمة GLAD Law في الأمر التنفيذي وسياسة إدارة ترامب التي تحظر على المتحولين جنسياً الخدمة العسكرية. هذه السياسة تُهين المتحولين جنسياً وتصفهم بالخداع وعدم الكفاءة، وتُقصيهم من وظائف بنوها بشجاعة وتميز.  

صعّدت إدارة ترامب في الأشهر الأخيرة من إجراءاتها ضدّ أفراد الخدمة العسكرية المتحولين جنسيًا، حيث فتشت السجلات الطبية "للعثور" على أي شخص قد يكون متحولًا جنسيًا، وسحبت جنودًا ذوي خبرة من الخدمة، وعقدت لجان فصل لا تُتاح فيها لأفراد الخدمة فرصة حقيقية للمشاركة، ويُحدّد الحظر نتيجتها مسبقًا. لا يقتصر الأمر على تدمير حياة هؤلاء الجنود وعائلاتهم ومسيرتهم المهنية، بل يؤدي أيضًا إلى سحب جنود ذوي خبرة من الخدمة، وإبعادهم عن أدوار قيادية حيوية، وإضعاف جيشنا على حساب البلاد. 

في حين سمح أمرٌ صادرٌ عن المحكمة العليا في مايو/أيار 2025، دون تقديم مذكراتٍ كاملةٍ أو مرافعاتٍ شفهية، في قضيةٍ ذات صلة، للإدارة ببدء تطبيق الحظر، أصدرت محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا في 1 يونيو/حزيران 2026 حكماً قوياً خلص إلى أن الحظر يستند إلى عداءٍ ضد المتحولين جنسياً، وبالتالي من المرجح أن يكون غير دستوري. وبمجرد إقراره نهائياً، سيمنع أمر محكمة الاستئناف تطبيق الحظر ضد... تالبوت المدعون من أفراد الخدمة العسكرية أثناء سير القضية.  

يُعدّ هذا القرار انتصاراً قوياً لشجاعة المدّعين الاستثنائية والتزامهم الراسخ تجاه وطنهم. ويؤكد أنه لا يوجد لدى إدارة ترامب أي أساس قانوني لتسريح أفراد الخدمة العسكرية المتحولين جنسياً الذين استوفوا جميع المعايير الصارمة وأثبتوا مراراً وتكراراً جدارتهم وتفانيهم في الخدمة. 

بالإضافة إلى قرار الاستئناف هذا، في 30 يونيو، تالبوت قدّم الفريق القانوني طلبًا للحصول على تصديق الدعوى الجماعية أمام المحكمة الفيدرالية لمنطقة كولومبيا. وفي حال الموافقة النهائية، سيضمن تصديق الدعوى الجماعية استمرار الحماية التي تم تحقيقها في المستقبل. تالبوت سيشمل الحظر جميع أفراد الخدمة المتأثرين به.  

محاكمة كاملة في تالبوت من المقرر أن تبدأ الجلسة في المحكمة الفيدرالية في يناير 2027، حيث سنقدم الأدلة التي تثبت أن حظر ترامب-هيغسيث يستند فقط إلى التحيز في انتهاك للدستور، وهو ضار ليس فقط بأفراد الخدمة المتحولين جنسياً ولكن أيضاً بالجيش نفسه، ويجب منعه. 

بينما نستعد للمحاكمة، قدمت إدارة ترامب التماسًا إلى المحكمة العليا الأمريكية للنظر في القضية، وسنقدم ردنا في أوائل نوفمبر. وبغض النظر عما إذا كانت المحكمة العليا ستنظر في القضية هذا الفصل، سنواصل النضال من أجل أفراد الخدمة العسكرية المتحولين جنسيًا، وسنعمل على إلغاء هذا الحظر نهائيًا. 

انضمت منظمة GLAD Law في هذه الدعوى القضائية إلى المركز الوطني لحقوق المثليين والمتحولين جنسياً (NCLR)، وجوزيف واردنسكي من شركة Wardenski PC، وشركة O'Melveny & Meyers LLP، وإنجا بيرنشتاين من شركة Zalkind Duncan & Bernstein. 

أيرلندا ضد الولايات المتحدة الأمريكية 

في نوفمبر 2025، رفعنا دعوى قضائية أمام محكمة المطالبات الفيدرالية الأمريكية في واشنطن العاصمة، طعنًا في قرار القوات الجوية الأمريكية بإلغاء قرارات التقاعد الممنوحة مسبقًا لـ 17 جنديًا متحولًا جنسيًا، وذلك عقب تطبيق قرار ترامب-هيغسيث بحظر المتحولين جنسيًا على الخدمة العسكرية. هؤلاء الأفراد خدموا ما بين 15 و17 عامًا في القوات الجوية أو قوات الفضاء، وكانوا قد حصلوا على أوامر تقاعد تخولهم الحصول على معاش تقاعدي عسكري ومزايا رعاية صحية مدى الحياة لهم ولأسرهم.  

رغم التزام القوات الجوية بتوفير هذه المزايا، إلا أنها تراجعت فجأةً ودون أي مبرر عن قرارها، وتجبر هؤلاء الأفراد على الخضوع لإجراءات التسريح بموجب الحظر. وكان العديد منهم قد وضعوا بالفعل خططًا لمستقبلهم المهني بعد الخدمة العسكرية، كالحصول على وظائف، والانتقال إلى مناطق أخرى، وتسجيل أبنائهم في المدارس، وغير ذلك. ليجدوا أنفسهم فجأةً أمام فقدان استحقاقاتهم وقدرتهم على التخطيط لمستقبلهم. إضافةً إلى هذه الصدمة المباشرة، يواجهون خسارة ملايين الدولارات من استحقاقاتهم التقاعدية مدى الحياة، فضلاً عن فقدان تغطية الرعاية الصحية "ترايكير" لهم ولأسرهم. هذه استحقاقات مهمة نعد بها، كدولة، تقديراً للتضحيات التي يقدمها أفراد الخدمة العسكرية خلال خدمتهم الطويلة، مع العلم أن التخطيط للتقاعد قد يكون أكثر صعوبةً بالنسبة لهم مقارنةً بالمدنيين. على سبيل المثال، غالباً ما تمنع متطلبات الحياة العسكرية أفراد الخدمة من شراء منازل لبناء رأس مال أو تحدّ من فرص أزواجهم المهنية.  

في مناسبتين هذا العام، كان آخرها في 22 سبتمبر، نجحت منظمة GLAD Law في إفشال مساعي إدارة ترامب لإخراج القضية من المحكمة الفيدرالية والتهرب من المساءلة عن خيانتها لهؤلاء الجنود. رفضت المحكمة طلبات الحكومة، وأبقت القضية مفتوحة وسمحت باستمرارها.  

أيرلندا تم تقديم الطلب بالشراكة مع المركز الوطني لحقوق المثليين والمتحولين جنسياً، وإيلي سيجل من شركة ستابلتون سيجل وكوكران للمحاماة، وجيريمي شبيغل من مكتب جيريمي شبيغل للمحاماة. 

حماية التوظيف 

برنييه ضد توربوكام 

أصدرت محكمة اتحادية في 28 سبتمبر/أيلول 2026 حكماً يقضي بأن شركة التصنيع الخاصة "توربوكام" لا يمكنها الاعتماد على قانون استعادة الحرية الدينية (RFRA) والتعديل الأول للدستور للتهرب من دعوى التمييز الجنسي التي رفعتها ليليان بيرنييه، وهي امرأة متحولة جنسياً تعمل مشغلة آلات في الشركة منذ عام 2019. وقضت المحكمة بضرورة إحالة القضية إلى المحاكمة، حيث ستقرر هيئة المحلفين ما إذا كان رفض "توربوكام" تغطية تكاليف الرعاية الصحية الضرورية لبيرنييه ينتهك القانون الاتحادي. 

تعمل ليليان ليلاً، وتعتمد على وظيفتها لإعالة أسرتها والحصول على الرعاية الطبية. ترفض شركة "توربوكام"، التي تعمل لديها، تغطية تكاليف علاج التحول الجنسي ضمن خطة التأمين الصحي لموظفيها، وذلك لمجرد أن مالكي الشركة يرفضون هذا النوع من العلاج. وتلتزم منظمة "جلاد لو" بمحاسبة "توربوكام" على هذا الرفض. 

تنشأ دعوى ليليان المتعلقة بالتوظيف بموجب الباب السابع من قانون الحقوق المدنية، والذي قضت به المحكمة العليا في بوستوك ضد مقاطعة كلايتون يحمي قانون (2020) العاملين من مجتمع الميم من التمييز الجنسي. وتناضل منظمة GLAD Law لضمان استمرار قوانين عدم التمييز، مثل الباب السابع من قانون الحقوق المدنية، في حماية جميع أفراد مجتمعنا، بمن فيهم ليليان. 

الوصول إلى الرعاية الصحية 

الطعن في رفض تقديم الرعاية في مركز ييل نيو هيفن الصحي ومركز كونيتيكت الطبي للأطفال  

قدّم عشرة أفراد وعائلات من ولاية كونيتيكت طعونًا ضدّ الإنهاء المفاجئ للرعاية الطبية للمراهقين والشباب المتحولين جنسيًا في مستشفى ييل نيو هيفن هيلث ومركز كونيتيكت الطبي للأطفال. توقّف كلا النظامين الاستشفائيين فجأةً عن تقديم الرعاية الطبية الضرورية للمرضى المتحولين جنسيًا دون سنّ التاسعة عشرة في أواخر يوليو/تموز 2025، ما أصاب المرضى وذويهم بالذهول، ودفع العائلات للبحث عن بدائل لاستمرار رعاية أبنائهم وتجنّب المخاطر الصحية الجسيمة. ولم تُلزم أي سياسة اتحادية المستشفيات باتخاذ هذا الإجراء.  

بالتعاون مع المحامي كيفن باري، قدمنا شكاوى إلى لجنة كونيتيكت لحقوق الإنسان والفرص (CHRO) في 16 ديسمبر 2025، للطعن في إنهاء الرعاية بموجب قانون كونيتيكت لمكافحة التمييز. 

في خيانةٍ للمرضى وعائلاتهم، أعلنت وزارة العدل في 5 أغسطس/آب 2026 عن تسوية مع مركز كليفلاند الطبي، وافق بموجبها المركز على عدم تقديم الرعاية الطبية المعتمدة للشباب المتحولين جنسيًا لمدة عشر سنوات. لا يوجد في هذه التسوية ما يمنع قضيتنا من المضي قدمًا. 

هذا النضال مستمر، ودعوانا القضائية لا تزال قيد النظر أمام لجنة حقوق الإنسان. إن الصمود في وجه الاستبداد هو خير وسيلة للدفاع. هذه القضية بالغة الأهمية لضمان حصول موكلينا على الرعاية الصحية اللازمة. و محاسبة أولئك الذين يستسلمون لهذا النظام دون داعٍ. 

قضية دو ضد وزارة الدفاع الأمريكية 

نيابةً عن ثلاث عائلات عسكرية، نقاضي وزارة الدفاع بعد تغيير مفاجئ وغير قانوني في سياستها يمنع أفرادها البالغين المتحولين جنسيًا من الحصول على الرعاية الطبية الأساسية. فعلى مدى عقد تقريبًا، اعتمد أفراد الخدمة العسكرية وعائلاتهم على النظام الصحي العسكري لتوفير هذه الرعاية.  

في ربيع عام ٢٠٢٥، أصدرت إدارة ترامب أمرًا لوزارة الدفاع بمنع العيادات والمستشفيات العسكرية من تقديم الرعاية للمراهقين والبالغين المتحولين جنسيًا، كما منعت برنامج "ترايكير" للتأمين الصحي العسكري، الذي يغطي المعالين البالغين، من تغطية هذه الخدمات في أي مكان. صدر هذا التوجيه دون إخطار الكونغرس أو العائلات المتضررة وفقًا للإجراءات القانونية، مما ترك العائلات في حيرة من أمرها للبحث عن مقدمي رعاية صحية جدد، واضطرت إلى دفع التكاليف من جيبها الخاص، أو المخاطرة بصحة معاليها.  

كان هذا تراجعًا جذريًا عن سياسة الرعاية الصحية العسكرية وخيانةً لأسر العسكريين الذين ضحوا من أجل وطننا. عندما يُنشر أحد أفراد الخدمة العسكرية، فإنه يستحق أن يعلم أن أسرته تتلقى الرعاية اللازمة.  

نحن نتابع هذه القضية في محكمة مقاطعة الولايات المتحدة لمنطقة ماريلاند نيابة عن العائلات مع شركائنا المركز الوطني لحقوق المثليين والمتحولين جنسياً (NCLR)، وشركة براون غولدشتاين وليفي للمحاماة، وشركة كيكر وفان نيست وبيترز للمحاماة. 

قضية غو ضد وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية 

في الأول من أكتوبر، رفعت منظمة GLAD Law وشركاؤها دعوى قضائية نيابةً عن أربع عائلات في نيو هامبشاير، طعناً في قانون جديد للرعاية الصحية أصدرته إدارة ترامب، والذي من شأنه إنهاء الرعاية الطبية لبعض المراهقين والشباب المتحولين جنسياً من الأسر ذات الدخل المحدود والمؤمّنين عبر برنامج Medicaid. ومن المقرر عقد جلسة استماع في 30 أكتوبر في المحكمة الفيدرالية في نيو هامبشاير.

أصدرت مراكز خدمات الرعاية الطبية والرعاية الصحية (CMS) هذا القرار في أغسطس/آب، والذي يقضي بقطع التمويل الفيدرالي لبرنامجي Medicaid وCHIP عن الأدوية والعلاجات الأخرى لاضطراب الهوية الجنسية لدى الشباب. ويسري هذا الحظر حتى في حال قرر طبيب المريض نفسه أن الرعاية ضرورية طبياً. 

هذا القانون الجديد غير قانوني. أنشأ الكونغرس برنامج ميديكيد قبل 50 عامًا، ولم يسبق للرئيس أن مُنح صلاحية تحديد ما يشمله البرنامج وما لا يشمله. تنص قواعد ميديكيد على أنه لا يجوز رفض أي علاج مشمول بالتغطية بسبب تشخيص المريض. هذا القانون، إلى جانب تقييد سلطة الرئيس في تغيير ما يشمله البرنامج، يحمي حقوق المرضى. الجميع من فقدان الرعاية التي يحتاجونها. وتسعى إدارة ترامب إلى تغيير ذلك. 

كما أن القاعدة الجديدة لا تحظى بشعبية كبيرة. فقد عارضها أكثر من 90% من التعليقات العامة المقدمة بشأنها. وينص القانون على إلزام الحكومة بدراسة هذه الأدلة قبل تطبيق أي لائحة جديدة. إلا أن إدارة ترامب تجاهلت الرأي العام والقانون على حد سواء. 

يمثل كل من GLAD Law، والمركز الوطني لحقوق المثليين والمتحولين جنسياً، والاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في نيو هامبشاير، وشركة Robinson + Cole العائلات. 

الدفاع عن سلامة المتحولين جنسياً في السجون 

لا ينبغي أن يعني قضاء عقوبة السجن التعرض للعنف الجنسي. ومع ذلك، تتبنى إدارة ترامب سياسات تزيد من خطر تعرض النساء المتحولات جنسياً المسجونات للاعتداء الجنسي بمقدار عشرة أضعاف. 

دو ضد بلانش 

في بداية ولاية الرئيس ترامب الثانية في يناير 2025، رفعت منظمة GLAD Law ثلاث دعاوى قضائية ضد أمره التنفيذي الذي يوجه مكتب السجون بنقل النساء المتحولات جنسيًا من سجون النساء إلى سجون الرجال دون مراعاة المخاطر الصحية والأمنية الفردية. وفي غضون أيام، حصلنا على أوامر قضائية أولية أوقفت عمليات النقل هذه وأبقت موكلاتنا في سجون النساء. وقد جُمعت هذه الدعاوى تحت عنوان واحد., دو ضد بلانش. 

استأنفت الحكومة قرارات الحظر المؤقتة الأولية، وأعادت محكمة الاستئناف القضية إلى المحكمة الابتدائية لمزيد من التحقيق في الوقائع. طلبنا من المحكمة الفيدرالية في واشنطن العاصمة إصدار أوامر حظر جديدة لحماية موكلينا من المخاطر الجسيمة للعنف والاعتداء الجنسي وإيذاء النفس والانتحار التي قد يواجهونها في حال نقلهم إلى سجون الرجال. أصدرت المحكمة أمرًا قضائيًا مؤقتًا جديدًا في 7 يونيو/حزيران 2026، يمنع عمليات النقل. ونحن ندافع حاليًا عن هذا الأمر القضائي أمام محكمة الاستئناف في واشنطن العاصمة.  

منذ ذلك الحين، نقلت الحكومة موكلينا المسجونين حاليًا إلى وحدة سكنية معزولة وعقابية داخل سجن للنساء. وقد قدمنا عدة طلبات عاجلة إلى المحكمة الجزئية لحماية موكلينا من الأضرار الجسيمة التي يواجهونها في العزل. 

انضمت شركة GLAD Law في هذه الدعوى القضائية إلى المركز الوطني لحقوق المثليين والمتحولين جنسياً (NCLR) وشركة Lowenstein Sandler LLP وشركة Brown Goldstein & Levy LLP. 

بو ضد وزارة العدل الأمريكية 

في ديسمبر/كانون الأول 2025، أصدرت وزارة العدل مذكرة داخلية علّقت من جانب واحد لوائح فيدرالية سارية منذ فترة طويلة بموجب قانون منع الاغتصاب في السجون (PREA)، مستهدفةً بذلك جميع لوائح هذا القانون المصممة لحماية المحتجزين من المتحولين جنسيًا، وثنائيي الجنس، وغير المطابقين للجنس من الاعتداء الجنسي أثناء الاحتجاز. وقد رفعت منظمة GLAD Law دعوى قضائية أمام محكمة مقاطعة كولومبيا الأمريكية نيابةً عن امرأة متحولة جنسيًا محتجزة، طاعنةً في المذكرة باعتبارها غير صالحة إجرائيًا بموجب قانون الإجراءات الإدارية (APA). 

تُظهر بيانات الحكومة الفيدرالية أن المتحولين جنسيًا في السجون يتعرضون للاعتداء الجنسي أو التحرش بمعدل يقارب عشرة أضعاف معدل تعرض عامة نزلاء السجون. وقد خلصت دراسات متعددة غير حكومية أجريت على المتحولين جنسيًا المسجونين إلى أن أكثر من 501 منهم تعرضوا للاعتداء الجنسي أثناء فترة سجنهم، وأن العديد منهم تعرضوا لهجمات عنيفة وتكرار الاعتداء. وقد صُممت لوائح قانون منع الاعتداء الجنسي في السجون (PREA)، التي تم تعليق العمل بها حاليًا، خصيصًا لمعالجة هذا الخطر الموثق وغير المتناسب.  

في 23 يوليو، قدمنا طلبًا للحكم الموجز، طالبين من المحكمة الجزئية الفيدرالية لمنطقة كولومبيا إعلان مذكرة وزارة العدل غير قانونية، ووقف تنفيذها، وإعلان أن لوائح PREA المستهدفة لا تزال سارية المفعول.  

انضمت إلى شركة GLAD Law في هذه الدعوى القضائية كل من المركز الوطني لحقوق المثليين والمتحولين جنسياً، وشركة Lowenstein Sandler LLP، وشركة Wardenski PC. 

حماية الحقوق المدنية للطلاب والمعلمين 

NEA-NH ضد فورميلا 

في أكتوبر/تشرين الأول 2025، فازت منظمة GLAD Law وشركاؤها بأمر قضائي أولي يمنع تطبيق قانون شامل للرقابة على المدارس في ولاية نيو هامبشاير. ويهدف هذا القانون، الذي أُقرّ كجزء من ميزانية الولاية، إلى حظر برامج التنوع والإنصاف والشمول التي تتناول قضايا العرق، والجنس، والميول الجنسية، والهوية الجنسية، والإعاقة. وقد طُبّق القانون على نطاق واسع في مدارس نيو هامبشاير الحكومية من الروضة وحتى الصف الثاني عشر، والكليات والجامعات الحكومية والخاصة، بالإضافة إلى المؤسسات العامة كأقسام الشرطة والمكتبات.  

يتعارض هذا التقييد الواسع النطاق مع حماية الحقوق المدنية الفيدرالية للطلاب ذوي الإعاقة، وينتهك الحقوق الدستورية للمعلمين. ويعني أمرنا القضائي أن بإمكان جميع المناطق التعليمية تقريبًا في نيو هامبشاير الاستمرار في تزويد الطلاب بتعليم شامل يعكس تنوع مجتمعاتهم.  

في حين أن أمر المحكمة يوقف إنفاذ القانون ضد المناطق التعليمية في نيو هامبشاير، فإن القضية تستمر في المحكمة الفيدرالية بينما نعمل على ضمان أن تتمكن المدارس العامة في نيو هامبشاير من أداء دورها الأساسي: إعداد الطلاب للمشاركة في ديمقراطية تعددية. 

يشمل المدّعون الرابطة الوطنية للتعليم - نيو هامبشاير (NEA-NH)، وأربع مناطق تعليمية (أويستر ريفر التعاونية، ودوفر، وسومرزورث، وغرانثام)، ومستشار التنوع جيمس إم. مكيم الابن، ومديرة التنوع والإنصاف والشمول وأستاذة علم النفس دوتي موريس، ومنظمة نيو هامبشاير أوترايت، وهي منظمة غير ربحية تُدرّب المدارس والهيئات العامة على تعزيز الاندماج والانتماء للشباب من مجتمع الميم. نخوض هذه القضية بالتعاون مع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في نيو هامبشاير، ومشروع حقوق ذوي الإعاقة التابع للاتحاد، وبرنامج العدالة العرقية، ومكتب دروموند وودسوم وماكماهون للمحاماة كمحامين مشاركين. 

منع وزارة العدل من الحصول على السجلات الطبية الخاصة بشكل غير قانوني 

بخصوص: أمر استدعاء لعام 2025 إلى مستشفى الأطفال الوطني و في شأن: أوامر الاستدعاء الإدارية لمستشفيات الأطفال 

يمثل مكتب GLAD للمحاماة ثماني عائلات طلبت من محكمة اتحادية رفض طلب وزارة العدل الأمريكية (DOJ) بالوصول الشامل إلى المعلومات الطبية الخاصة والحساسة لأطفالهم.  

في 21 يناير 2026، وافقت محكمة مقاطعة الولايات المتحدة لمنطقة ماريلاند على طلبنا بمنع أمر استدعاء اتحادي كما تم تطبيقه على المدعين المحددين لدينا، والذي يهدف إلى تهديد الشباب المتحولين جنسياً وعائلاتهم وتخويف الوصول إلى الرعاية الصحية القانونية.  

أوضحت المحكمة أن إجراءات الحكومة تفتقر إلى أي غرض تحقيقي مشروع، وإنما تهدف فقط إلى ترهيب ومضايقة من يسعون للحصول على الرعاية. لهذا التأكيد أهمية بالغة لموكلينا الذين هم محور هذه القضية، ولعدد لا يحصى من مقدمي الخدمات الطبية والمرضى المتحولين جنسيًا في جميع أنحاء البلاد الذين يتابعون القضية باهتمام. 

في التاسع من مايو، رفعنا دعوى إضافية في محكمة مقاطعة ماريلاند، طالبين من المحكمة توسيع نطاق هذا الإجراء. وفي التاسع من يونيو، رفضت محكمة المقاطعة مجدداً طلبات الاستدعاء، لحماية السجلات الطبية الخاصة لجميع المرضى في مستشفى الأطفال الوطني.  

استأنفت الحكومة كلا القرارين. في 7 يوليو، قدمنا مذكرة إلى محكمة الاستئناف للدائرة الرابعة ندافع فيها عن قرار المحكمة الابتدائية. ستُعقد جلسات المرافعة الشفوية في ديسمبر. نواصل عملنا لحماية الشباب وعائلاتهم، وللدفاع عن المبدأ الأوسع نطاقًا القائل بأن السجلات الطبية يجب أن تبقى سرية بين الطبيب والمريض - فهي لا ينبغي أن تكون في أيدي الحكومة الفيدرالية.  

انضمت شركة GLAD Law في هذه الدعوى القضائية إلى المركز الوطني لحقوق المثليين والمتحولين جنسياً (NCLR) وشركة Brown, Goldstein & Levy. 

ZA ضد بلانش 

يمثل مكتب GLAD للمحاماة ست عائلات من كاليفورنيا تطعن في محاولة وزارة العدل الأمريكية الاستيلاء على السجلات الطبية السرية لأطفالهم من مستشفى لوسيل باكارد للأطفال في جامعة ستانفورد. وقد نشأت هذه القضية بعد أن خسرت وزارة العدل مرارًا وتكرارًا جهودها لإنفاذ أوامر استدعاء إدارية للحصول على سجلات مماثلة من مستشفيات تقدم الرعاية الصحية للمتحولين جنسيًا. وبدلًا من قبول تلك الأحكام، لجأت وزارة العدل إلى هيئة محلفين سرية في المنطقة الشمالية من تكساس - التي تبعد أكثر من 1500 ميل عن ستانفورد - وأصدرت أوامر استدعاء لمستشفيات في جميع أنحاء البلاد، بما في ذلك ستانفورد، للحصول على معلومات طبية بالغة الخصوصية عن الشباب المتحولين جنسيًا. 

في 2 يوليو/تموز 2026، أصدرت المحكمة الفيدرالية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا أمرًا قضائيًا مؤقتًا يمنع وزارة العدل من الحصول على السجلات الطبية. وقدّمت وزارة العدل طلبًا بتعليق تنفيذ الأمر القضائي لحين البتّ في الاستئناف. إلا أن المحكمة رفضت هذا الطلب في 31 يوليو/تموز، ولا تزال وزارة العدل غير قادرة على الوصول إلى السجلات الطبية الحساسة ريثما يُبتّ في الاستئناف. 

في 8 أغسطس، قدمنا التماسًا إلى محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة نعارض فيه طلب الحكومة بتعليق الأمر القضائي، بحجة أنه يجب الاستمرار في إنفاذ سرية السجلات الطبية. 

انضمت شركة GLAD Law في هذه الدعوى القضائية إلى المركز الوطني لحقوق المثليين والمتحولين جنسياً (NCLR)، وشركة Lowell & Associates، وشركة Rosen, Bien, Galvan & Grunfeld.  

ملخصات صديق المحكمة 

معارضة التغييرات في برنامج إعفاء قروض الخدمة العامة  

في 24 فبراير، قادت منظمة GLAD Law تحالفًا من عدة منظمات غير ربحية لتقديم مذكرات قانونية استشارية في قضيتين تتعلقان بتعديل أجرته وزارة التعليم على برنامج إعفاء قروض الخدمة العامة (PSLF). يُوسّع هذا التعديل تعريف "الغرض غير القانوني الجوهري" ليشمل طيفًا واسعًا من الأنشطة القانونية التي لا تُرضي الإدارة، ويمنح وزير التعليم صلاحيات واسعة جديدة لاستبعاد أي جهة عمل من المشاركة في برنامج PSLF استنادًا إلى هذا التعريف.  

تم إنشاء البرنامج في عام 2007، وهو يعفي المقترض من رصيد قرض الطالب الفيدرالي بمجرد أن يسدد 10 سنوات من المدفوعات أثناء العمل في كيان خدمة عامة مؤهل، مثل وكالة حكومية أو منظمة غير ربحية.  

يهدد القانون الجديد الجهات العاملة في أنشطة مشروعة، مثل دعم المهاجرين وتوفير الرعاية الصحية للشباب المتحولين جنسيًا أو الدعوة إلى حصولهم عليها. ويرقى هذا القانون إلى استخدام الحكومة الفيدرالية للديون لملاحقة عمل منظمات الخدمات الاجتماعية والرعاية الصحية والدعوة، مما يزيد من تكلفة وصعوبة توظيف الموظفين والاحتفاظ بهم، ويدفع الطلاب المقترضين بعيدًا عن الخدمة العامة. 

في يونيو، أبطلت محكمتان اتحاديتان قاعدة إعفاء قروض الخدمة العامة، حيث أيدت إحداهما تحديدًا مذكرة الصديق التي قدمناها. استأنفت الإدارة في البداية تلك الأحكام، لكنها أسقطت استئنافها لاحقًا، مما أبقى أحكام المحكمة التي تعرقل تطبيق القاعدة سارية المفعول.

رعية سانت ماري الكاثوليكية ضد روي 

وافقت المحكمة العليا الأمريكية على مراجعة قضية خلال هذه الدورة قد تحدد ما إذا كان بإمكان روضة أطفال دينية تختار المشاركة في برنامج ممول من دافعي الضرائب أن تغلق أبوابها أمام بعض الأطفال المؤهلين بسبب هوية آبائهم. 

يُساهم برنامج كولورادو الشامل لمرحلة ما قبل المدرسة (UPK) في توفير تعليم عالي الجودة للأطفال المؤهلين في جميع أنحاء الولاية. يُمكن لرياض الأطفال الدينية والعلمانية على حد سواء المشاركة في البرنامج والحصول على تمويل عام. تشترط كولورادو على أي مدرسة تتلقى تمويلًا عامًا وتشارك في البرنامج عدم التمييز ضد الطلاب المتقدمين للالتحاق به، بما في ذلك التمييز على أساس الميول الجنسية أو الهوية الجندرية. وهذا يعني أن جميع الأطفال المؤهلين يجب أن تتاح لهم فرص متساوية للتسجيل. 

تطلب رعية سانت ماري الكاثوليكية والملتمسون الآخرون في هذه القضية الآن من المحكمة العليا الأمريكية السماح لهم بالمشاركة في برنامج UPK وتلقي التمويل العام - مع استبعاد الأطفال الذين لديهم آباء من مجتمع LGBTQ+. 

قدمت كل من GLAD Law و Lambda Legal مذكرة قانونية بصفتهما صديقين للمحكمة دعماً لولاية كولورادو وقدرة الدولة على ضمان أن التمويل العام يوسع الفرص التعليمية بدلاً من دعم التمييز. 

التشريع والمناصرة 

مبادرة الاقتراع في ولاية مين  

لن تُطرح مبادرة تقترح حظرًا قاطعًا على مشاركة الطلاب الرياضيين المتحولين جنسيًا في الأنشطة الرياضية المدرسية، وإلغاء بنود حماية مهمة في قانون حقوق الإنسان في ولاية مين، على بطاقات الاقتراع في الولاية في نوفمبر المقبل. في يوليو 2026، أيدت المحكمة العليا في مين، وهي أعلى محكمة في الولاية، قرار وزير الخارجية بأن العريضة تفتقر إلى العدد المطلوب من التوقيعات الصحيحة لعرضها على الناخبين. 

تم تشكيل حملة المدارس المجانية والعادلة، وهي لجنة أسئلة الاقتراع التي تم تشكيلها لمعارضة المبادرة، في مارس 2026 من قبل GLAD Law وشركاء ولاية مين. 

رغم تأييد المحكمة العليا في ولاية مين لقرار وزير الخارجية ببطلان العريضة، إلا أن المعركة لم تنتهِ بعد. ويخطط مقدم العريضة بالفعل لجمع التوقيعات لاقتراع لاحق. وستواصل منظمة GLAD Law وشركاؤها النضال من أجل العدالة والشمول لجميع شباب مين، والدفاع عن الحماية التي يكفلها قانون حقوق الإنسان في مين لجميع سكان الولاية. 

تحديث تغطية خدمات رعاية الخصوبة لإدراج عائلات مجتمع الميم 

يحتاج الكثيرون إلى رعاية صحية متخصصة في الخصوبة لتكوين أسرهم، إلا أن تكلفة هذه الرعاية غير متاحة لمعظم الأسر التي لا تملك تأمينًا صحيًا خاصًا بالخصوبة. غالبًا ما يواجه أفراد مجتمع الميم تكاليف باهظة للعلاج، أو يضطرون إلى إثبات عقمهم بعلاجات أقل فعالية يدفعون ثمنها بأنفسهم. ينبغي أن يحصل الناس على الرعاية الصحية التي يحتاجونها لتكوين أسرهم وللاعتراف القانوني بعلاقاتهم الأبوية. 

كجزء من تحالف "الوصول إلى خدمات الخصوبة في كونيتيكت"، وهو ائتلاف يضم مناصرين لحقوق مجتمع الميم والصحة الإنجابية ورعاية الخصوبة، قامت شركة "جلاد لو" القانونية بصياغة ودعم إقرار مشروع قانون مجلس النواب رقم 5374، وهو مشروع قانون مدعوم من الحزبين، يُلزم شركات التأمين الخاصة في كونيتيكت بتوفير تغطية لرعاية الخصوبة للأزواج من مجتمع الميم والأفراد غير المتزوجين. ويُساهم هذا القانون في مواءمة سوق التأمين الخاص في كونيتيكت مع معايير الرعاية الصحية الحالية.  

تم توقيع هذا القانون في 28 مايو/أيار، وسيدخل حيز التنفيذ في 1 يناير/كانون الثاني 2027. ويُعدّ هذا القانون خطوة قيّمة نحو معالجة العقبات التي تواجه تكوين الأسر والتي يعاني منها الكثيرون حاليًا في ولاية كونيتيكت. وتواصل منظمة GLAD Law جهودها لتوسيع نطاق الوصول إلى خدمات الرعاية الصحية المتعلقة بالخصوبة للأشخاص المُؤمَّن عليهم من خلال برنامج Medicaid، وكذلك لأفراد مجتمع الميم في ولايتي رود آيلاند وماساتشوستس. وفي ولاية فيرمونت، التي لا تُطبّق أي بنود تتعلق بالرعاية الصحية المتعلقة بالخصوبة، تتعاون منظمة GLAD Law مع منظمة AllPaths لتعزيز هذا الحوار.  

حماية الوصول إلى الوقاية قبل التعرض في ولاية ماساتشوستس  

في يوليو 2026، أصدرت ولاية ماساتشوستس أقوى قانون في البلاد يضمن الحصول على العلاج الوقائي قبل التعرض لفيروس نقص المناعة البشرية. وجاء هذا القانون التاريخي عقب قرار للمحكمة العليا منح وزير الصحة والخدمات الإنسانية، الذي يشغله حاليًا روبرت ف. كينيدي الابن، سلطة غير مسبوقة لمراجعة أو منع ما يُعتبر رعاية وقائية. 

يحظر هذا القانون الجديد على شركات التأمين التجاري ووكالة ميديكيد الحكومية فرض أي رسوم على تقاسم التكاليف أو إدارة الاستخدام (مثل الموافقة المسبقة أو العلاج التدريجي) لأي دواء وقائي من فيروس نقص المناعة البشرية، مما يُسهّل الحصول على دواء الوقاية قبل التعرض (PrEP) لكل من يحتاجه. كما يضمن القانون إمكانية حصول الأشخاص المُفرج عنهم من سجون الولاية والمقاطعات على دواء PrEP، مما يساعدهم على البقاء محميين خلال هذه المرحلة الانتقالية الحرجة.  

قادت منظمة GLAD Law ومؤسسة Fenway Health تحالفًا لضمان توفير هذا الدواء الأساسي لجميع الأشخاص المعرضين للإصابة بفيروس نقص المناعة البشرية في ولاية ماساتشوستس. وقد وقّع الحاكم هيلي على هذا الإجراء، المُدرج في الميزانية السنوية للسنة المالية 2027، ليصبح قانونًا نافذًا في 9 يوليو.  

حماية المساواة في الوصول للأشخاص من مجتمع الميم في مساكن الطوارئ 

في 28 أبريل، أعلنت إدارة ترامب عن اقتراح لإلغاء قاعدة الوصول المتساوي، التي تضمن الوصول المتساوي إلى البرامج والخدمات التي تمولها وزارة الإسكان والتنمية الحضرية الأمريكية بغض النظر عن التوجه الجنسي أو الهوية الجنسية. 

تُعدّ هذه الحمايات ضد التمييز بالغة الأهمية لضمان الوصول الآمن إلى المأوى للأشخاص المتحولين جنسيًا وثنائيي الجنس الذين يعانون من التشرد، والناجين من العنف، والنازحين من الكوارث. وستجعل التغييرات المقترحة من الصعب، بل وغير الآمن في بعض الحالات، حصول المتحولين جنسيًا وثنائيي الجنس وغيرهم من الفئات المهمشة على السكن والخدمات. 

قدّمت منظمة GLAD Law تعليقاً عاماً تعارض فيه التغييرات المقترحة. ولم تُعلن إدارة ترامب بعد عن قاعدة نهائية. 

تحديث قوانين الاعتراف بالعائلة في ولاية ديلاوير 

يُعدّ وجود رابطة قانونية متينة بين الطفل ووالديه أمرًا بالغ الأهمية لرفاهية الأطفال. يجب أن تشمل قوانين الولايات التي تعترف بعلاقات الأطفال بأسرهم جميع الأطفال ووالديهم. عملت منظمة GLAD Law مع منظمة COLAGE وشركاء آخرين في ولاية ديلاوير لإقرار تحديث لقوانين النسب في الولاية، يضمن للأطفال المولودين عن طريق التلقيح الاصطناعي ولآباء من مجتمع الميم+ الحصول على فرص متساوية في علاقة قانونية متينة مع والديهم. وقّعت الحاكمة ماير على مشروع القانون ليصبح نافذًا في 9 يونيو. نواصل دعم جهود مماثلة في ولايات أخرى، بما في ذلك تحديث قوانين النسب في ولاية نيوجيرسي (للمزيد من المعلومات، تفضلوا بزيارة صفحة التحالف على الإنترنت)., StrengthenNJfamilies.org) وضمان وجود نظام التبني التأكيدي في ولاية ماساتشوستس، بحيث يتمتع جميع الأطفال بالحماية القانونية التي يحتاجونها للنمو والازدهار. 

تكريس حماية السجناء في قانون الولاية 

بعد التراجع الصارخ الذي قامت به إدارة ترامب عن قانون القضاء على الاغتصاب في السجون في ديسمبر 2025، والذي نطعن فيه بو ضد وزارة العدل الأمريكية, وأصبح إقرار قوانين الحماية على مستوى الولايات أكثر أهمية.  

يُعدّ إلغاء الحكومة الفيدرالية لحماية قانون منع الاعتداء الجنسي في السجون (PREA) بمثابة إخلال بالتزامها الدستوري بضمان سلامة الأشخاص المنخرطين في نظام الإصلاحيات. وقد كانت منظمة GLAD Law رائدةً في الدعوة إلى سنّ قوانين جديدة هذا العام، تُقنّن حماية قانون منع الاعتداء الجنسي في السجون في ولايتي كونيتيكت وفيرمونت.  

ينص قانون ولاية كونيتيكت على إلزام مرافق الإصلاحيات بالامتثال لمعايير قانون منع الاعتداء الجنسي في السجون الفيدرالية السارية اعتبارًا من يناير 2024. كما يلزم القانون مفوض الإصلاحيات بتقديم تقارير سنوية إلى المجلس التشريعي بشأن التدريبات المتعلقة بقانون منع الاعتداء الجنسي في السجون، وبلاغات الاعتداء الجنسي، والتحقيقات في هذه البلاغات. ويوسع القانون نطاق صلاحيات مكتب أمين مظالم الإصلاحيات ليشمل مراجعة جميع بلاغات الاعتداء الجنسي. 

يُقرّ قانون ولاية فيرمونت بالمخاطر المتزايدة للإساءة والتحرش والعنف الجنسي التي يواجهها المتحولون جنسيًا وغير الثنائيين والأشخاص ذوي الخصائص الجنسية المتداخلة أثناء فترة سجنهم. ويُلزم القانون إدارة السجون بالامتثال لمعايير قانون منع الاعتداء الجنسي في السجون الفيدرالية السارية اعتبارًا من يناير 2024. إضافةً إلى ذلك، ينص القانون على إجراءات فردية تُنظّم عمليات التفتيش والإسكان وقرارات التصنيف للمتحولين جنسيًا المسجونين، ويُلزم بمخاطبة جميع المسجونين بما يتوافق مع هويتهم الجنسية.    

معارضة التشريعات المعادية للمثليين والمتحولين جنسياً في نيو هامبشاير 

أعاد مشرّعو ولاية نيو هامبشاير طرح 22 مشروع قانون تستهدف مجتمع المثليين والمتحولين جنسيًا خلال الدورة التشريعية الأخيرة. وبفضل جهود المناصرة المنسقة، تم رفض 19 مشروع قانون، وتعديل مشروعين آخرين للحد من المخاطر التي كانت تشكلها على هذا المجتمع أو القضاء عليها تمامًا.  

تم النظر في سبعة مشاريع قوانين خلال هذه الدورة كانت ستقيد وصول المتحولين جنسياً إلى الرياضة ودورات المياه على قدم المساواة، وقد تم رفضها جميعاً. 

لقد نجحنا في إفشال مشروع القانون HB 1564، الذي كان سيُزيل جميع الإشارات إلى الهوية الجنسية من قوانين ولاية نيو هامبشاير، مما كان سيُصعّب رفع دعاوى التمييز ضد المتحولين جنسيًا في الولاية. كما عملنا على إزالة آثار مشروع القانون HB 1376، الذي كان سيمنع محاكم الأسرة من مراعاة ميول الطفل الجنسية أو هويته الجندرية عند اتخاذ قرارات هامة بشأن الحضانة والتبني والإيداع في دور الرعاية، بالإضافة إلى مشروع القانون SB 464، الذي كان سيُضعف قدرة الولاية على إنفاذ قوانين الحقوق المدنية التي تحمي أفراد مجتمع الميم. 

لم تقتصر جهودنا في مجال المناصرة على مبنى الولاية فحسب، بل تواصلنا مع المجتمع لمشاركة المعلومات. موارد اعرف حقوقك, بالإضافة إلى تقديم معلومات فردية من خلال موردنا القانوني المجاني والسري إجابات قانون GLAD. ستواصل منظمة GLAD Law العمل مع شركائنا لحماية المتحولين جنسياً وأفراد مجتمع الميم من هذه الهجمات المتكررة. 

ما الذي أتاحته لك حرية الزواج؟ 

إن المساواة في الزواج تتجاوز مجرد الحق في الزواج.

يتعلق الأمر بحرية بناء حياة مع الشخص الذي تحبه ووضع خطط لمستقبلك على قدم المساواة. 

يمكن أن تساعد قصتك منظمة GLAD Law في إظهار ما يمكن أن تحققه المساواة في الزواج للأشخاص والعائلات الحقيقية - ولماذا يعد حماية حرية الزواج أمرًا مهمًا. 

شارك قصة أو ذكرى أو تأملًا. بضع جمل تكفي. قد نستخدم بعض الردود المختارة في أنشطة المناصرة والتواصل التي تقوم بها منظمة GLAD Law لمساعدة الناس على فهم أهمية حقنا في الزواج. 

كبادرة شكر على مشاركتكم، سيتم دخل في سحب للفوز حقيبة حمل خاصة من متجرنا الجديد كلياً للمنتجات. 

وإذا كانت لديكم أي أسئلة أو ترغبون في التحدث إلى أحد أعضاء الفريق قبل المشاركة، فيرجى الاتصال بنا. [email protected].

رسالة من مدير التطوير الجديد لدينا: جوش أرسينولت

يسرني أن أعلن أنه اعتبارًا من ربيع هذا العام، توليت منصب مدير التطوير في منظمة GLAD Law. بعد ما يقرب من خمس سنوات من دعم العمل الرائع الذي نقوم به للدفاع عن حقوق مجتمع الميم وحماية الأشخاص المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية، وخلال واحدة من أكثر الفترات تحديًا، ولكنها أيضًا فترة واعدة في تاريخ منظمتنا، فإنني أعتبر هذا المنصب شرفًا ومسؤولية أعتز بهما.  

يمثل هذا الدور أيضًا خطوة جديدة في رحلة بدأتها منذ أكثر من عشر سنوات. فبعد حادثة إطلاق النار في ملهى "بالس" الليلي عام ٢٠١٦، والتي راح ضحيتها ٤٩ شخصًا وأصيب ٥٨ آخرون لمجرد جرأتهم على العيش بصدق وانفتاح، تبدد وهم الأمان والاستقرار. في تلك اللحظة، أدركتُ أن عليّ واجبًا لبذل المزيد، لأنني أستطيع، وقبل عقد من الزمن، حزمتُ أمتعتي في لوس أنجلوس وانتقلتُ إلى بنسلفانيا للعمل في الحملة الرئاسية لهيلاري كلينتون.  

في إحدى الليالي بعد انتهاء حملتها الانتخابية، وبدا العالم وكأنه انقلب رأساً على عقب، كنت أجلس في موقف سيارات متجر "واوا" (إن كنت تعرف، فأنت تعرف) مع شريكي، زوجي الآن، الذي تربطني به علاقة زواج دامت أكثر من ثماني سنوات، وقلت: "لا أعرف ما يخبئه لي المستقبل، لكنني بحاجة إلى مواصلة هذا العمل. أريد يوماً ما أن أصبح مديرة التطوير في منظمة تُعنى بحقوق مجتمع الميم..."“  

لقد شهدت رحلتي منعطفاتٍ وتحديات، صعودًا وهبوطًا، لكن إيماني الراسخ برغبتي في بذل المزيد لإحداث أثر إيجابي في مجتمعي كان دليلي في كل خطوة. ويشرفني أن أكون هنا، أتولى رعاية مجتمعنا الرائع من المتبرعين والداعمين، بينما تتطلع مؤسسة GLAD Law إلى الاحتفال بالذكرى الخمسين لتأسيسها، وتواصل مسيرتها الحافلة بالانتصارات القانونية البارزة.  

حياتي خارج نطاق عملي في منظمة GLAD Law تُساهم أيضاً في تشكيل شخصيتي. جذوري في بلدة صغيرة بولاية مين، مما أثر على شخصيتي ونظرتي للحياة. يمكن القول إنني أتمتع بروح الشمال. أعيش الآن في ضواحي فيلادلفيا مع زوجي وكلبينا، لانا (ديل راي) وتوبي (ماغواير). عندما لا أكون منهمكة في اللعب معهما في الفناء الخلفي أو على الشاطئ، أقضي وقتي في خدمة مجلس إدارة مؤسسة ميتزفاه سيركل، وهي مؤسسة غير ربحية في منطقة فيلادلفيا تُعنى بالعائلات والأفراد الذين يعيشون في فقر مدقع وحاجة ماسة. كما أعمل كمفوضة في المجلس الاستشاري لمجتمع LGBTQIA+ في مقاطعة مونتغمري، وفي أوقات فراغي، أتنقل بين مشاهدة مباراة رياضية وحلقة من برنامج Real Housewives.  

أتطلع إلى التواصل معكم بشكل أكبر في الأسابيع والأشهر المقبلة، وآمل أن أرى الكثير منكم في مناسبتنا حفل توزيع جوائز روح العدالة يوم الجمعة 6 نوفمبر!  

تتوسع استراتيجية منظمة GLAD Law بدعم من شركاء العمل التطوعي

منذ يناير 2025، رفعت منظمة GLAD Law ثلاثة عشر دعوى قضائية ضد إدارة ترامب لحماية حقوقنا وحرياتنا. لكننا لم نكن لنحقق كل ذلك بهذه الفعالية والسرعة بمفردنا. فقد ساهمت مكاتب المحاماة التي تربطنا بها علاقات طويلة الأمد، بالإضافة إلى شركاء جدد، في تحقيق هذا الإنجاز.

في حين أن بعض مكاتب المحاماة قد قلصت ممارساتها في مجال الخدمات القانونية المجانية خلال فترة إدارة ترامب الثانية، فقد ضاعف عدد كبير منها جهودها لحماية الحقوق المدنية.

إن نمو تعاوننا في مجال العمل التطوعي هو دليل واضح على فشل جهود الحكومة الفيدرالية في إجبار القطاع القانوني على الاستسلام الكامل، وهو أيضاً شهادة على شجاعة هؤلاء المحامين.

خلال الفترة من السنة المالية 2025 إلى السنة المالية 2026، نما الدعم القانوني العيني بمقدار 161 تريليون، من 8.14 مليون إلى 9.48 مليون. وفي الفترة نفسها، ازداد عدد الشركات التي عقدنا معها شراكات جوهرية بمقدار 251 تريليون، من 16 إلى 20 شركة. كما ارتفع عدد ساعات العمل القانوني العيني المجاني (العمل القانوني المُتبرع به، بقيمة تُعادل ما تتقاضاه الشركات عادةً) بمقدار 351 تريليون، من 8171 إلى 11036 ساعة.

ولدينا ترتيبات منخفضة التكلفة، حيث يقدم شركاؤنا خدمات برسوم مخفضة، مع خمس شركات إضافية.

بالنسبة للسنة المالية 2027، نواصل تطوير علاقات جديدة وقد عقدنا بالفعل شراكات مع شركات جديدة.

نحن فخورون بالعمل مع هذه الشركات التي اختارت مواصلة الدفاع عن الحقوق المدنية في ظل تزايد ضعف أمتنا أمام الأجندات الأوليغارشية والاستبدادية.

إذا كانت شركتكم مهتمة بالشراكة معنا ومواصلة النضال، فيرجى التواصل معنا. المدير القانوني جوشوا روفنجر في [email protected].

يجتمع مناصرو مجتمع الميم+ لوضع استراتيجيات ودعم حركتنا

في السابع عشر من سبتمبر/أيلول، استضافت منظمة GLAD Law في مدينة ووستر بولاية ماساتشوستس، ملتقى مناصري السياسات العامة في نيو إنجلاند، وهو تجمع سنوي للمناصرين من مختلف ولايات نيو إنجلاند. ركز هذا اليوم على آخر المستجدات القانونية والسياسية، وبناء العلاقات، والاحتفاء بالنجاحات. نتقدم بجزيل الشكر للشركاء والمناصرين والمنظمين الذين قدموا من مختلف أنحاء نيو إنجلاند لتبادل الخبرات، ووضع استراتيجيات للجهود السياسية القادمة، وبناء تحالفات للنهوض بحقوق مجتمع الميم في جميع أنحاء المنطقة.

حماية الطلاب من المثليين والمتحولين جنسياً بموجب البند التاسع في المدارس 

في حين أن الإدارات الفيدرالية يمكنها إصدار لوائح بشأن كيفية تفسيرها للقوانين الفيدرالية، إلا أنها لا تستطيع تغيير معنى القانون نفسه. 

لذا، في حين أوضحت إدارة ترامب أنها لا تنوي تطبيق حماية الباب التاسع لدعم طلاب مجتمع الميم، إلا أن الإدارة لا تستطيع تغيير القانون الأساسي. 

وبالمثل، فبينما أصدرت المحكمة العليا مؤخرًا حكمًا بأن البند التاسع لا يمنع الولايات من حظر مشاركة الفتيات المتحولات جنسيًا بشكل قاطع في الفرق الرياضية المدرسية للبنات، إلا أن هناك أمرين مهمين يجب فهمهما بشأن هذا الحكم. أولًا، لم تقل المحكمة إن البند التاسع يتطلب منع المدارس أو الولايات الفتيات المتحولات جنسياً من المشاركة في الأنشطة الرياضية المدرسية. ثانياً، أوضحت المحكمة بشكل قاطع أن حكمها لا يؤثر على البند التاسع من قانون التعليم خارج نطاق الرياضة. 

من المهم مراعاة هذين الأمرين في الوقت الذي تحاول فيه إدارة ترامب استخدام البند التاسع كأداة للتحقيق مع المدارس التي تسمح للفتيات المتحولات جنسياً باللعب في فرق الفتيات، كما فعلت العديد من المدارس دون أي مشكلة لسنوات؛ ولتهديد المدارس التي لديها سياسات معمول بها لضمان حصول جميع الطلاب، بمن فيهم طلاب مجتمع الميم، على الدعم والوصول الذي يحتاجونه للتعلم والمشاركة بنجاح في الحياة المدرسية. 

كما أعادت وزارة التعليم رسمياً العمل بلوائح الباب التاسع لعام 2020 الصادرة في عهد إدارة ترامب الأولى، ولكن هذا الإجراء لا يعني ذلك أن طلاب مجتمع الميم قد فقدوا حمايتهم القانونية. وتؤكد الوزارة نفسها أن هذا الإجراء لا يغير القواعد الموضوعية السارية بالفعل. ويستمر الطلاب من مجتمع الميم في التمتع بحقوقهم بموجب القانون الفيدرالي وقانون الولاية، بما في ذلك الحماية من التحرش والتمييز على أساس الجنس. 

يستحق طلاب مجتمع الميم، كغيرهم من الطلاب، الشعور بالأمان في المدرسة. قد لا تدعم هذه الإدارة طلاب مجتمع الميم بشكل كامل، لكن مكتب GLAD للمحاماة يدعمهم. نحن ملتزمون بمساعدة الطلاب الذين يتعرضون للمضايقات والتنمر في المدرسة. إذا كنت طالبًا أو ولي أمر أو معلمًا أو مدافعًا عن حقوق مجتمع الميم، وتعرضت أو شهدت تنمرًا أو مضايقة ضد طلاب مجتمع الميم، فنرجو منك التفكير في الانضمام إلينا. مشاركة قصتك لمساعدتنا في رصد الاتجاهات وتعزيز الحماية. وإذا كانت لديكم أي أسئلة حول كيفية تأثير ذلك عليكم أو على طالب تعرفونه، فيرجى التواصل مع خط المعلومات القانونية المجاني الخاص بنا. إجابات قانون GLAD. 

  

 

ملخص ندوة "الدفاع عن الديمقراطية للجميع" عبر الإنترنت

تكريم فانيتا غوبتا: مسيرة مهنية في سبيل تحقيق العدالة للجميع

سيتم تقديم الجائزة في حفل GLAD Law السنوي عشاء روح العدالة في بوسطن في السادس من نوفمبر, يحتفي هذا الحدث بالأفراد الذين تجسد شجاعتهم ورؤيتهم وتأثيرهم النضال من أجل العدالة. بالنسبة لغوبتا، فقد حددت هذه الصفات مسيرة مهنية امتدت عبر أعلى مستويات الحكومة وبعض أكثر منظمات الحقوق المدنية نفوذاً في البلاد.

“"سواءً أكان ذلك في سبيل تحقيق العدالة للمدانين ظلماً، أو محاسبة أقسام الشرطة، أو تعزيز حقوق مجتمع الميم على أعلى مستويات الحكومة، فقد أثبتت فانيتا مراراً وتكراراً معنى استخدام القانون كما هو مُراد له: كدرعٍ للمستضعفين وسيفٍ ضد الظلم. هذه هي روح العدالة التي نفخر بتكريمها"، هذا ما قاله المدير التنفيذي ريكاردو مارتينيز.

انصبّ تركيز غوبتا على تحويل الوعود الدستورية إلى واقع ملموس. وبصفتها المدعية العامة المساعدة في وزارة العدل الأمريكية من عام 2021 إلى عام 2024 - وهي أول امرأة من أصول غير بيضاء تشغل هذا المنصب - ساعدت في تنفيذ أجندة الحقوق المدنية لإدارة بايدن-هاريس، وتعزيز الحماية للأفراد من مجتمع الميم، بالإضافة إلى معالجة قضايا تتراوح بين الحقوق الإنجابية ومنع العنف المسلح والعدالة البيئية وإعادة بناء الثقة بين المجتمعات وأجهزة إنفاذ القانون.

عززت فترة توليها السابقة منصب رئيسة قسم الحقوق المدنية بوزارة العدل خلال إدارة أوباما سمعتها كقوة دافعة للتغيير الجذري. ففي ظل قيادتها، حققت الوزارة في ممارسات الشرطة في مدن مثل فيرغسون وبالتيمور وشيكاغو، وسعت إلى إنفاذ حقوق التصويت، وفتحت آفاقاً جديدة في مجال المساواة بين أفراد مجتمع الميم من خلال الطعن في القوانين والسياسات التي تميز ضد المتحولين جنسياً.

لكن تأثير غوبتا لم يبدأ في واشنطن. ففي بداية مسيرتها المهنية، بصفتها محامية في صندوق الدفاع القانوني التابع للجمعية الوطنية للنهوض بالملونين، ساهمت في تبرئة 38 شخصًا أُدينوا ظلمًا في عمليات مداهمة للمخدرات ذات دوافع عنصرية في توليا، تكساس، وهي دعوى قضائية تُجسد بوضوح كلًا من الفشل المنهجي وإمكانية إصلاح القانون. وفي وقت لاحق، ساهمت في قيادة جهود إصلاحية رئيسية لنظام العدالة الجنائية في الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، وقادت تحالفًا واسعًا للحقوق المدنية بصفتها رئيسة ومديرة تنفيذية لمؤتمر القيادة المعني بالحقوق المدنية وحقوق الإنسان.

والآن، بصفته المدير الافتتاحي لمركز القانون والثقة العامة في كلية الحقوق بجامعة نيويورك، يركز غوبتا على سؤال ملح بشكل متزايد: كيف يمكن تعزيز ودعم المؤسسات التي تدعم الديمقراطية الأمريكية.

تتناغم هذه المهمة بشكل عميق مع عمل منظمة GLAD Law. فعلى مدى عقود، عملنا على تأمين الحماية، وتوسيع الحريات، وضمان الكرامة لأفراد مجتمع الميم وعائلاتهم، مما يُظهر كيف يمكن للدفاع القانوني أن يُحدث تغييرًا ملموسًا وهادفًا مع تعزيز القيم الديمقراطية الأساسية لأمتنا.

تُقدّم مسيرة غوبتا المهنية خيطًا واضحًا: إنّ استخدام القانون بشجاعة وإبداع ونزاهة قادر على تغيير حياة الناس وتقريب الولايات المتحدة من مُثلها العليا. بتكريمها، لا نحتفي فقط بقائدة فذّة، بل نؤكد أيضًا على قوة المناصرة القانونية في تعزيز العدالة، وعلى الحاجة المُلحة لمواصلة هذا العمل.

التاريخ يعيد نفسه 

احصل على التحديثات

شكرًا لقراءتكم نشرات GLAD القانونية. دعمكم لنا يُمكّننا من تحقيق هذا العمل.

انضم إلى القائمة البريدية لـ GLAD Law للحصول على تحديثات حول القضايا التي تهمك والأحداث الافتراضية القادمة وفرص تعزيز المساواة والعدالة!