مدونة

حماية كل طريق إلى الأسرة

الحب والرعاية والالتزام هي ما يصنع الأسرة، لكن القانون يحميها. حتى في الوقت الذي تعيد فيه المنظمات التي عارضت المساواة منذ فترة طويلة تدوير حجج قديمة تم دحضها لتقييد حقوق الزواج وحماية الأبوة والأمومة والحصول على رعاية الخصوبة للأشخاص من مجتمع الميم وغيرهم بناءً على تعريف ضيق واحد للأسرة، فإننا نحرز تقدماً هائلاً نحو ضمان أن يكون كل شخص حراً في تكوين أسرة بشروطه الخاصة وأن يتمتع بعلاقات قانونية آمنة بين الوالدين والطفل بغض النظر عن الصلة البيولوجية.

في الأشهر الأخيرة، ساهمت منظمة GLAD Law في إقرار قانون في ولاية كونيتيكت يضمن معاملة أكثر إنصافًا لجميع الأسر في الولاية. وقد أزالت كونيتيكت عائقًا كبيرًا أمام تكوين الأسر أمام الكثيرين من خلال القانون HB 5374، الذي يُلزم شركات التأمين الخاصة بتغطية الرعاية الصحية المتعلقة بالخصوبة للأزواج من مجتمع الميم والأفراد غير المتزوجين، ويُواءم نظام التأمين الخاص في كونيتيكت مع التعريف الحالي للعقم لأغراض التغطية.

تسلط هذه الانتصارات الضوء على العمل المستمر الذي تقوم به منظمة GLAD Law لحماية الأطفال، وتأمين مسارات شاملة للاعتراف بالأسرة والأمان لمجموعة متنوعة من الأسر الأمريكية، وإرساء الوصول العادل إلى رعاية الخصوبة للأشخاص من مجتمع LGBTQ+ وغيرهم.

كما أنها بمثابة توبيخ لما يسمى “"أكبر من"” حملة. تسعى هذه المبادرة إلى حظر الاعتراف القانوني بأي أسرة لا تضم أبًا وأمًا متزوجين وأطفالهم البيولوجيين، بما في ذلك نقض قرار المحكمة العليا الذي يؤكد حرية الزواج في أوبيرجيفيل ضد هودجز. قادت الحملة منظمة "Them Before Us"، التي تمولها جزئياً مؤسسة التراث، وهي المنظمة المسؤولة عن مشروع 2025، وهو المخطط الذي اعتمدته إدارة ترامب لتفكيك الديمقراطية وإعادة عقارب الساعة إلى الوراء فيما يتعلق بالمساواة بين الجنسين.

لم تبدأ حملة "أكبر من" بعدُ أي إجراءات قانونية لإلغاء القرار أوبيرجيفيل, وأي إجراء من هذا القبيل سيواجه صعوبات بالغة في تحقيقه. في الواقع، رفضت المحكمة العليا في نوفمبر/تشرين الثاني طلبًا لإعادة النظر في المساواة في الزواج، وذلك استجابةً لالتماس قدمه موظف سابق في مقاطعة كنتاكي، رُفعت ضده دعوى قضائية لرفضه منح تراخيص زواج للأزواج من نفس الجنس. لدى منظمة GLAD Law فريق متخصص في الدفاع عن الزواج، يراقب أي محاولة مشروعة للطعن في المساواة في الزواج، ويُعدّ جميع الحجج القانونية الممكنة للدفاع عنها، في حال ظهور أي تهديد حقيقي.

“الشيء الوحيد الذي تغير منذ ذلك الحين أوبيرجيفيل وقالت ماري بونوتو، المديرة الأولى للحقوق المدنية والاستراتيجيات القانونية في منظمة GLAD Law: "لقد تقرر أن الناس في جميع أنحاء البلاد قد رأوا كيف توفر المساواة في الزواج الحماية للأسر والأطفال، وأن هذه الحماية تعزز المجتمعات والاقتصاد ومجتمعنا ككل. جميع الأسر تستحق حقوقًا متساوية بموجب القانون".” 

في غضون ذلك، عارضت منظمة "هم قبلنا" بنشاط الجهود الرامية إلى تعزيز وتوسيع نطاق حماية الأسرة والحصول على خدمات الرعاية الصحية المتعلقة بالخصوبة، وقدمت شهادتها ضد مشروع قانون في ميشيغان أصبح فيما بعد قانونًا نافذًا. وفي عام 2017، قدمت المنظمة مذكرة تدعم قرار محكمة في أركنساس منع الأزواج المثليين من إدراج اسمي الزوجين معًا في شهادات ميلاد أطفالهم، وذلك في قضية أمام المحكمة العليا. بافان ضد سميث, ، والذي حُسم في نهاية المطاف لصالح العائلات.

“"هذه الحملة محاولة غير مدروسة لتقويض المساواة في الزواج باستخدام حجج عفا عليها الزمن حول من هو الأنسب لتربية الأطفال، على الرغم من وجود بيانات وفيرة تُظهر أن أطفال المثليين والمتحولين جنسيًا، كغيرهم من الأطفال، يزدهرون في منازل تضم شخصًا بالغًا أو أكثر يُحبهم ويرعاهم. لكن أجندتهم تُهاجم أيضًا الطلاق بالتراضي، وتُعارض تأجير الأرحام، والرعاية الصحية للخصوبة، وحماية الأطفال المولودين من خلالها"، هذا ما قالته بولي كروزير، مديرة قسم الدفاع عن الأسرة في منظمة GLAD Law. وأضافت: "بشكل عام، تُشكل هذه الحملة رؤية متطرفة من شأنها أن تُلحق الضرر بعدد لا يُحصى من الأمريكيين، وليس فقط عائلات المثليين والمتحولين جنسيًا. إنهم يُروجون لتعريف ضيق لكيفية عمل الأسر والمجتمع، وهو تعريف لا يُؤيده غالبية الأمريكيين".”

ذلك لأن المزيد من الأمريكيين يعرفون شخصياً عائلات من مجتمع الميم+ والعائلات التي تشكلت من خلال التلقيح الصناعي، وتأجير الأرحام، والتبني، وغيرها من الطرق المؤدية إلى الأبوة والأمومة، ويعتقدون أن جميع الأطفال يجب أن يتمتعوا بأمان الاعتراف العائلي، بغض النظر عن كيفية تشكل عائلاتهم. كأشخاص يشاركون قصصهم الخاصة عندما يواجه الناس صعوبة في الحصول على خدمات الخصوبة، أو قوانين النسب القديمة، أو ينشؤون مع آباء من مجتمع الميم، يصعب على الحملات المتطرفة الاعتماد على التضليل وبثّ الخوف. والحقيقة أنه لا يوجد نموذج واحد للأسرة الأمريكية، وهذه القصص تُظهر للسياسيين وصنّاع القرار ما هو على المحك عندما لا تتمتع الأسر بالحماية الكاملة بموجب القانون.

سنواصل تسليط الضوء على قصص الأشخاص والعائلات الحقيقية للتأكيد على ضرورة أن يتمتع جميع الأطفال بعلاقات قانونية آمنة مع والديهم، بغض النظر عن صلتهم البيولوجية أو كيفية تكوين أسرهم، ولضمان حصول أفراد مجتمع الميم على فرص متساوية في الحصول على الرعاية الصحية المتعلقة بالخصوبة.

وهذا يعني التعاون مع الشركاء لدفع مشاريع القوانين المعلقة في ماساتشوستس وميشيغان ورود آيلاند لضمان ألا يكون كون الشخص من مجتمع الميم عائقاً أمام الحصول على رعاية الخصوبة، ولإقرار مشاريع قوانين لتحديث قوانين حماية الأسرة في بنسلفانيا ونيوجيرسي.

“قالت بولي: "قد يحاول المتطرفون الذين يقفون وراء حملة "أكبر من" تضييق تعريف الأسرة، لكنهم لن يستطيعوا محو ملايين الأسر المتنوعة والمحبة - بما في ذلك أسر مجتمع الميم - التي تزدهر بالفعل في جميع أنحاء البلاد. سنحرص على أن يحميهم القانون".”

القوة الدائمة للقصص الشخصية

في عام ١٩٧٨، وهو العام نفسه الذي تأسست فيه منظمة GLAD Law، حثّ هارفي ميلك المثليين والمثليات في كاليفورنيا على الإفصاح عن ميولهم الجنسية من أجل إفشال استفتاء يحظر على المثليين العمل في المدارس الحكومية. جادل ميلك بأن العيش علنًا هو السبيل الوحيد أمام مجتمع LGBTQ+ لـ"تحطيم الخرافات، ودحض الأكاذيب والتشويهات" التي تُحيط بهم. المفارقة المؤلمة هي أن تلك الأكاذيب استمرت تحديدًا لأن الإفصاح عن الميول الجنسية كان غالبًا أمرًا غير آمن. لكن ميلك كان مُحقًا، وشجاعة مجتمعنا انتصرت في النهاية. وفشلت مبادرة الاقتراع. 

ومنذ ذلك الحين، يشارك أفراد مجتمع الميم قصصهم، ويكشفون عن ضعفهم أمام أحبائهم وزملاء العمل والمجتمعات الدينية ووسائل الإعلام للمساعدة في تشكيل فهم عام لحياتنا وعائلاتنا وتحدياتنا وانتصاراتنا.

لا تزال القصص الشخصية من أقوى الأدوات التي نمتلكها لتغيير القلوب والعقول والسياسات، لا سيما في ظل الهجمات الفيدرالية المتواصلة على مجتمعنا. وهي عنصر أساسي في جهود منظمة GLAD Law للدفاع التشريعي.

“قالت بولي: "عندما يستمع المشرعون مباشرة إلى الأشخاص الذين يمثلونهم، تتوقف السياسة عن كونها مجردة وتصبح شخصية. دقيقتان من شهادة أحد الناخبين الشخصية يمكن أن تُحدثا تغييراً حقيقياً في السياسة".”

هكذا انتهى الأمر بجيف ووريل، وهو أب لثلاثة أبناء وجد لسبعة أحفاد، بالإدلاء بشهادته قبل بضع سنوات لصالح... قانون الأبوة في ماساتشوستس, وهو ما أصبح الآن قانونًا. وروى قصة ابنته الكبرى ليندسي وزوجتها اللتين اضطرتا لتبني طفليهما التوأم اللذين أنجبتهما ليندسي، لإثبات نسبهما القانوني. وقالت بولي: "كان من المفيد جدًا للمشرعين الاستماع إلى هذا الجد وهو يشارك تجاربه المختلفة مع ابنه المثلي وأبنائه غير المثليين. لقد كشف ذلك بوضوح عن عدم المساواة وتأثيرها المتوارث عبر الأجيال على الأسر".“

شاهدوا جيف وهو يروي قصته على يوتيوب

قال جيف، الذي لا يزال يدافع عن حقوق أسر مجتمع الميم، إن ما يدفعه للتحدث علنًا هو قيمه الراسخة في الأسرة والعدل - والتي تشكلت جزئيًا من خلال تجربته الشخصية كرجل أسود وزوج في زواج مختلط الأعراق - بالإضافة إلى الصدق والنزاهة. وأضاف: "أعتقد أنه من المهم جدًا أن يتخذ الناس إجراءات من أجل ما يؤمنون به. عليّ أن أفعل الصواب، ليس فقط من أجلي، بل لأني أتساءل: ما هو المثال الذي أقدمه لأبنائي وأحفادي إن لم أدافع عن الحق؟"“

في الواقع، في لحظات كهذه،, قصتك مهمة! يُذكّر هذا الأمر القادة السياسيين وصنّاع القرار والجمهور بما هو على المحك: أطفال حقيقيون، وعائلات حقيقية، وحياة حقيقية. إذا كنتَ جزءًا من عائلة من مجتمع الميم، أو تُحبّ شخصًا من هذا المجتمع، أو ترغب في مشاركة قصة عائلتك لتُبرز ثراء وتنوّع العائلات الأمريكية، فنحن نرغب بالتواصل معك. برفع أصواتنا معًا، يُمكننا تأكيد ما يحتاجه الأطفال للنجاح، ومواجهة الخوف والمعلومات المُضلّلة، وتعزيز النضال من أجل المساواة للجميع. تفضل بزيارة GLADLaw.org/ShareYourStory.

---

نُشرت هذه القصة في الأصل في النشرة الإخبارية الصيفية لعام 2026 الصادرة عن منظمة GLAD Law Briefs. اقرأ المزيد.