Blog

Protegiendo cada camino hacia la familia.

El amor, el cariño y el compromiso son lo que hacen una familia, pero la ley la protege. Aunque organizaciones que durante mucho tiempo se han opuesto a la igualdad reciclan argumentos antiguos y desacreditados para restringir los derechos matrimoniales, la protección de la paternidad y el acceso a la atención de la fertilidad para las personas LGBTQ+ y otras, basándose en una definición estrecha de familia, estamos logrando un progreso tremendo para garantizar que todos sean libres de formar una familia en sus propios términos y tengan relaciones seguras entre padres e hijos, independientemente del vínculo biológico.

En los últimos meses, GLAD Law contribuyó a la aprobación de una ley en Connecticut para garantizar un trato más equitativo para todas las familias de ese estado. Connecticut eliminó una importante barrera para la formación de familias para muchas personas con la Ley HB 5374, que exige a las aseguradoras privadas cubrir la atención médica de fertilidad para parejas LGBTQ+ y personas solteras, y alinea los seguros privados de Connecticut con la definición actual de infertilidad que se considera estándar para la cobertura.

Estas victorias ponen de relieve la labor continua de GLAD Law para proteger a los niños, garantizar vías integrales para el reconocimiento y la seguridad familiar para la diversa gama de familias estadounidenses, y establecer un acceso equitativo a la atención de la fertilidad para las personas LGBTQ+ y otras personas.

También son una reprimenda a los llamados “"Más que"” campaña. Esta iniciativa busca prohibir el reconocimiento legal de cualquier familia que no incluya a una madre y un padre casados y sus hijos biológicos, incluyendo la anulación de la decisión de la Corte Suprema que afirma la libertad de contraer matrimonio en Obergefell contra Hodges.La campaña fue impulsada por la organización “Them Before Us”, financiada en parte por la Heritage Foundation, la organización responsable del Proyecto 2025, el plan adoptado por la administración Trump para desmantelar la democracia y revertir los avances en materia de igualdad de género.

La campaña Greater Than aún no ha iniciado acciones legales para anular la sentencia. Obergefell, Y cualquier acción de este tipo tendría muchas dificultades para prosperar. De hecho, en noviembre, la Corte Suprema rechazó una solicitud para reconsiderar la igualdad matrimonial en respuesta a una petición presentada por un exsecretario del condado de Kentucky, quien fue demandado por negarse a otorgar licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. GLAD Law cuenta con un equipo especializado en la defensa del matrimonio que monitorea cualquier intento legítimo de impugnar la igualdad matrimonial y prepara todos los argumentos legales posibles para defenderla, en caso de que surja una amenaza real.

“Lo único que ha cambiado desde entonces Obergefell ”La decisión se tomó porque la gente de todo el país ha visto cómo la igualdad matrimonial brinda protección a las familias y a los niños, y cómo esa protección fortalece a las comunidades, la economía y nuestra sociedad“, dijo Mary Bonauto, Directora Sénior de Derechos Civiles y Estrategias Legales de GLAD Law. ”Todas las familias merecen igualdad de derechos ante la ley”.” 

Mientras tanto, Them Before Us se ha opuesto activamente a los esfuerzos por fortalecer y ampliar las protecciones familiares y el acceso a la atención médica reproductiva, testificando en contra de un proyecto de ley en Michigan que posteriormente se convirtió en ley. En 2017, la organización presentó un escrito en apoyo de una decisión judicial de Arkansas que prohibía a las parejas casadas del mismo sexo que los nombres de ambos cónyuges figuraran en los certificados de nacimiento de sus hijos en el caso de la Corte Suprema. Pavan contra Smith, que finalmente se resolvió a favor de las familias.

“Esta campaña es un intento desacertado de desmantelar la igualdad matrimonial utilizando argumentos obsoletos sobre quién es la persona más adecuada para criar a los hijos, a pesar de la abundante evidencia que demuestra que los hijos de padres LGBTQ+, al igual que todos los niños, se desarrollan mejor en hogares con uno o más adultos que los aman y cuidan. Pero su agenda también ataca el divorcio sin culpa. Se opone a la gestación subrogada, a la atención médica reproductiva y a la protección de los niños nacidos mediante tratamientos de fertilidad”, declaró Polly Crozier, directora de Defensa de la Familia de GLAD Law. “En conjunto, se trata de una visión extremista que perjudicaría a innumerables estadounidenses, no solo a las familias LGBTQ+. Lo que promueven es una definición limitada de cómo deberían funcionar las familias y la sociedad, una definición que la mayoría de los estadounidenses no apoya”.”

Esto se debe a que un mayor número de estadounidenses conoce personalmente a familias LGBTQ+ y a familias formadas mediante fecundación in vitro, gestación subrogada, adopción y otras vías para llegar a la paternidad, y creen que todos los niños deberían tener la seguridad del reconocimiento familiar, independientemente de cómo se hayan formado sus familias. Como personas comparten sus propias historias Ante las dificultades para acceder a tratamientos de fertilidad, las leyes de paternidad obsoletas o el hecho de crecer con padres LGBTQ+, a las campañas extremistas les resulta más difícil recurrir a la desinformación y la infundación de miedo. La realidad es que no existe un único modelo de familia estadounidense, y estas historias demuestran a los políticos y legisladores lo que está en juego cuando las familias no están plenamente protegidas por la ley.

Seguiremos dando visibilidad a las historias de personas y familias reales para recalcar la necesidad de que todos los niños tengan relaciones legales seguras con sus padres, independientemente de su vínculo biológico o de cómo se haya formado su familia, y para garantizar que las personas LGBTQ+ tengan acceso equitativo a la atención médica en materia de fertilidad.

Eso significa colaborar con socios para impulsar proyectos de ley pendientes en Massachusetts, Michigan y Rhode Island, a fin de garantizar que ser LGBTQ+ no sea una barrera para acceder a la atención de fertilidad, y aprobar proyectos de ley para actualizar las leyes de protección familiar en Pensilvania y Nueva Jersey.

“Los extremistas detrás de la campaña Greater Than pueden intentar restringir la definición de familia, pero no pueden borrar los millones de familias diversas y amorosas —incluidas las familias LGBTQ+— que ya prosperan en todo el país”, dijo Polly. “Nos aseguraremos de que la ley las proteja”.”

El poder perdurable de las historias personales

En 1978, el mismo año en que se fundó GLAD Law, Harvey Milk instó a los californianos gais y lesbianas a salir del armario para derrotar un referéndum que prohibía a las personas gais trabajar en escuelas públicas. Argumentó que solo viviendo abiertamente, las personas LGBTQ+ podrían “derribar los mitos, destruir las mentiras y las distorsiones” sobre ellas. La cruel paradoja era que esas mentiras persistían precisamente porque a menudo era peligroso ser abiertamente gay o lesbiana. Pero Milk tenía razón, y el coraje de nuestra comunidad triunfó. La iniciativa electoral fue rechazada. 

Las personas LGBTQ+ hemos estado compartiendo nuestras historias desde entonces, mostrándonos vulnerables con nuestros seres queridos, compañeros de trabajo, comunidades religiosas y los medios de comunicación para ayudar a moldear la comprensión pública de nuestras vidas, nuestras familias, nuestros desafíos y nuestros triunfos.

Las historias personales siguen siendo una de las herramientas más poderosas que tenemos para cambiar corazones, mentes y políticas, especialmente en estos tiempos de implacables ataques federales contra nuestra comunidad. Son fundamentales para la labor de defensa legislativa de GLAD Law.

“Cuando los legisladores escuchan directamente a las personas a las que representan, las políticas dejan de ser abstractas y se vuelven personales”, dijo Polly. “Dos minutos del testimonio personal de un ciudadano pueden influir significativamente en las políticas públicas”.”

Así fue como Geoff Worrell, padre de tres hijos y abuelo de siete, terminó testificando hace unos años a favor de la Ley de paternidad de Massachusetts, que ahora es ley. Compartió la historia de cómo su hija mayor, Lyndsay, y su esposa tuvieron que adoptar a sus propios hijos, gemelos nacidos de Lyndsay, para establecer su paternidad legal. “Fue muy revelador para los legisladores escuchar a este abuelo compartir las diferentes experiencias de su hijo gay y sus hijos heterosexuales”, dijo Polly. “Reflejó claramente la desigualdad y su impacto intergeneracional en las familias”.”

Mira cómo Geoff comparte su historia en YouTube.

Geoff, quien continúa abogando por la protección de las familias LGBTQ+, afirmó que lo motivan a alzar la voz sus profundos valores de familia y justicia —formados en parte por su experiencia como hombre negro y cónyuge en un matrimonio interracial—, así como la honestidad y la integridad. “Creo que es fundamental que la gente actúe en defensa de sus convicciones”, declaró. “Debo hacer lo correcto no solo por mí mismo, sino también porque ¿qué ejemplo les estoy dando a mis hijos y nietos si no defiendo lo que es justo?”.”

De hecho, en momentos como este, Tu historia importa! Recuerda a los líderes políticos, legisladores y al público lo que está en juego: niños reales, familias reales, vidas reales. Si formas parte de una familia LGBTQ+, amas a alguien que lo es o quieres compartir la historia de tu familia para reflejar la riqueza y diversidad de las familias estadounidenses, queremos conectarte contigo. Alzando nuestras voces juntos, podemos afirmar lo que los niños necesitan para tener éxito, contrarrestar el miedo y la desinformación, y fortalecer la lucha por la igualdad para todos. Visita GLADLaw.org/ComparteTuHistoria.

---

Este artículo se publicó originalmente en el boletín informativo GLAD Law Briefs del verano de 2026. Leer más.