Blog

Ochrona każdej drogi do rodziny

Miłość, troska i zaangażowanie tworzą rodzinę, ale prawo ją chroni. Chociaż organizacje, które od dawna sprzeciwiały się równości, powtarzają stare, obalone argumenty, aby ograniczyć prawa małżeńskie, ochronę rodzicielską i dostęp do opieki nad niepłodnością dla osób LGBTQ+ i innych, opierając się na jednej wąskiej definicji rodziny, czynimy ogromne postępy w kierunku zapewnienia każdemu wolności założenia rodziny na własnych warunkach i bezpiecznych prawnych relacji rodzic-dziecko, niezależnie od biologicznych powiązań.

W ostatnich miesiącach kancelaria GLAD Law przyczyniła się do uchwalenia w stanie Connecticut ustawy zapewniającej wszystkim rodzinom w tym stanie bardziej równe traktowanie. Connecticut usunęło istotną barierę utrudniającą zakładanie rodzin dla wielu osób dzięki ustawie HB 5374, która nakłada na prywatnych ubezpieczycieli obowiązek pokrywania kosztów leczenia niepłodności par LGBTQ+ i osób samotnych oraz dostosowuje prywatne ubezpieczenia w Connecticut do obowiązującej standardowej definicji opieki w zakresie niepłodności.

Te zwycięstwa podkreślają ciągłą pracę kancelarii GLAD Law na rzecz ochrony dzieci, zapewnienia kompleksowych ścieżek do uznania rodziny i zapewnienia bezpieczeństwa różnym amerykańskim rodzinom oraz zapewnienia równego dostępu do opieki nad niepłodnością dla osób LGBTQ+ i innych.

Są one również naganą dla tzw. “Większy niż” kampania. Ta inicjatywa ma na celu zakazanie prawnego uznania jakiejkolwiek rodziny, która nie obejmuje małżeństwa matki i ojca oraz ich biologicznych dzieci, w tym uchylenie orzeczenia Sądu Najwyższego potwierdzającego wolność zawarcia małżeństwa w Obergefell przeciwko Hodgesowi.Kampanię poprowadziła organizacja “Them Before Us”, której finansowanie pochodzi częściowo ze środków Fundacji Heritage, organizacji odpowiedzialnej za Projekt 2025, przyjęty przez administrację Trumpa plan demontażu demokracji i cofnięcia czasu w kwestii równości płci.

Kampania Greater Than nie podjęła jeszcze żadnych kroków prawnych w celu obalenia Obergefell, a każde takie działanie musiałoby zostać postawione bardzo wysoko. W listopadzie Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o ponowne rozpatrzenie kwestii równości małżeńskiej w odpowiedzi na petycję złożoną przez byłego urzędnika hrabstwa Kentucky, który został pozwany za odmowę wydania licencji małżeńskich parom tej samej płci. Kancelaria GLAD Law posiada wyznaczony zespół do spraw obrony małżeństw, który monitoruje wszelkie uzasadnione próby podważenia równości małżeńskiej i przygotowuje wszelkie możliwe argumenty prawne do jej obrony, gdyby pojawiło się realne zagrożenie.

“Jedyne, co się zmieniło od tamtego czasu, Obergefell ”Zdecydowano, że ludzie w całym kraju przekonali się, jak równość małżeńska zapewnia ochronę rodzinom i dzieciom, a ta ochrona wzmacnia społeczności, gospodarkę i nasze społeczeństwo“ – powiedziała Mary Bonauto, starsza dyrektor ds. praw obywatelskich i strategii prawnych w kancelarii GLAD Law. ”Wszystkie rodziny zasługują na równe prawa wobec prawa”.” 

Tymczasem organizacja Them Before Us aktywnie sprzeciwiała się działaniom mającym na celu wzmocnienie i rozszerzenie ochrony rodziny oraz dostępu do opieki zdrowotnej w zakresie płodności, zeznając przeciwko ustawie w Michigan, która później weszła w życie. W 2017 roku organizacja złożyła pismo procesowe popierające decyzję sądu w Arkansas, która zabrania parom jednopłciowym umieszczania nazwisk obojga małżonków na aktach urodzenia dzieci w sprawie Sądu Najwyższego. Pavan przeciwko Smithowi, która ostatecznie została rozstrzygnięta na korzyść rodzin.

“Ta kampania to nieprzemyślana próba obalenia zasady równości małżeńskiej, wykorzystująca przestarzałe argumenty o tym, kto najlepiej nadaje się do wychowywania dzieci, pomimo licznych danych pokazujących, że dzieci rodziców LGBTQ+, podobnie jak wszystkie dzieci, dobrze się rozwijają w domach, w których co najmniej jeden dorosły je kocha i troszczy się o nie. Jednak ich program atakuje również rozwody bez orzekania o winie. Sprzeciwia się macierzyństwu zastępczemu, opiece zdrowotnej w zakresie płodności i ochronie dzieci urodzonych dzięki opiece zdrowotnej w zakresie płodności” – powiedziała Polly Crozier, dyrektor ds. obrony praw rodziny w kancelarii GLAD Law. “W sumie jest to skrajna wizja, która zaszkodziłaby niezliczonym Amerykanom, nie tylko rodzinom LGBTQ+. To, co forsują, to wąska definicja funkcjonowania rodzin i społeczeństwa, której większość Amerykanów nie popiera”.”

Dzieje się tak, ponieważ większa liczba Amerykanów osobiście zna rodziny LGBTQ+ oraz rodziny powstałe w wyniku zapłodnienia in vitro, macierzyństwa zastępczego, adopcji i innych metod rodzicielstwa i wierzy, że wszystkie dzieci powinny mieć poczucie bezpieczeństwa wynikające z uznania rodziny, niezależnie od tego, w jaki sposób powstały ich rodziny. Jako ludzie dzielić się swoimi własnymi historiami O trudnościach w dostępie do opieki nad niepłodnością, przestarzałych przepisach dotyczących rodzicielstwa czy dorastaniu z rodzicami LGBTQ+, kampanie ekstremistyczne mają trudności z opieraniem się na dezinformacji i sianiu strachu. Rzeczywistość jest taka, że nie ma jednego modelu amerykańskiej rodziny, a te historie pokazują politykom i decydentom, co jest stawką, gdy rodziny nie są w pełni chronione przez prawo.

Będziemy nadal promować historie prawdziwych ludzi i rodzin, aby podkreślić potrzebę zapewnienia wszystkim dzieciom stabilnych relacji prawnych z rodzicami, niezależnie od ich biologicznych powiązań lub sposobu założenia rodziny, a także zapewnić osobom LGBTQ+ równy dostęp do opieki zdrowotnej w zakresie leczenia niepłodności.

Oznacza to współpracę z partnerami w celu przyspieszenia procedowania oczekujących projektów ustaw w Massachusetts, Michigan i Rhode Island, aby zagwarantować, że bycie osobą LGBTQ+ nie będzie stanowić bariery w dostępie do opieki nad niepłodnością, a także uchwalenie ustaw aktualizujących przepisy dotyczące ochrony rodziny w Pensylwanii i New Jersey.

“Ekstremiści stojący za kampanią Greater Than mogą próbować zawężać definicję rodziny, ale nie mogą wymazać milionów różnorodnych i kochających się rodzin – w tym rodzin LGBTQ+ – które już prosperują w całym kraju” – powiedziała Polly. “Zadbamy o to, by prawo je chroniło”.”

Nieprzemijająca siła osobistych historii

W 1978 roku – w tym samym roku, w którym powstała kancelaria GLAD Law – Harvey Milk wezwał gejów i lesbijki z Kalifornii do ujawnienia swojej orientacji, aby pokonać referendum zakazujące osobom homoseksualnym pracy w szkołach publicznych. Argumentował, że tylko żyjąc otwarcie, osoby LGBTQ+ mogą “rozprawić się z mitami, zniszczyć kłamstwa i zniekształcenia” na swój temat. Okrutny paradoks polegał na tym, że te kłamstwa przetrwały właśnie dlatego, że często niebezpiecznie było się ujawniać. Ale Milk miał rację, a odwaga naszej społeczności zwyciężyła. Inicjatywa referendalna została odrzucona. 

Od tego czasu osoby LGBTQ+ dzielą się swoimi historiami, okazując szczerość swoim bliskim, współpracownikom, wspólnotom wyznaniowym i mediom, pomagając w ten sposób kształtować publiczne zrozumienie naszego życia, naszych rodzin, naszych wyzwań i sukcesów.

Osobiste historie pozostają jednym z najpotężniejszych narzędzi, jakimi dysponujemy, by zmieniać serca, umysły i politykę, zwłaszcza w czasach nieustannych ataków federalnych na naszą społeczność. Są one kluczowe dla działań legislacyjnych kancelarii GLAD Law.

“Kiedy ustawodawcy słyszą bezpośrednio od ludzi, których reprezentują, polityka przestaje być abstrakcyjna i staje się osobista” – powiedziała Polly. “Dwie minuty osobistego zeznania wyborcy mogą naprawdę wpłynąć na politykę”.”

Tak oto Geoff Worrell, ojciec trójki dzieci i dziadek siedmiorga wnucząt, kilka lat temu zeznawał na korzyść Ustawa o rodzicielstwie w Massachusetts, która jest teraz prawem. Opowiedział historię o tym, jak jego najstarsza córka Lyndsay i jej żona musiały adoptować własne dzieci, bliźnięta, które Lyndsay urodziła, aby ustalić ich prawne pochodzenie. “To było niezwykle pouczające dla prawodawców, usłyszeć, jak ten dziadek dzieli się różnymi doświadczeniami swojego dziecka homoseksualnego i heteroseksualnego” – powiedziała Polly. “To dotknęło nierówności i ich wpływu na rodziny z pokolenia na pokolenie”.”

Obejrzyj historię Geoffa na YouTube

Geoff, który nadal opowiada się za ochroną rodzin LGBTQ+, powiedział, że motywują go do zabierania głosu głęboko zakorzenione wartości rodziny i sprawiedliwości – ukształtowane częściowo przez jego doświadczenia jako czarnoskórego mężczyzny i małżonka w związku międzyrasowym – a także uczciwość i integralność. “Uważam, że niezwykle ważne jest, aby ludzie działali w imię swoich przekonań” – powiedział. “Muszę postępować słusznie nie tylko wobec siebie, ale jaki przykład dajemy swoim dzieciom i wnukom, jeśli nie stajemy w obronie tego, co słuszne?”

Rzeczywiście, w takich chwilach, Twoja historia ma znaczenie! Przypomina liderom politycznym, decydentom i opinii publicznej, co jest stawką: prawdziwe dzieci, prawdziwe rodziny, prawdziwe życie. Jeśli jesteś członkiem rodziny LGBTQ+, kochasz kogoś, kto jest członkiem rodziny LGBTQ+ lub chcesz podzielić się historią swojej rodziny, aby odzwierciedlić bogactwo i różnorodność amerykańskich rodzin, chcemy się z Tobą skontaktować. Podnosząc wspólnie głos, możemy potwierdzić, czego potrzebują dzieci, aby odnieść sukces, przeciwdziałać strachowi i dezinformacji oraz wzmocnić walkę o równość dla wszystkich. Odwiedź GLADLaw.org/Podziel się swoją historią.

---

Artykuł ten został pierwotnie opublikowany w biuletynie GLAD Law Briefs z lata 2026 r. Przeczytaj więcej.