Blogue

Protegendo todos os caminhos para a família.

Amor, carinho e compromisso são o que fazem uma família, mas a lei a protege. Mesmo enquanto organizações que há muito se opõem à igualdade reciclam argumentos antigos e refutados para restringir os direitos ao casamento, a proteção da filiação e o acesso a tratamentos de fertilidade para pessoas LGBTQ+ e outras, com base em uma definição restrita de família, estamos fazendo progressos enormes para garantir que todos sejam livres para formar uma família em seus próprios termos e ter relações legais seguras entre pais e filhos, independentemente da ligação biológica.

Nos últimos meses, a GLAD Law ajudou a garantir a aprovação de uma lei em Connecticut para assegurar um tratamento mais equitativo para todas as famílias naquele estado. Connecticut removeu um grande obstáculo para a formação de famílias para muitas pessoas com a HB 5374, que exige que as seguradoras privadas cubram tratamentos de fertilidade para casais LGBTQ+ e indivíduos solteiros, e alinha o sistema de seguro privado de Connecticut com a definição atual de infertilidade para fins de cobertura.

Essas vitórias destacam o trabalho contínuo da GLAD Law para proteger crianças, garantir caminhos abrangentes para o reconhecimento e a segurança familiar para a diversidade de famílias americanas e estabelecer o acesso equitativo a cuidados de fertilidade para pessoas LGBTQ+ e outras.

Eles também são uma repreensão aos chamados “Maior que” campanha. Esta iniciativa busca proibir o reconhecimento legal de qualquer família que não inclua um pai e uma mãe casados e seus filhos biológicos, inclusive revogando a decisão da Suprema Corte que afirma a liberdade de casamento. Obergefell v. Hodges.A campanha foi liderada pela organização "Them Before Us", financiada em parte pela Heritage Foundation, organização responsável pelo Projeto 2025, o plano adotado pelo governo Trump para desmantelar a democracia e retroceder na igualdade de gênero.

A campanha Greater Than ainda não iniciou uma ação judicial para revogar a decisão. Obergefell, E qualquer ação desse tipo teria um obstáculo muito grande para ser bem-sucedida. De fato, em novembro, a Suprema Corte negou um pedido para reavaliar a igualdade no casamento em resposta a uma petição apresentada por um ex-funcionário do cartório do Kentucky que foi processado por se recusar a conceder certidões de casamento a casais do mesmo sexo. O escritório de advocacia GLAD Law possui uma equipe dedicada à defesa do casamento igualitário, monitorando qualquer tentativa legítima de contestar a igualdade no casamento e preparando todos os argumentos jurídicos possíveis para defendê-la, caso uma ameaça real surja.

“A única coisa que mudou desde Obergefell ”A decisão foi tomada porque pessoas em todo o país perceberam como a igualdade no casamento oferece proteção para famílias e crianças, e que essa proteção fortalece as comunidades, a economia e nossa sociedade“, disse Mary Bonauto, Diretora Sênior de Direitos Civis e Estratégias Jurídicas da GLAD Law. ”Todas as famílias merecem direitos iguais perante a lei.” 

Enquanto isso, a organização Them Before Us se opôs ativamente aos esforços para fortalecer e expandir as proteções familiares e o acesso a cuidados de saúde reprodutiva, testemunhando contra um projeto de lei em Michigan que posteriormente se tornou lei. Em 2017, a organização apresentou um parecer em apoio a uma decisão judicial do Arkansas que proibia casais do mesmo sexo de terem os nomes de ambos os cônjuges listados nas certidões de nascimento de seus filhos, em um caso levado à Suprema Corte. Pavan v. Smith, que acabou sendo decidida a favor das famílias.

“Esta campanha é uma tentativa mal concebida de revogar a igualdade no casamento usando argumentos ultrapassados sobre quem é o mais indicado para criar os filhos, apesar dos inúmeros dados que mostram que os filhos de pais LGBTQ+, como todas as crianças, prosperam em lares com um ou mais adultos que os amam e cuidam deles. Mas a agenda deles também ataca o divórcio sem culpa. Opõe-se à barriga de aluguel, aos cuidados de saúde reprodutiva e às proteções para crianças nascidas por meio de fertilização in vitro”, disse Polly Crozier, Diretora de Defesa da Família da GLAD Law. “Em conjunto, trata-se de uma visão extremista que prejudicaria inúmeros outros americanos, não apenas famílias LGBTQ+. O que eles estão defendendo é uma definição restrita de como as famílias e a sociedade devem funcionar, que a maioria dos americanos não apoia.”

Isso porque mais americanos conhecem pessoalmente famílias LGBTQ+ e famílias formadas por meio de fertilização in vitro, barriga de aluguel, adoção e outros caminhos para a parentalidade, e acreditam que todas as crianças devem ter a segurança do reconhecimento familiar, independentemente de como suas famílias se formaram. Como pessoas compartilhar suas próprias histórias Quando se trata de dificuldades de acesso a tratamentos de fertilidade, leis de filiação desatualizadas ou da experiência de crescer com pais LGBTQ+, fica mais difícil para campanhas extremistas se apoiarem em desinformação e alarmismo. A realidade é que não existe um modelo único de família americana, e essas histórias mostram aos políticos e legisladores o que está em jogo quando as famílias não são totalmente protegidas por lei.

Continuaremos a dar voz às histórias de pessoas e famílias reais para enfatizar a necessidade de todas as crianças terem relações legais seguras com seus pais, independentemente de sua ligação biológica ou de como sua família foi formada, e para garantir que as pessoas LGBTQ+ tenham acesso equitativo aos cuidados de saúde reprodutiva.

Isso significa colaborar com parceiros para promover projetos de lei pendentes em Massachusetts, Michigan e Rhode Island, a fim de garantir que ser LGBTQ+ não seja uma barreira para o acesso a tratamentos de fertilidade, e para aprovar projetos de lei que atualizem as leis de proteção familiar na Pensilvânia e em Nova Jersey.

“Os extremistas por trás da campanha Greater Than podem tentar restringir a definição de família, mas não podem apagar os milhões de famílias diversas e amorosas – incluindo famílias LGBTQ+ – que já prosperam em todo o país”, disse Polly. “Vamos garantir que a lei as proteja.”

O poder duradouro das histórias pessoais

Em 1978 – o mesmo ano em que a GLAD Law foi fundada – Harvey Milk incentivou os californianos gays e lésbicas a se assumirem para derrotar um referendo que proibia pessoas gays de trabalharem em escolas públicas. Somente vivendo abertamente, argumentava ele, as pessoas LGBTQ+ poderiam “quebrar os mitos, destruir as mentiras e distorções” a seu respeito. O cruel paradoxo era que essas mentiras persistiam justamente porque muitas vezes era perigoso se assumir. Mas Milk estava certo, e a coragem da nossa comunidade prevaleceu. A iniciativa foi derrotada. 

Desde então, pessoas LGBTQ+ têm compartilhado suas histórias, mostrando-se vulneráveis com entes queridos, colegas de trabalho, comunidades religiosas e a mídia para ajudar a moldar a compreensão pública de nossas vidas, nossas famílias, nossos desafios e nossos triunfos.

As histórias pessoais continuam sendo uma das ferramentas mais poderosas que temos para mudar corações, mentes e políticas, especialmente neste momento de ataques federais implacáveis contra nossa comunidade. Elas são essenciais para a atuação legislativa da GLAD Law.

“Quando os legisladores ouvem diretamente as pessoas que representam, as políticas públicas deixam de ser abstratas e se tornam pessoais”, disse Polly. “Dois minutos do depoimento pessoal de um eleitor podem realmente influenciar as políticas públicas.”

Foi assim que Geoff Worrell, pai de três filhos e avô de sete, acabou testemunhando alguns anos atrás a favor de Lei de Parentesco de Massachusetts, que agora é lei. Ele compartilhou a história de como sua filha mais velha, Lyndsay, e sua esposa tiveram que adotar seus próprios filhos, gêmeos que Lyndsay deu à luz, para estabelecer sua filiação legal. "Foi muito esclarecedor para os legisladores ouvir esse avô compartilhar as diferentes experiências de seu filho gay e de seus filhos heterossexuais", disse Polly. "Isso evidenciou a desigualdade e seu impacto intergeracional nas famílias."“

Veja Geoff compartilhar sua história no YouTube.

Geoff, que continua a defender a proteção das famílias LGBTQ+, disse que se sente motivado a se manifestar por seus valores profundamente arraigados de família e justiça – moldados em parte por sua experiência de vida como homem negro e cônjuge em um casamento interracial – e por sua honestidade e integridade. “Acho muito importante que as pessoas ajam de acordo com aquilo em que acreditam”, disse ele. “Preciso fazer o que é certo não apenas por mim, mas que tipo de exemplo estou dando aos meus filhos e netos se não defendo o que é certo?”

De fato, em momentos como este, Sua história importa! Isso lembra aos líderes políticos, aos formuladores de políticas e ao público o que está em jogo: crianças reais, famílias reais, vidas reais. Se você faz parte de uma família LGBTQ+, ama alguém que faz ou deseja compartilhar a história da sua família para refletir a riqueza e a diversidade das famílias americanas, queremos entrar em contato com você. Unindo nossas vozes, podemos afirmar o que as crianças precisam para ter sucesso, combater o medo e a desinformação e fortalecer a luta pela igualdade para todos. Visite [link]. GLADLaw.org/CompartilheSuaHistória.

---

Esta matéria foi originalmente publicada na edição de verão de 2026 do boletim informativo GLAD Law Briefs. Ler mais.