عائلات فلوريدا تقدم مذكرة ضد الحظر التعسفي على الرعاية الصحية للشباب المتحولين جنسياً

"كوالد، من المحزن أن أرى حقي في اتخاذ قرارات الرعاية الصحية لطفلي يُسلب من قبل المتنمرين السياسيين، والأذى والضرر الذي تسبب فيه لطفلي." 

بالأمس، تحدى عائلات فلوريدا حظر الولاية على الرعاية الطبية للشباب المتحولين جنسياً حث الدائرة الحادية عشرة على إلغاء الحظر لأنه كان مبنيًا على عداء تجاه المتحولين جنسيًا، وليس له أساس طبي. إلغاء الحظر سيؤكد قرار المحكمة الفيدرالية الأدنى السابق، والذي اتخذ هذا الإجراء بناءً على هذا المنطق.

أصدر قاضي المحكمة الجزئية الفيدرالية، روبرت هينكل، أمرًا في 11 يونيو/حزيران، يُعلن فيه أن حظر ولاية فلوريدا للرعاية الطبية للشباب المتحولين جنسيًا، وقيودها غير المسبوقة على رعاية البالغين المتحولين جنسيًا، غير دستوري ولا يجوز إنفاذه. أصدر القاضي هينكل أمره بعد محاكمة استمرت عدة أيام، وتضمنت حضور العديد من الشهود والخبراء. وفي قرار من 105 صفحات، وجد القاضي هينكل أن الأدلة، بما في ذلك تصريحات الرعاة والداعمين الرئيسيين للقانون، أظهرت بشكل قاطع أن غالبية المشرعين الذين صوّتوا لصالح هذه القيود على الرعاية الصحية كانوا "مدفوعين بدافع العداء للمتحولين جنسيًا".

"أنا أحب طفلتي وأريد أن أحصل لها على الرعاية الصحية التي تحتاجها" قالت المدعية جين دو, والد سوزان دو"كوالد، من المحزن أن أرى حقي في اتخاذ قرارات الرعاية الصحية لطفلي يُسلب من قبل المتنمرين السياسيين، والأذى والضرر الذي سببه لطفلي."

بناءً على أمر القاضي هينكل، استأنفت ولاية فلوريدا قراره أمام محكمة الاستئناف بالدائرة الحادية عشرة، التي ستقرر ما إذا كانت ستؤيده أم ستلغيه. في الشهر الماضي، أوقفت هيئة من الدائرة الحادية عشرة أمر القاضي هينكل ريثما تُبتّ في الاستئناف، مما يعني أن القوانين المطعون فيها لا تزال سارية المفعول، مما يحرم عائلات فلوريدا والبالغين المتحولين جنسيًا من إمكانية الحصول على الرعاية الطبية.

وكما أشار القاضي هينكل في أمره، فإن "الثقل الساحق للسلطة الطبية" يدعم جعل هذه العلاجات متاحة للأشخاص المتحولين جنسياً، والسماح لولاية فلوريدا بفرض هذه القيود التعسفية "سيسبب معاناة لا داعي لها لعدد كبير من المرضى".

وجد القاضي هينكل أيضًا أن العملية الإدارية التي أدت إلى صدور قواعد مجلس الطب ومجلس الطب العظمي التي تحظر الرعاية الطبية للقاصرين المتحولين جنسيًا كانت مليئة بالتحيز والانحرافات الجذرية عن الممارسات الاعتيادية للمجلسين، مشيرًا إلى أن "المجلسين انحرفا عن إجراءاتهما المعتادة، ونظما جلسات استماع عامة، وسعيا حثيثًا لتحقيق النتيجة المحددة مسبقًا التي سعى إليها الحاكم والجراح العام". وأشار القاضي هينكل أيضًا إلى أن ولاية فلوريدا لم تحدد حتى شخصًا واحدًا تضرر من توفير هذه الرعاية الصحية في فلوريدا. 

يتم تمثيل العائلات والبالغين الذين يتحدون القيود التي تفرضها فلوريدا من قبل GLAD، وHRC، والمركز الوطني لحقوق المثليات (NCLR)، والمستشار القانوني الجنوبي (SLC)، وLowenstein Sandler LLP.

تعرف على المزيد حول القضية دو ضد لادابو، بما في ذلك الأمر الصادر في 11 يوليو/تموز والذي رفض طلب الولاية بوقف التنفيذ، والقرار الصادر في 11 يونيو/حزيران والذي وجد حظر الرعاية الصحية في فلوريدا غير قانوني وعرقل تنفيذه.