Семьи Флориды подали иск против произвольного запрета на медицинское обслуживание трансгендерной молодежи

«Как родителю, мне больно видеть, как политические тираны лишают меня права принимать решения относительно здоровья моего ребенка, а также видеть боль и вред, которые они причинили моему ребенку». 

Вчера семьи Флориды оспорили запрет штата на медицинское обслуживание трансгендерной молодежи. призвал одиннадцатый округ отменить запрет поскольку он основан на враждебности к трансгендерным людям и не имеет под собой никакой медицинской базы. Отмена запрета подтвердила бы предыдущее решение федерального суда низшей инстанции, принявшего это решение на основании этой аргументации.

11 июня судья федерального окружного суда Роберт Хинкл вынес постановление, объявляющее запрет на медицинское обслуживание трансгендерной молодежи во Флориде и беспрецедентные ограничения на оказание медицинской помощи трансгендерным взрослым неконституционными и не подлежащими исполнению. Судья Хинкл вынес постановление после многодневного судебного разбирательства с участием многочисленных свидетелей и экспертов. В 105-страничном решении судья Хинкл установил, что представленные доказательства, включая заявления авторов и ключевых сторонников закона, убедительно свидетельствуют о том, что большинство законодателей, проголосовавших за эти ограничения в сфере здравоохранения, были «движимы антитрансгендерными настроениями».

«Я люблю своего ребенка и хочу обеспечить ей необходимое медицинское обслуживание», сказала истец Джейн Доу, родитель Сьюзан Доу«Как родителю, мне тяжело видеть, как политические тираны лишают меня права принимать решения о здоровье моего ребёнка, а также видеть боль и вред, которые они причинили моему ребёнку».

После распоряжения судьи Хинкла штат Флорида подал апелляцию на его решение в Апелляционный суд одиннадцатого округа, который примет решение о подтверждении или отмене решения. В прошлом месяце коллегия суда одиннадцатого округа приостановила действие распоряжения судьи Хинкла до рассмотрения апелляции. Это означает, что оспариваемые законы продолжают действовать, лишая семьи и взрослых трансгендеров Флориды возможности получать медицинскую помощь.

Как отметил судья Хинкл в своем постановлении, «подавляющее большинство медицинских авторитетов» выступает за то, чтобы сделать эти виды лечения доступными для трансгендерных людей, и разрешение Флориде применять эти произвольные ограничения «приведет к неоправданным страданиям значительного числа пациентов».

Судья Хинкл также установил, что административный процесс, который привел к принятию Советом по медицине и Советом по остеопатической медицине правил, запрещающих оказание медицинской помощи несовершеннолетним трансгендерам, был пронизан предвзятостью и радикальным отходом от обычной практики Советов, отметив, что «Советы отошли от своих обычных процедур, организовали публичные слушания и однонаправленно преследовали заранее определенный результат, которого добивались губернатор и главный хирург». Судья Хинкл также отметил, что штат Флорида не смог выявить ни одного человека, которому был бы нанесен ущерб в результате предоставления такой медицинской помощи во Флориде. 

Семьи и взрослые, оспаривающие ограничения во Флориде, представлены организациями GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), Human Rights Campaign Foundation (HRC), National Center for Lesbian Rights (NCLR), Southern Legal Counsel (SLC) и Lowenstein Sandler LLP.

Узнать больше о деле Доу против Ладапо, включая постановление от 11 июля об отклонении просьбы штата о приостановке и решение от 11 июня, признающее запрет на оказание медицинской помощи во Флориде незаконным и блокирующее его исполнение.