Kennedy gegen Braidwood
Status: Sieg
Aktualisieren: Am 27. Juni 2025 wird der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat sein Urteil erlassen In Kennedy gegen Braidwood Management, Inc.., die Befugnis der US Preventive Services Task Force zu bestätigen, Empfehlungen für einen kostenlosen Versicherungsschutz für präventive Gesundheitsdienste abzugeben – einschließlich PrEP, einem wirksamen Instrument zur HIV-Prävention. Mehr erfahren.
Fallhintergrund
Der Zugang zu PrEP – ohne finanzielle Barrieren – ist von entscheidender Bedeutung, um die HIV-Epidemie zu beenden und rassistische Ungleichheiten in der Gesundheitsversorgung zu beseitigen.
Am 30. März 2023 entschied ein Bundesrichter in Texas einen Befehl erteilt In Braidwood gegen Becerra, wodurch eine seit langem bestehende Verpflichtung des Affordable Care Act blockiert wird, wonach Krankenversicherungen viele präventive Gesundheitsleistungen – wie das HIV-Präventionsmedikament PrEP – ohne Kostenbeteiligung übernehmen müssen.
PrEP ist ein Medikament, das das Risiko einer HIV-Übertragung verringert, indem es nahe 100%. Laut Forschern in Yale und Harvard wird die Aufhebung des Verbots der Kostenbeteiligung für PrEP die HIV-Übertragung unter Männern, die Sex mit Männern haben, um mindestens 17% erhöhen das erste Jahr allein.
Die CDC gemeldet Im Jahr 2019 wurde PrEP nur 231.300.000 der für PrEP in Frage kommenden Personen verschrieben, und nur 81.300.000 der für PrEP in Frage kommenden Schwarzen und 141.300.000 der für PrEP in Frage kommenden Latinx-Personen erhielten es, verglichen mit 631.300.000 der Weißen.
Der Fall, jetzt genannt Kennedy gegen Braidwood, liegt derzeit vor dem Obersten Gerichtshof der USA.
Im Kern geht es in diesem Fall um mehr als nur PrEP. Es handelt sich um einen direkten Angriff auf die Grundlagen der präventiven Gesundheitsversorgung in den USA und einen zentralen Pfeiler des Affordable Care Act. Das Mandat für präventive Leistungen stellt sicher, dass Millionen von Amerikanern ohne finanzielle Hürden Zugang zu wichtigen Screenings, Impfungen und Behandlungen haben, was die öffentliche Gesundheit dramatisch verbessert. Von HIV-Prävention bis hin zu Krebsvorsorgeuntersuchungen, von Kinderimpfungen bis hin zur Müttervorsorge – diese Leistungen retten Leben, senken langfristige Gesundheitskosten und verhindern die Ausbreitung von Krankheiten. Dieser Fall ist ein Referendum darüber, ob die USA weiterhin in evidenzbasierte, kosteneffiziente Strategien für die öffentliche Gesundheit investieren werden.
Amicus Briefs
Am 17. Juni 2023 haben GLAD Law und die Anwaltskanzlei Mintz reichte eine Stellungnahme als Amicus Curiae ein im Namen der HIV Medicine Association (HIVMA) und der National Alliance of State and Territorial AIDS Directors (NASTAD) vor dem US-Berufungsgericht für den fünften Gerichtsbezirk und fordert die Aufhebung des Bezirksgerichtsbeschlusses. HIVMA und NASTAD vertreten Tausende von Gesundheitsdienstleistern, Beamten und Politikexperten mit Fachkenntnissen in der Behandlung und Prävention von HIV sowie der Demografie und Dynamik der Epidemie. In ihrem Schriftsatz warnen die Experten, dass die Aufrechterhaltung des Beschlusses die gesundheitlichen Ungleichheiten zwischen den Rassen verschärfen, die Zahl der HIV-Neudiagnosen um Zehntausende erhöhen und verheerende Folgen für unsere Bemühungen zur Beendigung der Epidemie haben wird. Erfahren Sie mehr.
Am 25. Februar 2025 haben GLAD Law, Lambda Legal, Mintz, zusammen mit führenden HIV-, LGBTQ+- und Gesundheitsorganisationen reichte einen amicus curiae-Schriftsatz ein an den Obersten Gerichtshof der USA in Kennedy v. Braidwood Management, Inc. mit der Aufforderung, den kostenlosen Zugang zur Präexpositionsprophylaxe (PrEP) und anderen wichtigen präventiven Gesundheitsdiensten aufrechtzuerhalten. Das Schriftstück hebt die verheerenden Folgen für die öffentliche Gesundheit hervor, die sich aus der Einschränkung des Zugangs zu PrEP ergeben, einem Medikament, das das Risiko einer HIV-Übertragung um 99% senkt, wenn es wie verschrieben eingenommen wird. Das Schriftstück, das im Namen der National Alliance of State and Territorial AIDS Directors und einer Koalition von HIV- und Gesundheitsaktivisten eingereicht wurde, beschreibt detailliert die unbestreitbaren medizinischen Beweise für PrEP und die katastrophalen Folgen einer Zugangsbeschränkung. Mehr erfahren.
Verwandte Inhalte
-
GLAD Law reagiert auf das Urteil des Obersten Gerichtshofs in Braidwood
27. Juni 2025Mehr lesenDas Urteil des Obersten Gerichtshofs hat große Auswirkungen auf den Zugang zu PrEP.
-
Experten warnen vor einem Anstieg der HIV-Fälle und der Gesundheitskosten, falls das Urteil im Fall Braidwood gegen Becerra bestätigt wird
28. Juni 2023Mehr lesenMedizinisches Personal, öffentliche Vertreter und Politikexperten warnen vor Zehntausenden neuen HIV-Fällen und Milliarden an Gesundheitskosten, wenn die Braidwood gegen Becerra Die Entscheidung bleibt bestehen.
-
Das Urteil im Fall Braidwood gegen Becerra wird verheerende Folgen für die HIV-Prävention haben
30. März 2023Mehr lesenDie heutige Anordnung wird direkte und verheerende Folgen für die Bemühungen zur Bekämpfung der HIV-Epidemie haben.

