Atualizar:Em 27 de junho de 2025, a Suprema Corte dos Estados Unidos emitiu sua decisão em Kennedy v. Braidwood Management, Inc., mantendo a autoridade da Força-Tarefa de Serviços Preventivos dos EUA para fazer recomendações de cobertura de seguro gratuita para serviços de saúde preventivos — incluindo PrEP, uma poderosa ferramenta de prevenção ao HIV. Saber mais.

Histórico do caso

O acesso à PrEP — sem barreiras financeiras — é essencial para acabar com a epidemia de HIV e abordar as disparidades raciais nos cuidados de saúde.

Em 30 de março de 2023, um juiz federal no Texas emitiu uma ordem em Braidwood v. Becerra, bloqueando uma exigência de longa data da Lei de Assistência Médica Acessível para que as empresas de seguro saúde cubram muitos serviços de assistência médica preventiva — como a PrEP (medicação para prevenção do HIV) — sem compartilhamento de custos.

A PrEP é um medicamento que reduz o risco de transmissão do VIH por perto de 100%. De acordo com pesquisadores de Yale e Harvard, acabar com a proibição de compartilhamento de custos para a PrEP aumentará a transmissão do HIV entre homens que fazem sexo com homens em pelo menos 17% em o primeiro ano sozinho.

O CDC relatado em 2019, que apenas 23% de pessoas elegíveis para PrEP receberam prescrição, e que apenas 8% de pessoas negras e 14% de pessoas latinas elegíveis para PrEP a receberam, em comparação com 63% de pessoas brancas.

O caso, agora chamado Kennedy v. Braidwood, está atualmente perante a Suprema Corte dos EUA.

Em sua essência, este caso envolve mais do que apenas a PrEP; é um ataque direto aos fundamentos da assistência médica preventiva nos Estados Unidos e a um pilar fundamental da Lei de Assistência Médica Acessível (Affordable Care Act). A obrigatoriedade dos serviços preventivos garante que milhões de americanos tenham acesso a exames, vacinas e tratamentos essenciais sem barreiras financeiras, melhorando drasticamente os resultados da saúde pública. Da prevenção do HIV aos exames de câncer, da imunização infantil aos cuidados de saúde materna, esses serviços salvam vidas, reduzem os custos de saúde a longo prazo e previnem a propagação de doenças. Este caso é um referendo sobre se os Estados Unidos continuarão investindo em estratégias de saúde pública baseadas em evidências e custo-efetivas.

Memoriais de Amicus Curiae

Em 17 de junho de 2023, a GLAD Law e o escritório de advocacia Mintz apresentou uma petição de amigo do tribunal Em nome da Associação de Medicina do HIV (HIVMA) e da Aliança Nacional de Diretores Estaduais e Territoriais de AIDS (NASTAD), no Tribunal de Apelações dos EUA para o Quinto Circuito, solicitando a revogação da ordem do tribunal distrital. A HIVMA e a NASTAD representam milhares de profissionais de saúde, funcionários públicos e especialistas em políticas públicas com experiência no tratamento e prevenção do HIV, bem como na demografia e dinâmica da epidemia. No memorando, os especialistas alertam que manter a ordem agravará as disparidades raciais na saúde, aumentará o número de novos diagnósticos de HIV em dezenas de milhares e terá consequências devastadoras para nossos esforços para acabar com a epidemia. Saber mais.

Em 25 de fevereiro de 2025, a GLAD Law, a Lambda Legal, a Mintz, juntamente com as principais organizações de HIV, LGBTQ+ e saúde apresentou um memorial de amigo do tribunal à Suprema Corte dos EUA no caso Kennedy v. Braidwood Management, Inc., instando a Corte a manter o acesso gratuito à profilaxia pré-exposição (PrEP) e outros serviços essenciais de saúde preventiva. O memorando destaca as consequências devastadoras para a saúde pública da restrição do acesso à PrEP, um medicamento que reduz o risco de transmissão do HIV em 99% quando tomado conforme a prescrição. O memorando, apresentado em nome da Aliança Nacional de Diretores Estaduais e Territoriais de AIDS e uma coalizão de defensores do HIV e da saúde, detalha as evidências médicas indiscutíveis que apoiam a PrEP e as consequências catastróficas da restrição do acesso. Saber mais.