Lambda Legal, GLAD Law, Mintz e defensores da saúde pública pedem à Suprema Corte que proteja o acesso à prevenção do HIV em caso histórico

Especialistas alertam sobre dezenas de milhares de novos casos potenciais de HIV e bilhões em custos com saúde se o acesso gratuito à PrEP for descontinuado

Lambda Legal, GLAD Law e Mintz, juntamente com organizações líderes em HIV, LGBTQ+ e saúde, têm apresentou um amicus curiae ao Supremo Tribunal dos EUA em Kennedy contra Braidwood Management, Inc., instando o Tribunal a manter o acesso gratuito à profilaxia pré-exposição (PrEP) e outros serviços essenciais de saúde preventiva. O memorando destaca as consequências devastadoras para a saúde pública da restrição do acesso à PrEP, um medicamento que reduz o risco de transmissão do HIV em 99% quando tomado conforme prescrito.

“A decisão do tribunal inferior em Braidwood está enraizada no estigma e na intolerância em relação à comunidade LGBTQ+ e às pessoas vulneráveis ao VIH”, disse Dr. Stephen Lee, Diretor Executivo da NASTAD. “Isso causará danos incalculáveis aos nossos esforços para acabar com a epidemia de HIV. Temos o prazer de apresentar um amicus curiae para ajudar a esclarecer por que essa decisão é tão prejudicial ao nosso sistema de saúde pública para HIV/AIDS.”

“Durante décadas, esforços bipartidários de saúde pública ajudaram a reverter a situação da epidemia de HIV. Este caso ameaça desfazer esse progresso, tornando a PrEP inacessível para muitas das comunidades em maior risco.” disse Jose Abrigo, Diretor do Projeto Lambda Legal HIV. “O acesso gratuito à PrEP não é apenas uma necessidade médica, é um imperativo moral e legal na luta para erradicar o HIV. Se quisermos atingir o objetivo de erradicar o HIV, devemos expandir o acesso a este medicamento, não limitá-lo.”

O documento, apresentado em nome da Aliança Nacional de Diretores Estaduais e Territoriais de AIDS e de uma coalizão de defensores do HIV e da saúde, detalha as evidências médicas incontestáveis que apoiam a PrEP e as consequências catastróficas da restrição do acesso. Desde sua aprovação pela FDA em 2012, a PrEP tem sido um divisor de águas na prevenção do HIV, especialmente para as comunidades negra e latina, bem como para os jovens, que continuam a enfrentar taxas desproporcionais de novas infecções.

“Co-pagamentos e franquias impedem as pessoas de terem acesso aos cuidados de saúde”, disse Ben Klein, Diretor Sênior de Contencioso e Direito do HIV na GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law). “A PrEP tem uma eficácia de quase 100% na prevenção da transmissão do HIV, mas já é subutilizada, especialmente entre as comunidades negra e latina. Como demonstra a petição apresentada hoje pela NASTAD e outros especialistas em HIV, permitindo a decisão do tribunal inferior em Braidwood permanecer firme irá exacerbar as disparidades raciais de saúde, aumentar os novos diagnósticos de HIV em dezenas de milhares e terá consequências devastadoras em nossos esforços para acabar com a epidemia”.

Em sua essência, este caso envolve mais do que apenas a PrEP; é um ataque direto aos fundamentos da saúde preventiva nos Estados Unidos e a um pilar fundamental da Lei de Assistência Médica Acessível (ACA). A obrigatoriedade de serviços preventivos garante que milhões de americanos tenham acesso a exames, vacinas e tratamentos essenciais sem barreiras financeiras, melhorando drasticamente os resultados de saúde pública. Da prevenção do HIV aos exames de câncer, da imunização infantil aos cuidados de saúde materna, esses serviços salvam vidas, reduzem os custos de saúde a longo prazo e previnem a propagação de doenças. Este caso é um referendo sobre se os Estados Unidos continuarão investindo em estratégias de saúde pública baseadas em evidências e custo-efetivas.

Lambda Legal, GLAD Law e Mintz permanecem firmes em seu compromisso de defender os direitos das pessoas LGBTQ+ e de indivíduos vivendo com HIV ou em risco de contraí-lo. As organizações instam o Tribunal a reconhecer o papel fundamental da assistência médica preventiva na proteção da saúde pública e a rejeitar esforços que busquem desmantelar essas proteções vitais. 

Saiba mais sobre o caso.