Lambda Legal, GLAD Law, Mintz và các nhà vận động sức khỏe cộng đồng kêu gọi Tòa án Tối cao bảo vệ quyền tiếp cận phòng ngừa HIV trong vụ án mang tính bước ngoặt

Các chuyên gia cảnh báo về hàng chục nghìn ca nhiễm HIV mới và chi phí chăm sóc sức khỏe hàng tỷ đô la nếu việc tiếp cận PrEP miễn phí bị ngừng lại

Lambda Legal, GLAD Law và Mintz, cùng với các tổ chức hàng đầu về HIV, LGBTQ+ và chăm sóc sức khỏe, đã đã nộp một bản tóm tắt của tòa án đến Tòa án Tối cao Hoa Kỳ Kennedy kiện Braidwood Management, Inc., kêu gọi Tòa án duy trì quyền tiếp cận miễn phí với liệu pháp dự phòng trước phơi nhiễm (PrEP) và các dịch vụ chăm sóc sức khỏe dự phòng quan trọng khác. Bản tóm tắt nêu bật những hậu quả tàn khốc đối với sức khỏe cộng đồng của việc làm suy yếu khả năng tiếp cận PrEP, một loại thuốc giúp giảm nguy cơ lây truyền HIV lên đến 99% khi sử dụng theo đúng chỉ định.

“Phán quyết của tòa án cấp dưới trong Braidwood bắt nguồn từ sự kỳ thị và cố chấp đối với cộng đồng LGBTQ+ và những người dễ bị nhiễm HIV”, ông nói Tiến sĩ Stephen Lee, Giám đốc điều hành NASTAD. “Điều này sẽ gây ra những tổn hại khôn lường cho nỗ lực chấm dứt đại dịch HIV của chúng ta. Chúng tôi hân hạnh được đệ trình bản tóm tắt amicus để giúp làm rõ lý do tại sao quyết định này lại gây bất lợi cho hệ thống y tế công cộng HIV/AIDS của chúng ta.”

“Trong nhiều thập kỷ, những nỗ lực y tế công cộng lưỡng đảng đã giúp đảo ngược tình thế trong đại dịch HIV. Vụ việc này đe dọa phá vỡ tiến trình đó bằng cách khiến PrEP trở nên quá đắt đỏ đối với nhiều cộng đồng có nguy cơ cao nhất.” Jose Abrigo, Giám đốc Dự án HIV hợp pháp của Lambda cho biết. “Việc tiếp cận PrEP miễn phí không chỉ là một nhu cầu y tế thiết yếu mà còn là một mệnh lệnh đạo đức và pháp lý trong cuộc chiến chấm dứt HIV. Nếu chúng ta muốn đạt được mục tiêu xóa sổ HIV, chúng ta nên mở rộng khả năng tiếp cận loại thuốc này, chứ không phải hạn chế nó.”

Bản tóm tắt, được đệ trình thay mặt cho Liên minh Quốc gia các Giám đốc AIDS Tiểu bang và Lãnh thổ và một liên minh các nhà hoạt động vì HIV và chăm sóc sức khỏe, trình bày chi tiết bằng chứng y tế không thể chối cãi ủng hộ PrEP và hậu quả thảm khốc của việc hạn chế tiếp cận. Kể từ khi được FDA phê duyệt vào năm 2012, PrEP đã tạo nên bước ngoặt trong công tác phòng ngừa HIV, đặc biệt là đối với cộng đồng người da đen và người Latinh cũng như thanh thiếu niên, những người vẫn đang phải đối mặt với tỷ lệ nhiễm mới không cân xứng.

“Các khoản đồng thanh toán và khấu trừ ngăn cản mọi người tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe,” Ben Klein, Giám đốc cấp cao về Luật tố tụng và Luật HIV tại GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law) cho biết. “PrEP có hiệu quả gần 100% trong việc ngăn ngừa lây truyền HIV nhưng hiện vẫn chưa được sử dụng đúng mức, đặc biệt là trong cộng đồng người da đen và người Latinh. Như bản tóm tắt do NASTAD và các chuyên gia HIV khác đệ trình hôm nay đã chứng minh, cho phép phán quyết của tòa án cấp dưới trong Braidwood việc đứng lên sẽ làm trầm trọng thêm sự chênh lệch về sức khỏe giữa các chủng tộc, làm tăng số ca chẩn đoán HIV mới lên hàng chục nghìn và gây ra hậu quả tàn khốc cho những nỗ lực của chúng ta nhằm chấm dứt đại dịch này.”

Về cốt lõi, vụ kiện này không chỉ đơn thuần là PrEP, mà còn là một đòn tấn công trực tiếp vào nền tảng của y tế dự phòng tại Hoa Kỳ và là một trụ cột quan trọng của Đạo luật Chăm sóc Giá cả Phải chăng (ACA). Quy định về dịch vụ dự phòng đảm bảo hàng triệu người Mỹ được tiếp cận các dịch vụ sàng lọc, vắc-xin và điều trị thiết yếu mà không gặp rào cản tài chính, cải thiện đáng kể kết quả sức khỏe cộng đồng. Từ phòng ngừa HIV đến sàng lọc ung thư, từ tiêm chủng cho trẻ em đến chăm sóc sức khỏe bà mẹ, những dịch vụ này cứu sống nhiều người, giảm chi phí chăm sóc sức khỏe dài hạn và ngăn ngừa sự lây lan của bệnh tật. Vụ kiện này là một cuộc trưng cầu dân ý về việc liệu Hoa Kỳ có tiếp tục đầu tư vào các chiến lược y tế công cộng hiệu quả về mặt chi phí và dựa trên bằng chứng hay không.

Lambda Legal, GLAD Law và Mintz vẫn kiên định với cam kết đấu tranh cho quyền của người LGBTQ+ và những người đang sống chung hoặc có nguy cơ nhiễm HIV. Các tổ chức này kêu gọi Tòa án công nhận vai trò quan trọng của chăm sóc sức khỏe dự phòng trong việc bảo vệ sức khỏe cộng đồng và bác bỏ những nỗ lực tìm cách phá bỏ những biện pháp bảo vệ tính mạng này. 

Tìm hiểu thêm về vụ án.