Aktualizacja:27 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych wydał swoje orzeczenie W Kennedy przeciwko Braidwood Management, Inc.., podtrzymując uprawnienia Amerykańskiej Grupy Roboczej ds. Usług Prewencyjnych do wydawania zaleceń dotyczących bezpłatnego ubezpieczenia obejmującego usługi profilaktycznej opieki zdrowotnej — w tym PrEP, skuteczne narzędzie zapobiegania zakażeniom wirusem HIV. Dowiedz się więcej.

Tło sprawy

Dostęp do PrEP — bez barier finansowych — jest niezbędny, aby zakończyć epidemię HIV i zająć się problemem nierówności rasowych w opiece zdrowotnej.

30 marca 2023 r. sędzia federalny w Teksasie wydał rozkaz W Braidwood przeciwko Becerra, blokując obowiązujący od dawna wymóg Ustawy o niedrogiej opiece zdrowotnej, zgodnie z którym firmy ubezpieczeniowe mają obowiązek pokrywać koszty wielu usług opieki zdrowotnej z zakresu profilaktyki — takich jak leki zapobiegające zakażeniom wirusem HIV (PrEP) — bez konieczności współpłacenia.

PrEP to lek zmniejszający ryzyko zakażenia wirusem HIV poprzez: blisko 100%Według badaczy z Yale i Harvardu zniesienie zakazu dzielenia kosztów PrEP zwiększy transmisję wirusa HIV wśród mężczyzn uprawiających seks z mężczyznami o co najmniej 17% w pierwszy rok sam.

CDC zgłoszone w 2019 r. przepisano PrEP zaledwie 23% osobom kwalifikującym się do tego leku, a wśród osób czarnoskórych i Latynosów kwalifikujących się do tego leku odsetek ten wyniósł 8%, podczas gdy wśród osób białych odsetek ten wyniósł 63%.

Sprawa, obecnie nazywana Kennedy przeciwko Braidwood, jest obecnie rozpatrywany przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych.

W istocie, ta sprawa dotyczy czegoś więcej niż tylko PrEP. To bezpośredni atak na fundamenty profilaktycznej opieki zdrowotnej w Stanach Zjednoczonych i kluczowy filar Ustawy o Przystępnej Opiece Zdrowotnej (Affordable Care Act). Obowiązek świadczenia usług profilaktycznych zapewnia milionom Amerykanów dostęp do niezbędnych badań przesiewowych, szczepionek i terapii bez barier finansowych, co znacząco poprawia wyniki w zakresie zdrowia publicznego. Od profilaktyki HIV po badania przesiewowe w kierunku raka, od szczepień ochronnych dzieci po opiekę zdrowotną nad matkami – usługi te ratują życie, zmniejszają długoterminowe koszty opieki zdrowotnej i zapobiegają rozprzestrzenianiu się chorób. Ta sprawa to referendum w sprawie tego, czy Stany Zjednoczone będą nadal inwestować w oparte na dowodach naukowych, opłacalne strategie zdrowia publicznego.

Amicus Briefs

W dniu 17 czerwca 2023 r. kancelaria GLAD Law i kancelaria prawna Mintz złożył pismo przyjaciela sądu W imieniu Stowarzyszenia Medycyny HIV (HIVMA) oraz Krajowego Sojuszu Dyrektorów ds. AIDS Stanowych i Terytorialnych (NASTAD) w Sądzie Apelacyjnym Stanów Zjednoczonych dla Piątego Okręgu, apelując o uchylenie postanowienia sądu okręgowego. HIVMA i NASTAD reprezentują tysiące pracowników służby zdrowia, urzędników państwowych i ekspertów politycznych, specjalizujących się w leczeniu i zapobieganiu HIV oraz w demografii i dynamice epidemii. W uzasadnieniu eksperci ostrzegają, że utrzymanie w mocy postanowienia pogłębi rasowe nierówności w zakresie opieki zdrowotnej, zwiększy liczbę nowych diagnoz HIV o dziesiątki tysięcy i będzie miało katastrofalne skutki dla naszych wysiłków na rzecz zakończenia epidemii. Dowiedz się więcej.

25 lutego 2025 r. kancelarie GLAD Law, Lambda Legal i Mintz, wspólnie z wiodącymi organizacjami zajmującymi się HIV, LGBTQ+ i opieką zdrowotną, złożył pismo przyjaciela sądu do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie Kennedy przeciwko Braidwood Management, Inc., wzywając Sąd do utrzymania bezpłatnego dostępu do profilaktyki przedekspozycyjnej (PrEP) i innych kluczowych usług profilaktycznej opieki zdrowotnej. W piśmie podkreślono niszczycielskie konsekwencje dla zdrowia publicznego utrudniania dostępu do PrEP, leku, który zmniejsza ryzyko zakażenia HIV o 99%, jeśli jest przyjmowany zgodnie z zaleceniami. Pismo, złożone w imieniu Krajowego Sojuszu Dyrektorów ds. AIDS Stanowych i Terytorialnych oraz koalicji rzeczników HIV i opieki zdrowotnej, szczegółowo przedstawia niepodważalne dowody medyczne przemawiające za PrEP i katastrofalne konsekwencje ograniczania dostępu do niego. Dowiedz się więcej.