HIV Medicine Association und National Alliance of State and Territorial AIDS Directors warnen vor Zehntausenden neuen HIV-Fällen und Milliarden an Gesundheitskosten, wenn die Entscheidung in Braidwood gegen Becerra darf stehen

Die Organisationen, die Tausende von Gesundheitsdienstleistern, Beamten und Politikexperten mit Fachkenntnissen in der Behandlung und Prävention von HIV sowie der Demographie und Dynamik der Epidemie vertreten, haben heute beim Berufungsgericht des fünften Bezirks einen Schriftsatz als „amicus curiae“ eingereicht.

Die HIV Medicine Association (HIVMA) und die National Alliance of State and Territorial AIDS Directors (NASTAD) haben heute einen amicus curiae Schriftsatz vor dem US-Berufungsgericht für den fünften Gerichtsbezirk und forderte die Aufhebung des Beschlusses des Bundesbezirksgerichts in Braidwood gegen Becerra. Dieses Urteil verhinderte die im Affordable Care Act (ACA) festgelegte Verpflichtung der Krankenkassen, bestimmte präventive Gesundheitsleistungen, einschließlich der HIV-Präexpositionsprophylaxe (PrEP), ohne Kostenbeteiligung zu übernehmen. Die HIV-Präexpositionsprophylaxe ist ein außergewöhnlicher medizinischer Durchbruch, der das Risiko einer HIV-Übertragung um nahezu hundert Prozent senkt.

Das Schriftstück wurde von Anwälten der GLBTQ Legal Advocates & Defenders und der Anwaltskanzlei Mintz, Levin, Cohn, Ferris, Glovsky und Popeo, PC verfasst.

NASTAD und HIVMA umfassen Tausende Ärzte und andere Gesundheitsdienstleister mit Fachkenntnissen in der Behandlung und Prävention von HIV; Regierungsvertreter aus allen Bundesstaaten, die für die Eindämmung der Epidemie verantwortlich sind; und Politikexperten, die die Demografie und Dynamik der Epidemie verstehen. Ihr Bericht enthält wichtige Informationen, die zeigen, wie die Einführung von Zuzahlungen und Selbstbehalten für PrEP die Nutzung von PrEP erheblich verringern, Zehntausende neue und vermeidbare HIV-Fälle mit damit verbundenen Gesundheitskosten in Milliardenhöhe verursachen und die Fortschritte unseres Landes bei der Eindämmung und letztendlichen Beendigung der HIV-Epidemie zunichtemachen wird.

„Als Organisation, die Tausende von Ärzten und anderen Angehörigen der Gesundheitsberufe vertritt, die in Gemeinden im ganzen Land an vorderster Front gegen die HIV-Epidemie kämpfen, sind wir zutiefst besorgt über die schädlichen und weitreichenden Auswirkungen, die diese Entscheidung haben wird, wenn sie bestehen bleibt.“ sagte Michelle Cespedes, MD, MS, Vorsitzende der HIVMA. „Die Wiedereinführung der Kostenbeteiligung für PrEP würde direkt Zehntausende vermeidbare Fälle von HIV-Übertragungen verursachen und Jahrzehnte des Fortschritts bei der Eindämmung der Epidemie zunichtemachen.“

Während das Urteil des texanischen Gerichts in Braidwood gegen Becerra Obwohl die Kostenbeteiligungspflicht für alle empfohlenen Präventionsleistungen weitgehend untersagt wurde, begann der Fall als Anfechtung der Verpflichtung, PrEP ohne Zuzahlungen oder Selbstbeteiligungen zu übernehmen. Die heute eingereichte Klageschrift liefert dem Berufungsgericht wichtige historische und aktuelle Informationen über die enormen Opferzahlen der HIV-Epidemie für Millionen von Menschenleben sowie über die Rolle von Diskriminierung und Stigmatisierung, die Amerikanern den Zugang zu hochwirksamer Prävention und Behandlung verwehrt haben.

"Der Braidwood Entscheidung wurzelt in Stigmatisierung und Bigotterie gegenüber der LGBTQ+-Community und HIV-gefährdeten Menschen“, sagte Dr. Stephen Lee, Geschäftsführer von NASTAD. „Dies wird unseren Bemühungen, die HIV-Epidemie zu beenden, unermesslichen Schaden zufügen. Wir freuen uns, gemeinsam mit HIVMA ein Amicus Curiae-Schreiben einreichen zu können, um zu erklären, warum diese Entscheidung unserem öffentlichen Gesundheitssystem im Zusammenhang mit HIV/AIDS so abträglich ist.“

Der Bericht zitiert eine aktuelle epidemiologische Analyse von Experten der Harvard- und Yale-Universität. Diese prognostiziert selbst bei vorsichtigsten und konservativsten Schätzungen, dass die Blockierung der im ACA vorgesehenen Kostenbeteiligung für PrEP allein im ersten Jahr zu 2.057 zusätzlichen HIV-Infektionen führen wird. Rechnet man die voraussichtlichen 1.892 Sekundärinfektionen hinzu, steigt die Zahl der HIV-Infizierten allein im ersten Jahr auf 3.949. Dies wird das Gesundheitssystem die schwindelerregende Summe von 1,66 Milliarden TP4B1 kosten. Erweitert man dieses konservative Modell auf nur fünf Jahre, prognostiziert die erneute Einführung von Hürden für den Zugang zu PrEP zusätzliche 20.000 HIV-Infizierte und Kosten für das US-Gesundheitssystem von über 1,66 Milliarden TP4B8.

Der Bericht beschreibt auch die ernüchternden und inakzeptablen ethnischen und geografischen Unterschiede sowohl hinsichtlich der Auswirkungen der Epidemie als auch hinsichtlich des Zugangs zu PrEP. Im Jahr 2021 schätzt die CDC, dass nur 111 T ...

„Zuzahlungen und Selbstbehalte halten die Menschen davon ab, medizinische Versorgung in Anspruch zu nehmen.“ sagte Ben Klein, Senior Director für Prozessführung und HIV-Recht bei GLBTQ Legal Advocates & Defenders. „PrEP ist nahezu 100% wirksam bei der Verhinderung der HIV-Übertragung, wird aber bereits jetzt zu wenig genutzt, insbesondere in der schwarzen und lateinamerikanischen Bevölkerung. Wie die heute von HIVMA und NASTAD eingereichte Stellungnahme zeigt, ist die Entscheidung des Untergerichts in Braidwood gegen Becerra „Die Beibehaltung der Entscheidung wird die Ungleichheiten im Gesundheitswesen zwischen den Rassen verschärfen, die Zahl der HIV-Neudiagnosen um Zehntausende erhöhen und verheerende Folgen für unsere Bemühungen zur Beendigung der Epidemie haben. GLAD freut sich über die Zusammenarbeit mit HIVMA, NASTAD und der Anwaltskanzlei Mintz, um sicherzustellen, dass das Berufungsgericht die verheerenden Folgen für die HIV-Prävention versteht, wenn die Entscheidung des Bezirksgerichts Bestand hat.“

„Das heute von HIVMA und NASTAD eingereichte Schriftstück unterstreicht die Tatsache, dass vom Ausgang dieses Falles buchstäblich Zehntausende amerikanische Leben und Milliarden von Dollar an Gesundheitskosten abhängen“, sagte Drew DeVoogd, Mitglied von Mintz„Mintz freut sich, mit GLAD, HIVMA und NASTAD zusammenzuarbeiten, um den enormen menschlichen Schaden und die wirtschaftlichen Kosten hervorzuheben, die die Entscheidung des Bezirksgerichts mit sich bringen wird, wenn sie Bestand hat. Sie untergräbt viele Jahre hart erkämpfter Fortschritte im Bereich der öffentlichen Gesundheit im Kampf gegen die HIV-Epidemie.“

Lesen Sie die Kurzbeschreibung