Was bedeutet das heutige Urteil des Bundesbezirksgerichts im Fall Doe gegen Trump, das das Verbot blockiert?

Was ist gerade in Bezug auf das Transgender-Verbot im US-Militär passiert? Der US-Bezirksgericht für den District of Columbia regiert heute, 30. Oktober 2017, dass PEinwohner Trump darf Transgender-Personen nicht vom Militärdienst ausschließen. Die Entscheidung erging im Fall Doe gegen Trump, die erste Klage gegen das diskriminierende Verbot von Präsident Trump in einem Fall, in dem die Kläger vom National Center for Lesbian Rights (NCLR) und GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) vertreten werden. Welche Entscheidung hat das Bundesbezirksgericht getroffen und was bedeutet dies für Transgender-Soldaten? Wir haben eine „einstweilige Verfügung“ beantragt – und durchgesetzt –, die der Trump-Regierung untersagt, Transgender-Personen die Einberufung und den Dienst im Militär zu verbieten. Das Gericht hat die Militärpolitik wieder in Kraft gesetzt, die vor den Änderungen der Trump-Regierung galt, die mit einem Tweet im Juli 2017 begannen und durch ein Memorandum des Weißen Hauses im August 2017 gefolgt wurden. Die gerichtliche Verfügung bedeutet, dass das Militär keine Maßnahmen ergreifen darf, um Transgender-Personen zu entlassen oder ungünstig zu behandeln, die derzeit in irgendeiner Teilstreitkraft oder bei der Küstenwache dienen. Die gerichtliche Verfügung bedeutet auch, dass Transgender-Personen ab dem 1. Januar 2018 in das Militär eintreten und einen Offiziersposten erhalten können. Praktisch gesehen bedeutet dies für derzeit dienende Transgender-Soldaten, dass niemand aufgrund seines Status als Transgender-Person aus dem Militär geworfen oder dort unfair behandelt werden kann. Personen im aktiven Dienst muss jede notwendige medizinische Versorgung gewährt werden, wie es vor den angefochtenen Änderungen der Trump-Regierung die Richtlinie für aktive Soldaten war. Darüber hinaus können qualifizierte Transgender-Personen, die dem Militär beitreten möchten, dies ab dem 1. Januar 2018 tun, wenn sie ansonsten für den Dienst qualifiziert sind.  Ist das Memorandum des Präsidenten vom 25. August 2017, das Transgender-Personen den aktiven Dienst nach dem 23. März 2018 untersagte, noch in Kraft? Nein. Das Gericht befand, dass diese Richtlinie verfassungswidrig sei und nicht durchgesetzt werden könne. Muss das Militär für Transgender-Soldaten im aktiven Dienst eine geschlechtsangleichende Betreuung, einschließlich Operationen, bereitstellen? Ja. Der Gerichtsbeschluss setzt die Status Quo die vor den von Trump vorgenommenen Änderungen zwischen seinen Tweets im Juli und dem Datum des Erlasses bestanden. Das Gericht sagte ausdrücklich, dass es das im Juni 2016 erlassene „Directive-type Memorandum oder DTM“ wieder in Kraft setze, das den offenen Dienst von Transgender-Personen genehmigte. Dieses DTM schreibt vor, dass Transgender-Personen im aktiven Dienst die gleichen Rechte wie andere haben und dass ihnen unter anderem angemessene medizinische Versorgung zuteil werden muss. Bei zwei der Kläger in diesem Fall ist sogar eine Operation geplant oder es wird gerade eine Genehmigung dafür eingeholt. Das Militär hat in Schriftsätzen beim Gericht bestätigt, dass diese Operationen durchgeführt werden und nicht wegen oder infolge von Änderungen der Militärpolitik durch Trump verweigert werden. Wie geht es weiter? Wir würden gerne glauben, dass der Präsident nach der Entscheidung des Gerichts von seinem Versuch absieht, Transgender-Soldaten die Einreise zu verbieten. Es wäre jedoch nicht überraschend, wenn die Regierung beim Berufungsgericht des District of Columbia und schließlich beim Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten Berufung einlegt. Jede Berufung dürfte beschleunigt werden. Vorerst wird das Militär jedoch Transgender-Personen im aktiven Dienst nicht ausschließen oder Maßnahmen ergreifen, um ihnen zu schaden. Wer hat das verursacht? Neben Jennifer Levi, den leitenden Rechtsanwälten von GLAD, und Shannon Minter, dem NCLR, werden die Kläger von einem engagierten Team von Anwälten der Kanzleien Wilmer Hale und Foley Hoag, LLP vertreten. Unterstützung erhielten die Kläger in ihrem Fall von ehemaligen Ministern des Heeres, der Marine und der Luftwaffe. Diese waren Teil einer Arbeitsgruppe, die ein Jahr lang die Militärpolitik umfassend überprüfte und gemeinsam mit anderen militärischen und zivilen Führungskräften und Experten die Empfehlung aussprach, Transgender-Personen den offenen Dienst im Militär zu ermöglichen. Welche Auswirkungen hat dieses Urteil auf andere anhängige Fälle? Die Entscheidung des Richters gilt für das Militär allgemein und nicht nur für die Kläger. Die Anordnung gilt daher für alle Transgender, die derzeit im Militär dienen und dienen möchten, einschließlich der Kläger in den drei anderen Verfahren, die ebenfalls gegen das von Präsident Trump angekündigte Verbot angestrengt wurden. Die Richter in den anderen Verfahren müssen entscheiden, wie sie die Entscheidung dieses Gerichts in ihre Entscheidungsfindung in diesen Fällen einbeziehen.