Hochzeit | Massachusetts

Ja. In einer historischen Entscheidung entschied der Oberste Gerichtshof von Massachusetts am 18. November 2003, dass gleichgeschlechtliche Paare in Massachusetts das Recht auf eine standesamtliche Trauung haben. Die Entscheidung im Fall GLAD lautete: Goodridge gegen das Gesundheitsministeriumwar das erste seiner Art in diesem Land, das von einem Obersten Gericht des Bundesstaates erlassen wurde. Seit dem 17. Mai 2004 dürfen in Massachusetts wieder Ehen geschlossen werden. Informationen zur Eheschließung in Massachusetts finden Sie hier: Heiraten in Massachusetts | Mass.gov.

Ja. Dank Obergefell gegen Hodgessind alle Bundesstaaten verpflichtet, gleichgeschlechtlichen Paaren eine Heiratsurkunde auszustellen.

Ja. Die Obergefell gegen Hodges Die Entscheidung garantiert, dass alle Bundesstaaten und die Bundesregierung gleichgeschlechtliche Ehepaare genauso behandeln müssen wie verschiedengeschlechtliche Ehepaare. Das bedeutet, dass alle Schutzmaßnahmen, Rechte und Pflichten, die die Bundesstaaten und die Bundesregierung verschiedengeschlechtlichen Ehepaaren gewähren, auch gleichgeschlechtlichen Ehepaaren gewährt werden müssen. 

Ja. Die Obergefell gegen Hodges Die Entscheidung garantiert, dass alle Bundesstaaten und die Bundesregierung gleichgeschlechtliche Ehepaare genauso behandeln müssen wie verschiedengeschlechtliche Ehepaare. Das bedeutet, dass alle Schutzmaßnahmen, Rechte und Pflichten, die die Bundesstaaten und die Bundesregierung verschiedengeschlechtlichen Ehepaaren gewähren, auch gleichgeschlechtlichen Ehepaaren gewährt werden müssen. 

Nach Obergefell gegen Hodgeskönnen gleichgeschlechtliche Ehepartner ihre Ehen überall zu denselben Bedingungen auflösen wie verschiedengeschlechtliche Ehepartner. Massachusetts wendet seine Scheidungsgesetze ausdrücklich auf gleichgeschlechtliche Paare an.

Ehepartner sollten jedoch beachten, dass die Gerichte in Massachusetts bei der Aufteilung des ehelichen Vermögens und der Zuerkennung von Unterhalt unter anderem die Dauer der Ehe berücksichtigen. Bei Ehepartnern, deren Partnerschaft vor der Ehe für alle bestand, spiegelt die Dauer der Ehe möglicherweise nicht die tatsächliche Dauer der Beziehung wider, was zu einer unausgewogenen Vermögensaufteilung führt. In Bezug auf den Unterhalt können die Gerichte in Massachusetts das voreheliche Zusammenleben eines Paares berücksichtigen (müssen dies aber nicht), wenn es Hinweise auf eine wirtschaftliche Partnerschaft gibt. Wenn Sie sich in Massachusetts in einem Scheidungsverfahren befinden und glauben, dass Ihre Vermögensaufteilung durch die Dauer der Ehe ungerechtfertigt beeinflusst wird, wenden Sie sich an GLAD Answers, um sich an Anwälte des GLAD-Anwaltsvermittlungsdienstes verweisen zu lassen.

Ja, denn wie oben erwähnt, haben gleichgeschlechtliche Ehepaare Anspruch auf alle Vorteile, die auch verschiedengeschlechtlichen Ehepaaren zustehen.

Doch bis zum Obergefell gegen Hodges Laut der Entscheidung vom 26. Juni 2015 lebten viele gleichgeschlechtliche Paare in Staaten, in denen verfassungswidrige Ehegesetze gleichgeschlechtlichen Paaren die Eheschließung untersagten. Als ihr Ehepartner verstarb, konnten sie daher die Voraussetzung für die Hinterbliebenenrente der Sozialversicherung, neun Monate verheiratet gewesen zu sein, nicht erfüllen.

Um diese Ungerechtigkeit zu korrigieren, reichte Lambda Legal zwei Klagen ein. Ely gegen Saul Und Thornton gegen den Beauftragten für soziale Sicherheit, und es gelang, eine Möglichkeit für gleichgeschlechtliche Paare zu schaffen, Hinterbliebenenleistungen der Sozialversicherung zu beantragen, die entweder nie geheiratet haben (Ely gegen Saul) oder endlich heiraten konnten, aber weniger als neun Monate verheiratet waren, als ihr Ehepartner verstarb (Thornton gegen den Beauftragten für soziale Sicherheit). 

Diese beiden Urteile ermöglichen gleichgeschlechtlichen Paaren die Beantragung von Leistungen, da sie aufgrund diskriminierender Landesgesetze nicht heiraten durften und daher keinen Anspruch auf Hinterbliebenenleistungen der Sozialversicherung hatten. Voraussetzung für den Erfolg eines solchen Antrags ist jedoch, dass ausreichende Unterlagen vorgelegt werden, um der Sozialversicherung nachzuweisen, dass die neunmonatige Frist nur aufgrund der diskriminierenden Landesgesetze nicht eingehalten wurde.

Unter dem folgenden Link erhalten Sie ausführlichere Informationen und häufig gestellte Fragen zu den einzelnen Klagen. Außerdem werden einige Möglichkeiten aufgelistet, wie Sie die erforderlichen Unterlagen für die Hinterbliebenenrente vorlegen können: Informationen für hinterbliebene gleichgeschlechtliche Partner und Ehepartner, die aufgrund verfassungswidriger Ehegesetze des Bundesstaates bisher von der Hinterbliebenenrente der Sozialversicherung ausgeschlossen waren | Lambda Legal. 

Verschiedene Rechtsdokumente können die Beziehung eines Paares schützen, unabhängig davon, ob das Paar keine formelle Rechtsbeziehung hat oder bereits verheiratet ist.

1. Beziehungsvereinbarung oder Vertrag: Ein Paar hat die Möglichkeit, eine schriftliche Lebensgemeinschaftsvereinbarung zu verfassen, in der die jeweiligen Rechte in Bezug auf Eigentum, Finanzen und andere Aspekte der Beziehung festgelegt werden. Der Oberste Gerichtshof von Massachusetts hat entschieden, dass die allgemeinen Regeln des Vertragsrechts diese Vereinbarungen grundsätzlich durchsetzen und respektieren. Obwohl solche Vereinbarungen das Sorgerecht und den Unterhalt für Kinder betreffen können, wird ein Gericht keine Vereinbarung aufrechterhalten, die dem Wohl des Kindes zuwiderläuft. Schließlich sollten Paare beachten, dass eine frühere Beziehungsvereinbarung im Falle einer Heirat wahrscheinlich nicht mehr gültig ist und eine nacheheliche Vereinbarung nur insoweit durchsetzbar ist, als sie für beide Parteien fair und gerecht ist.
2. Vollmacht: Paare können sich gegenseitig eine Vorsorgevollmacht erteilen. So kann ein Partner im Falle einer Geschäftsunfähigkeit oder Behinderung finanzielle Entscheidungen im Namen des anderen treffen. Die Voraussetzungen sind minimal: Jede geschäftsfähige Person kann eine andere Person als Bevollmächtigten ernennen. Wird keine solche Bevollmächtigung erteilt, kann ein Familienmitglied Entscheidungen für die geschäftsunfähige Person treffen.

Ist ein Partner geschäftsunfähig oder behindert, kann der andere Partner beim Gericht beantragen, als Vormund eingesetzt zu werden und Entscheidungen in seinem Namen zu treffen. Sofern keine triftigen Gründe dagegen sprechen, sollte das Gericht die Vormundschaft der Person übertragen, die die dauerhafte Vollmacht für die geschäftsunfähige Person besitzt. Paare werden daher ermutigt, sich gegenseitig eine dauerhafte Vollmacht zu erteilen, wenn sie glauben, dass die Vormundschaft eines Tages notwendig sein wird. Wichtig ist, dass das Gericht die Entscheidung einer Person nur aus triftigen Gründen ablehnen kann – ein Gericht sollte nicht sein eigenes Urteil ersetzen, nur weil ein Familienmitglied der Ernennung widerspricht.

3. Gesundheitsvollmacht: Paare können sich auch gegenseitig als Vorsorgevollmachten ernennen und so im Notfall medizinische Entscheidungen im Namen des anderen treffen. Ohne Vorsorgevollmacht beauftragen medizinische Dienstleister die nächsten Angehörigen mit der Entscheidungsfindung für eine handlungsunfähige Person. Möchte ein unverheiratetes Paar also Entscheidungen füreinander treffen, benötigt es eine Vorsorgevollmacht. Vorsorgevollmachten können jederzeit widerrufen werden, entweder durch die Erstellung einer neuen Vorsorgevollmacht oder durch einen ausdrücklichen Widerruf. Oftmals wird eine Kopie der Vorsorgevollmacht an den Arzt oder die Familie weitergegeben. Ein Musterformular für eine Vorsorgevollmacht finden Sie hier: Massachusetts Medical Society: Informationen und Formulare zur Gesundheitsvollmacht.
4. Wille: Ohne Testament geht das Vermögen einer verstorbenen unverheirateten Person an (1) ihre Kinder, (2) ihre Familie oder (3) den Staat über, falls die nächsten Angehörigen nicht ausfindig gemacht werden können. Ein Testament ist unerlässlich, wenn eine Person für andere, beispielsweise ihren Partner, sorgen möchte. Auch wer nur wenige Besitztümer hat, kann im Testament benennen, wer seinen Nachlass verwalten soll. Hat eine Person Kinder, kann sie im Testament auch den zukünftigen Vormund des Kindes benennen.
5. Dokumente zur Bestattungsplanung: Der Leichnam einer Person wird nach dem Tod den nächsten Angehörigen übergeben. Dies kann bedeuten, dass der Partner nicht das Recht hat, den Leichnam zu entfernen oder die letzte Ruhestätte zu bestimmen. Wenn jedoch eine Person ausdrückliche schriftliche Anweisungen hinterlässt, die einer anderen Person (z. B. dem Partner oder einem Freund) die Kontrolle über die Bestattung und Beerdigung übertragen, kann Verwirrung vermieden werden. Manche Menschen nehmen diese Anweisungen in ein Testament auf. Da ein Testament jedoch möglicherweise erst Tage nach dem Tod gefunden wird, ist es ratsam, die Anweisungen der Person, die die Angelegenheiten regeln soll, sowie den Familienmitgliedern zu geben.
6. Patientenverfügung: In einer Vorsorgevollmacht kann der Bevollmächtigte seine Wünsche hinsichtlich der Beendigung lebenserhaltender Maßnahmen, seine Präferenzen hinsichtlich der Art der medizinischen Versorgung oder die Grenzen seiner Befugnisse darlegen.
7. Vorübergehender Vertreter oder Vormundschaft: Eltern, insbesondere solche mit lebensbedrohlichen Erkrankungen, können entweder einen Bevollmächtigten für höchstens 60 Tage oder einen Vormund ernennen, dessen Ernennung wirksam wird, sobald der Elternteil stirbt oder sich nicht mehr um das Kind kümmern kann. Innerhalb von 30 Tagen nach der Ernennung des Vormunds muss dieser beim Nachlass- und Familiengericht eine Bestätigung der Ernennung beantragen. Der Elternteil hat das Recht, die Vollmacht des Bevollmächtigten oder Vormunds jederzeit zu widerrufen.

GLAD empfiehlt, bei diesen Dokumenten mit einem Anwalt zusammenzuarbeiten.

Obwohl Formulare verfügbar sind, sind diese möglicherweise nicht auf Ihre individuellen Bedürfnisse und Wünsche zugeschnitten. Ein Anwalt kann Sie möglicherweise besser bei der Verwirklichung Ihrer Ziele unterstützen, beispielsweise durch die Erstellung eines Testaments, das eine Anfechtung durch unzufriedene Familienmitglieder verhindert, oder durch die Ernennung eines Bevollmächtigten mit präzisen Anweisungen. Ein Anwalt kann Ihnen außerdem helfen, die rechtlichen Unsicherheiten zu überwinden, die sich aus den Überschneidungen dieser Dokumente ergeben. GLAD Answers vermittelt Ihnen gerne Anwälte, die Mitglied des GLAD-Anwaltsvermittlungsdienstes sind.

Gleichgeschlechtliche Paare mit Kindern, die sich trennen, sollten:

1. Unterstützen Sie die Rechte von LGBTQ+-Eltern
2. Bestehende Beziehungen unabhängig von rechtlichen Bezeichnungen respektieren
3. Respektieren Sie die bestehenden Elternbeziehungen der Kinder nach der Trennung
4. Kontinuität für die Kinder bewahren
5. Suchen Sie nach einer freiwilligen Lösung
6. Denken Sie daran, dass eine Trennung schwer ist
7. Missbrauchsvorwürfe untersuchen
8. Nicht zulassen, dass das Fehlen von Vereinbarungen oder Rechtsbeziehungen die Ergebnisse bestimmt
9. Betrachten Sie Rechtsstreitigkeiten als letzten Ausweg
10. Weigern Sie sich, auf homophobe/transphobe Gesetze und Ansichten zurückzugreifen, um ein gewünschtes Ergebnis zu erzielen.

Ausführlichere Informationen zu diesen Standards finden Sie unter Schutz für Familien: Standards für LGBTQ+-Familien.