Hôn nhân | Massachusetts

Đúng vậy. Trong một phán quyết mang tính lịch sử, Tòa án Tư pháp Tối cao Massachusetts đã ra phán quyết vào ngày 18 tháng 11 năm 2003 rằng các cặp đôi đồng giới có quyền kết hôn dân sự tại Massachusetts. Phán quyết trong vụ kiện của GLAD, Goodridge kiện Bộ Y tế Công cộng, là trường hợp đầu tiên thuộc loại này tại Hoa Kỳ do một tòa án cấp tiểu bang thực hiện. Hôn nhân bắt đầu được tổ chức tại Massachusetts vào ngày 17 tháng 5 năm 2004. Để biết thông tin về cách thức kết hôn tại Massachusetts, vui lòng xem: Kết hôn tại Massachusetts | Mass.gov.

Vâng. Cảm ơn Obergefell kiện Hodges, tất cả các tiểu bang đều phải cấp giấy phép kết hôn cho các cặp đôi đồng giới.

Vâng. Obergefell kiện Hodges Quyết định này đảm bảo rằng tất cả các tiểu bang và chính quyền liên bang phải đối xử với các cặp vợ chồng đồng giới giống hệt như các cặp vợ chồng khác giới. Điều này có nghĩa là tất cả các biện pháp bảo vệ, quyền lợi và nghĩa vụ mà các tiểu bang và chính quyền liên bang dành cho các cặp vợ chồng khác giới cũng phải được áp dụng cho các cặp vợ chồng đồng giới. 

Vâng. Obergefell kiện Hodges Quyết định này đảm bảo rằng tất cả các tiểu bang và chính quyền liên bang phải đối xử với các cặp vợ chồng đồng giới giống hệt như các cặp vợ chồng khác giới. Điều này có nghĩa là tất cả các biện pháp bảo vệ, quyền lợi và nghĩa vụ mà các tiểu bang và chính quyền liên bang dành cho các cặp vợ chồng khác giới cũng phải được áp dụng cho các cặp vợ chồng đồng giới. 

Sau đó Obergefell kiện Hodges, vợ chồng đồng giới ở khắp mọi nơi có thể giải thể hôn nhân với các điều khoản tương tự như vợ chồng khác giới. Massachusetts áp dụng rõ ràng luật ly hôn của mình đối với các cặp đôi đồng giới.

Tuy nhiên, các cặp vợ chồng nên lưu ý rằng khi tòa án Massachusetts phân chia tài sản hôn nhân và cấp dưỡng, một trong những yếu tố mà thẩm phán xem xét là thời gian kết hôn. Thật không may, đối với những cặp vợ chồng có quan hệ chung sống trước hôn nhân, thời gian kết hôn có thể không phản ánh chính xác thời gian thực sự của mối quan hệ, dẫn đến việc phân chia tài sản không cân bằng. Về vấn đề cấp dưỡng, tòa án Massachusetts có thể (nhưng không bắt buộc) xem xét việc chung sống trước hôn nhân của một cặp vợ chồng nếu có bằng chứng về quan hệ hợp tác kinh tế. Nếu bạn đang trong quá trình ly hôn tại Massachusetts và tin rằng việc phân chia tài sản của mình có thể bị ảnh hưởng bất công bởi thời gian kết hôn, hãy liên hệ với GLAD Answers để được giới thiệu đến các luật sư trong Dịch vụ Giới thiệu Luật sư của GLAD.

Có, vì như đã nêu ở trên, các cặp đôi đồng giới được hưởng mọi quyền lợi dành cho các cặp đôi khác giới.

Tuy nhiên, cho đến khi Obergefell kiện Hodges Theo quyết định ngày 26 tháng 6 năm 2015, nhiều cặp đôi đồng giới sống tại các tiểu bang nơi luật hôn nhân vi hiến ngăn cấm họ kết hôn. Vì vậy, khi người phối ngẫu của họ qua đời, họ không thể đáp ứng điều kiện hưởng trợ cấp người sống sót của An sinh Xã hội là đã kết hôn được chín tháng.

Để sửa chữa sự bất công này, Lambda Legal đã đệ đơn kiện, Ely kiện Saul Và Thornton kiện Ủy viên An sinh Xã hội, và đã thành công trong việc tìm ra cách để các cặp đôi đồng giới nộp đơn xin trợ cấp An sinh Xã hội cho người sống sót, những người chưa bao giờ kết hôn (Ely kiện Saul) hoặc cuối cùng đã có thể kết hôn nhưng chưa đầy chín tháng sau khi vợ/chồng họ qua đời (Thornton kiện Ủy viên An sinh Xã hội). 

Hai phán quyết này cho phép các cặp đồng giới nộp đơn vì luật tiểu bang phân biệt đối xử đã loại trừ họ khỏi hôn nhân, và do đó không đủ điều kiện để nộp đơn xin trợ cấp người sống sót của An sinh Xã hội. Tuy nhiên, thành công của đơn xin đó phụ thuộc vào việc cung cấp đủ tài liệu để chứng minh với An sinh Xã hội rằng họ không đáp ứng yêu cầu chín tháng chỉ vì luật tiểu bang phân biệt đối xử.

Liên kết sau đây cung cấp thông tin chi tiết hơn và có các câu hỏi thường gặp cho từng vụ kiện, đồng thời liệt kê một số cách bạn có thể cung cấp tài liệu cần thiết để đủ điều kiện nhận trợ cấp cho người sống sót: Thông tin dành cho các đối tác và vợ/chồng đồng giới còn sống sót trước đây bị loại khỏi các quyền lợi dành cho người sống sót của An sinh xã hội do Luật Hôn nhân Tiểu bang vi hiến | Lambda Legal. 

Nhiều văn bản pháp lý khác nhau có thể bảo vệ mối quan hệ của các cặp đôi, bất kể cặp đôi đó không có quan hệ pháp lý chính thức hay đã kết hôn.

1. Thỏa thuận hoặc Hợp đồng quan hệ: Một cặp đôi có thể lựa chọn soạn thảo một thỏa thuận chung sống bằng văn bản, nêu rõ các quyền lợi tương ứng của họ liên quan đến tài sản, tài chính và các khía cạnh khác trong mối quan hệ. Tòa án Tư pháp Tối cao Massachusetts đã phán quyết rằng các quy tắc thông thường của luật hợp đồng thường thực thi và tôn trọng các thỏa thuận này. Mặc dù các thỏa thuận như vậy có thể liên quan đến quyền nuôi con và hỗ trợ con cái, tòa án sẽ không chấp thuận bất kỳ thỏa thuận nào mà tòa thấy là đi ngược lại lợi ích tốt nhất của con. Cuối cùng, các cặp đôi nên lưu ý rằng nếu cuối cùng họ kết hôn, thỏa thuận quan hệ trước đó có thể sẽ không còn hiệu lực, và bất kỳ thỏa thuận hậu hôn nhân nào cũng sẽ chỉ có hiệu lực trong phạm vi công bằng và bình đẳng cho cả hai bên.
2. Giấy ủy quyền: Cặp đôi có thể lựa chọn trao cho nhau quyền ủy quyền bền vững, cho phép một bên đưa ra quyết định tài chính thay mặt bên kia trong trường hợp mất năng lực hành vi hoặc khuyết tật. Các yêu cầu rất đơn giản: bất kỳ người có năng lực hành vi nào cũng có thể chỉ định một người khác làm "người được ủy quyền". Nếu không có sự chỉ định nào như vậy, một thành viên gia đình sẽ được trao quyền đưa ra quyết định thay cho người mất năng lực hành vi.

Nếu một trong hai người mất năng lực hành vi hoặc khuyết tật, người kia có thể yêu cầu tòa án chỉ định họ làm người giám hộ để đưa ra quyết định thay mặt. Trừ khi có lý do chính đáng, tòa án nên cấp quyền giám hộ cho bất kỳ ai có quyền ủy quyền lâu dài đối với người mất năng lực hành vi. Do đó, các cặp đôi được khuyến khích cấp quyền ủy quyền lâu dài cho nhau nếu họ tin rằng một ngày nào đó quyền giám hộ sẽ trở nên cần thiết. Điều quan trọng cần lưu ý là tòa án chỉ có thể bác bỏ lựa chọn của một cá nhân khi có lý do chính đáng—tòa án không nên thay thế phán quyết của chính mình chỉ vì một thành viên gia đình phản đối việc chỉ định.

3. Ủy quyền chăm sóc sức khỏe: Cặp đôi cũng có thể chọn chỉ định nhau làm người ủy quyền chăm sóc sức khỏe, cho phép họ đưa ra quyết định y tế thay mặt cho nhau trong trường hợp khẩn cấp. Nếu không có chỉ định ủy quyền chăm sóc sức khỏe, các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe sẽ nhờ người thân quyết định chăm sóc sức khỏe cho người mất năng lực hành vi. Do đó, nếu một cặp đôi chưa kết hôn muốn quyết định thay cho nhau, họ cần có người ủy quyền chăm sóc sức khỏe. Người được ủy quyền chăm sóc sức khỏe có thể bị hủy bỏ bất cứ lúc nào, bằng cách tạo một người ủy quyền chăm sóc sức khỏe mới hoặc bằng cách bày tỏ rõ ràng ý định hủy bỏ. Mọi người thường đưa một bản sao ủy quyền chăm sóc sức khỏe cho bác sĩ của họ, và đôi khi cho các thành viên trong gia đình. Bạn có thể tìm thấy mẫu mẫu Ủy quyền Chăm sóc Sức khỏe tại đây: Hội Y khoa Massachusetts: Thông tin và Biểu mẫu Ủy quyền Chăm sóc Sức khỏe.
4. Sẽ: Nếu không có di chúc, tài sản của người đã khuất chưa kết hôn sẽ được chuyển cho (1) con cái của họ; (2) gia đình của họ; (3) nếu không tìm thấy người thân thích gần nhất, thì sẽ được chuyển cho nhà nước. Di chúc là điều cần thiết nếu một người muốn chu cấp cho người khác, chẳng hạn như bạn đời của họ. Ngay cả khi một người có ít tài sản, họ vẫn có thể chỉ định trong di chúc người sẽ quản lý tài sản của mình. Nếu một người có con, họ cũng có thể chỉ định người giám hộ tương lai của đứa trẻ trong di chúc.
5. Tài liệu lập kế hoạch tang lễ: Thi hài của một người sẽ được trao cho người thân sau khi qua đời. Điều này có nghĩa là người bạn đời của người đó không có quyền đưa thi hài đi hoặc lên kế hoạch cho nơi an nghỉ cuối cùng. Tuy nhiên, nếu một người để lại chỉ dẫn rõ ràng bằng văn bản cho phép người khác (chẳng hạn như bạn đời hoặc bạn bè) kiểm soát việc tổ chức tang lễ và chôn cất, họ có thể tránh được sự nhầm lẫn. Một số người đưa những chỉ dẫn này vào di chúc, nhưng vì di chúc có thể không được tìm thấy trong nhiều ngày sau khi qua đời, nên tốt hơn là nên đưa chỉ dẫn cho người mà bạn muốn họ lo liệu mọi việc, cũng như cho các thành viên trong gia đình.
6. Di chúc sống: Trong giấy ủy quyền chăm sóc sức khỏe, cá nhân có thể chèn ngôn ngữ nêu rõ mong muốn của cá nhân về việc chấm dứt hỗ trợ sự sống, sở thích về các loại hình chăm sóc y tế hoặc giới hạn về thẩm quyền của người đại diện.
7. Đại lý tạm thời hoặc quyền giám hộ: Cha mẹ, đặc biệt là những người mắc bệnh hiểm nghèo, có thể chỉ định người đại diện tạm thời trong thời hạn không quá 60 ngày, hoặc chỉ định người giám hộ có hiệu lực khi cha mẹ qua đời hoặc không thể chăm sóc con. Trong vòng 30 ngày sau khi chỉ định người giám hộ, người giám hộ phải nộp đơn lên Tòa án Di chúc và Gia đình để xin xác nhận việc chỉ định. Cha mẹ có quyền hủy bỏ quyền hạn của người đại diện hoặc người giám hộ tạm thời bất cứ lúc nào.

GLAD khuyên bạn nên làm việc với luật sư về những tài liệu này.

Mặc dù có sẵn các mẫu đơn, nhưng chúng có thể không phù hợp với nhu cầu và mong muốn cá nhân của bạn. Hơn nữa, một luật sư có thể giúp bạn hiện thực hóa các mục tiêu tốt hơn, ví dụ, bằng cách soạn thảo di chúc theo cách có khả năng ngăn chặn tranh chấp di chúc từ các thành viên gia đình không hài lòng, hoặc chỉ định một đại diện chăm sóc sức khỏe với hướng dẫn chi tiết. Ngoài ra, một luật sư có thể giúp giải quyết những bất ổn pháp lý phát sinh từ các điểm chồng chéo giữa các tài liệu này. GLAD Answers có thể giới thiệu đến các luật sư là thành viên của Dịch vụ Giới thiệu Luật sư của GLAD.

Các cặp đôi đồng giới có con đang chia tay nên:

1. Ủng hộ quyền của cha mẹ LGBTQ+
2. Tôn trọng các mối quan hệ hiện có bất kể nhãn hiệu pháp lý
3. Tôn trọng mối quan hệ cha mẹ hiện tại của trẻ sau khi chia tay
4. Duy trì tính liên tục cho trẻ em
5. Tìm kiếm một giải pháp tự nguyện
6. Hãy nhớ rằng chia tay là điều khó khăn
7. Điều tra các cáo buộc lạm dụng
8. Không cho phép sự vắng mặt của các thỏa thuận hoặc mối quan hệ pháp lý để xác định kết quả
9. Hãy coi việc kiện tụng là giải pháp cuối cùng
10. Từ chối sử dụng luật lệ và tình cảm kỳ thị người đồng tính/chuyển giới để đạt được kết quả mong muốn

Để biết thông tin chi tiết hơn về các tiêu chuẩn này, hãy truy cập Bảo vệ Gia đình: Tiêu chuẩn dành cho Gia đình LGBTQ+.