Małżeństwo | Massachusetts

Tak. W historycznym orzeczeniu Sąd Najwyższy stanu Massachusetts orzekł 18 listopada 2003 r., że pary jednopłciowe mają prawo do zawarcia małżeństwa cywilnego w Massachusetts. Orzeczenie w sprawie GLAD, Goodridge przeciwko Departamentowi Zdrowia Publicznego, była pierwszą tego typu ustawą w tym kraju, wydaną przez stanowy sąd najwyższy. Małżeństwa w Massachusetts zaczęto zawierać 17 maja 2004 roku. Aby uzyskać informacje o tym, jak zawrzeć związek małżeński w Massachusetts, zobacz: Ślub w Massachusetts | Mass.gov.

Tak. Dzięki Obergefell przeciwko Hodgesowiwszystkie stany są zobowiązane do wydawania licencji małżeńskich parom tej samej płci.

Tak. Obergefell przeciwko Hodgesowi Decyzja ta gwarantuje, że wszystkie stany i rząd federalny muszą traktować pary jednopłciowe w ten sam sposób, co pary różnopłciowe. Oznacza to, że wszystkie zabezpieczenia, prawa i obowiązki, które stany i rząd federalny zapewniają parom różnopłciowym, muszą być również zapewnione parom jednopłciowym. 

Tak. Obergefell przeciwko Hodgesowi Decyzja ta gwarantuje, że wszystkie stany i rząd federalny muszą traktować pary jednopłciowe w ten sam sposób, co pary różnopłciowe. Oznacza to, że wszystkie zabezpieczenia, prawa i obowiązki, które stany i rząd federalny zapewniają parom różnopłciowym, muszą być również zapewnione parom jednopłciowym. 

Po Obergefell przeciwko HodgesowiMałżonkowie tej samej płci na całym świecie mogą rozwiązać swoje małżeństwa na takich samych warunkach jak małżonkowie innej płci. Massachusetts wyraźnie stosuje swoje przepisy rozwodowe do par tej samej płci.

Małżonkowie powinni jednak pamiętać, że gdy sądy w Massachusetts dokonują podziału majątku małżeńskiego i przyznają alimenty, jednym z czynników branych pod uwagę przez sędziego jest długość trwania związku małżeńskiego. Niestety, w przypadku małżonków, których związek partnerski istniał przed zawarciem małżeństwa opartego na zasadzie równości, długość związku może nie odzwierciedlać rzeczywistej długości trwania związku, co prowadzi do nierównego podziału majątku. W odniesieniu do alimentów, sądy w Massachusetts mogą (ale nie muszą) brać pod uwagę fakt, że para mieszkała przed ślubem, jeśli istnieją dowody na istnienie partnerstwa ekonomicznego. Jeśli jesteś w trakcie postępowania rozwodowego w Massachusetts i uważasz, że długość małżeństwa może niesprawiedliwie wpłynąć na Twój podział majątku, skontaktuj się z GLAD Answers, aby uzyskać skierowania do prawników w ramach usługi GLAD Lawyer Referral Service.

Tak, ponieważ, jak wspomniano powyżej, pary jednopłciowe mają prawo do wszystkich świadczeń przysługujących parom różnopłciowym.

Jednakże do czasu Obergefell przeciwko Hodgesowi Zgodnie z decyzją z 26 czerwca 2015 r. wiele par jednopłciowych żyło w stanach, w których niekonstytucyjne przepisy dotyczące małżeństwa uniemożliwiały parom jednopłciowym zawarcie związku małżeńskiego. W związku z tym po śmierci współmałżonka nie mogli oni spełnić warunku świadczenia dla osób pozostających przy życiu w związku małżeńskim przez dziewięć miesięcy.

Aby naprawić tę niesprawiedliwość, Lambda Legal złożyła dwa pozwy, Ely przeciwko Saulowi I Thornton przeciwko Komisarzowi ds. Ubezpieczeń Społecznych, i udało mu się uzyskać możliwość ubiegania się o świadczenia dla par tej samej płci w ramach Ubezpieczeń Społecznych dla osób pozostających przy życiu, które nigdy nie zawarły związku małżeńskiego (Ely przeciwko Saulowi) lub w końcu mogli zawrzeć związek małżeński, ale ich współmałżonek zmarł po upływie dziewięciu miesięcy od chwili jego zawarcia (Thornton przeciwko Komisarzowi ds. Ubezpieczeń Społecznych). 

Te dwa orzeczenia pozwalają parom jednopłciowym ubiegać się o świadczenia, ponieważ dyskryminujące przepisy stanowe wykluczały je z zawarcia małżeństwa i w konsekwencji nie kwalifikowały się do ubiegania się o świadczenia dla osób pozostałych przy życiu z Ubezpieczeń Społecznych. Jednak sukces tego wniosku zależy od przedstawienia wystarczającej dokumentacji, aby udowodnić Ubezpieczeniom Społecznym, że nie spełnili oni wymogu dziewięciu miesięcy wyłącznie z powodu dyskryminujących przepisów stanowych.

Poniższy link zawiera bardziej szczegółowe informacje i odpowiedzi na często zadawane pytania dotyczące każdego pozwu, a także listę sposobów dostarczenia dokumentacji niezbędnej do uzyskania prawa do świadczenia dla osoby pozostającej przy życiu: Informacje dla żyjących partnerów tej samej płci i małżonków, którzy wcześniej byli wykluczeni z zasiłków dla osób pozostających przy życiu z powodu niekonstytucyjnych przepisów stanowych dotyczących małżeństwa | Lambda Legal. 

Różne dokumenty prawne mogą chronić związek pary, niezależnie od tego, czy nie ma ona formalnego związku prawnego, czy też jest już w związku małżeńskim.

1. Umowa lub kontrakt o związku: Para ma możliwość sporządzenia pisemnej umowy o wspólnym pożyciu, określającej ich wzajemne prawa dotyczące majątku, finansów i innych aspektów ich związku. Sąd Najwyższy stanu Massachusetts orzekł, że zwykłe przepisy prawa umów generalnie egzekwują i respektują te umowy. Chociaż takie umowy mogą dotyczyć opieki nad dziećmi i ich alimentów, sąd nie utrzyma w mocy żadnej umowy, którą uzna za sprzeczną z dobrem dziecka. Wreszcie, pary powinny pamiętać, że jeśli ostatecznie zawrą związek małżeński, wcześniejsza umowa o wspólnym pożyciu prawdopodobnie straci ważność, a każda umowa po ślubie będzie egzekwowalna tylko w zakresie, w jakim jest uczciwa i sprawiedliwa dla obu stron.
2. Pełnomocnictwo: Para może udzielić sobie nawzajem trwałego pełnomocnictwa, umożliwiając jednemu z partnerów podejmowanie decyzji finansowych w imieniu drugiego w przypadku niezdolności do czynności prawnych lub niepełnosprawności. Wymagania są minimalne: każda osoba posiadająca zdolność prawną może wyznaczyć inną osobę na swojego „pełnomocnika”. W przeciwnym razie członek rodziny będzie upoważniony do podejmowania decyzji w imieniu osoby ubezwłasnowolnionej.

Jeśli jeden z partnerów jest ubezwłasnowolniony lub niepełnosprawny, drugi partner może zwrócić się do sądu o ustanowienie go opiekunem prawnym, który będzie podejmował decyzje w jego imieniu. O ile nie przemawiają za tym ważne powody, sąd powinien przyznać opiekę prawną osobie posiadającej trwałe pełnomocnictwo nad osobą ubezwłasnowolnioną. W związku z tym pary zachęca się do udzielania sobie nawzajem trwałego pełnomocnictwa prawnego, jeśli uważają, że opieka będzie kiedyś konieczna. Należy pamiętać, że sąd może odrzucić wybór danej osoby tylko z ważnych powodów – sąd nie powinien zastępować własnego orzeczenia tylko dlatego, że członek rodziny sprzeciwia się ustanowieniu opieki.

3. Pełnomocnik ds. opieki zdrowotnej: Para może również ustanowić się wzajemnie pełnomocnikami do spraw opieki zdrowotnej, co pozwoli im podejmować decyzje medyczne w imieniu drugiej osoby w nagłych wypadkach. W przypadku braku pełnomocnictwa do spraw opieki zdrowotnej, lekarze zwracają się do najbliższej rodziny o podejmowanie decyzji dotyczących opieki zdrowotnej w imieniu osoby ubezwłasnowolnionej. Dlatego też, jeśli para niebędąca w związku małżeńskim chce podejmować decyzje w imieniu drugiej osoby, potrzebuje pełnomocnictwa do spraw opieki zdrowotnej. Pełnomocnictwa do spraw opieki zdrowotnej można odwołać w dowolnym momencie, poprzez utworzenie nowego pełnomocnictwa lub wyraźne oświadczenie o odwołaniu. Osoby często przekazują kopię pełnomocnictwa do spraw opieki zdrowotnej swoim lekarzom, a czasami członkom rodziny. Przykładowy formularz pełnomocnictwa do spraw opieki zdrowotnej można znaleźć tutaj: Massachusetts Medical Society: Informacje i formularze dotyczące pełnomocnictwa do spraw opieki zdrowotnej.
4. Będzie: Bez testamentu, majątek zmarłej osoby niezamężnej przechodzi na (1) jej dzieci; (2) jej rodzinę; (3) jeśli nie można ustalić najbliższego krewnego, na państwo. Testament jest niezbędny, jeśli dana osoba chce zapewnić byt innym osobom, na przykład partnerowi. Nawet jeśli dana osoba posiada niewiele majątku, może wskazać w testamencie osobę, która będzie zarządzać jej majątkiem. Jeśli dana osoba ma dzieci, może również wskazać w testamencie przyszłego opiekuna dziecka.
5. Dokumenty dotyczące planowania pogrzebu: Ciało osoby zmarłej jest przekazywane jej najbliższym krewnym. Może to oznaczać, że partner osoby zmarłej nie ma prawa zabrać ciała ani planować miejsca wiecznego spoczynku. Jeśli jednak osoba zmarła pozostawi wyraźne pisemne instrukcje, dające innej osobie (np. partnerowi lub przyjacielowi) kontrolę nad organizacją pogrzebu, można uniknąć nieporozumień. Niektórzy uwzględniają te instrukcje w testamencie, ale ponieważ testament może nie zostać odnaleziony przez wiele dni po śmierci, lepiej jest przekazać je osobie, której powierza się sprawy, a także członkom rodziny.
6. Testament życia: W pełnomocnictwie do spraw opieki zdrowotnej osoba pełnomocna może zamieścić zapisy określające jej życzenia dotyczące zakończenia podtrzymywania życia, preferencje co do rodzajów opieki medycznej lub ograniczenia uprawnień pełnomocnika.
7. Agent tymczasowy lub opieka: Rodzice, zwłaszcza ci z chorobami zagrażającymi życiu, mogą wyznaczyć tymczasowego pełnomocnika na okres nieprzekraczający 60 dni lub wyznaczyć opiekuna, którego powołanie wchodzi w życie z chwilą śmierci rodzica lub utraty możliwości sprawowania opieki nad dzieckiem. W ciągu 30 dni od wyznaczenia opiekuna, opiekun musi wystąpić do Sądu ds. Spadków i Rodziny o potwierdzenie tego powołania. Rodzic ma prawo odwołać uprawnienia tymczasowego pełnomocnika lub opiekuna w dowolnym momencie.

GLAD zaleca współpracę z prawnikiem przy przygotowywaniu tych dokumentów.

Chociaż dostępne są formularze, mogą one nie odpowiadać Państwa indywidualnym potrzebom i życzeniom. Co więcej, prawnik może lepiej pomóc w realizacji Państwa celów, na przykład poprzez sporządzenie testamentu w sposób, który z większym prawdopodobieństwem zapobiegnie kwestionowaniu testamentu przez niezadowolonych członków rodziny lub poprzez wyznaczenie pełnomocnika ds. opieki zdrowotnej z precyzyjnymi instrukcjami. Ponadto prawnik może pomóc w rozwiązaniu wątpliwości prawnych wynikających z nakładania się tych dokumentów. GLAD Answers może skierować Państwa do prawników zrzeszonych w Serwisie Poleceń Prawnych GLAD.

Pary jednopłciowe z dziećmi, które się rozstają, powinny:

1. Wspieraj prawa rodziców LGBTQ+
2. Szanuj istniejące relacje, bez względu na etykiety prawne
3. Szanuj istniejące relacje rodzicielskie dzieci po rozstaniu
4. Utrzymuj ciągłość dla dzieci
5. Szukaj dobrowolnego rozwiązania
6. Pamiętaj, że rozstanie jest trudne
7. Zbadaj zarzuty dotyczące nadużyć
8. Nie pozwól, aby brak umów lub stosunków prawnych decydował o wynikach
9. Traktuj spór sądowy jako ostateczność
10. Odmówić uciekania się do homofobicznych/transfobicznych praw i nastrojów w celu osiągnięcia pożądanego rezultatu

Aby uzyskać bardziej szczegółowe informacje na temat tych norm, odwiedź stronę Ochrona rodzin: standardy dla rodzin LGBTQ+.