Sorgerechts- und Elternschaftsgesetze | New Hampshire

Ja (NH RSA 170-B:4, II (erlaubt es einem “unverheirateten Erwachsenen”, ein Kind zu adoptieren)).

Ja, aber wahrscheinlich nur solange sie verheiratet sind. Weitere Informationen zur Adoption in New Hampshire finden Sie hier:, Hier.

Ja, vier Arten:

1. „Alleiniges Sorgerecht“ bedeutet, dass nur ein Elternteil das Recht hat, wichtige Lebensentscheidungen für das Kind zu treffen, einschließlich Fragen der Ausbildung, der medizinischen Versorgung sowie der emotionalen, moralischen und religiösen Entwicklung.
2. „Gemeinsames Sorgerecht“ bedeutet, dass beide Elternteile an diesen Entscheidungen beteiligt sind und diese treffen.
3. „Alleiniges Sorgerecht“ bedeutet, dass ein Kind bei nur einem Elternteil lebt und unter dessen Aufsicht steht, wobei dem anderen Elternteil angemessene Besuchsrechte zustehen, es sei denn, ein Gericht entscheidet, dass die Besuche nicht dem Wohl des Kindes dienen.
4. „Gemeinsames Sorgerecht“ bedeutet, dass das Kind bei beiden Elternteilen wohnt und dass ein häufiger Kontakt zu beiden gewährleistet ist.

Bei einer Scheidung oder Trennung zweier nichtehelicher Elternteile (NH RSA 461-A:3, II) ermutigt das Gericht sie, gemeinsam einen “Elternplan” zu erstellen, der ihnen die gemeinsame Wahrnehmung der Rechte und Pflichten bei der Kindererziehung ermöglicht (NH RSA 461-A:2). Können die Eltern keinen Elternplan erstellen, erstellt das Gericht einen solchen. Das Gericht behandelt beide Elternteile gleichberechtigt. Alle Entscheidungen des Gerichts bezüglich des Sorgerechts basieren ausschließlich auf dem Wohl des Kindes und der Sicherheit der Beteiligten.Ort gegen Ort, 129 NH 252, 525 A.2d 704 (1987); Siehe auch, NH RSA 461-A:6, I). Ein Gericht kann Stiefeltern oder Großeltern ein Besuchsrecht oder das Sorgerecht zusprechen (NH RSA 461-A:6, V) und kann auch einen Verfahrenspfleger ernennen, der die Interessen des Kindes am besten vertritt (NH RSA 461-A:6, VI).

Wie bereits erwähnt, orientieren sich die Gerichte in New Hampshire bei Sorgerechtsentscheidungen am Kindeswohl. Grundsätzlich sollte die sexuelle Orientierung oder der Familienstand eines Elternteils keinen Einfluss auf das Kindeswohl haben.

Dennoch könnte Ihr Ex-Partner argumentieren, Ihre sexuelle Orientierung sei schädlich für ein Kind. Dafür lassen sich viele Gründe anführen, beispielsweise, dass die sexuelle Orientierung des LGBT-Elternteils dazu führt, dass das Kind gehänselt oder ausgegrenzt wird, dass der Elternteil ein schlechtes Vorbild ist oder dass der neue Partner nicht gut für das Kind ist. Der Oberste Gerichtshof von New Hampshire hat sich mit dieser Frage noch nicht eindeutig befasst. Die meisten Bundesstaaten entscheiden anhand von Beweisen für eine direkte Gefährdung des Kindeswohls, andere gehen einfach von einer Gefährdung aus. Logischerweise und erfahrungsgemäß sollte die sexuelle Orientierung eines Elternteils an sich kein Grund sein, das Sorgerecht oder das Besuchsrecht zu verweigern. Wenden Sie sich an GLAD, um weitere Informationen und Unterstützung im Umgang mit einer solchen Situation zu erhalten.

Dies kann Auswirkungen auf zukünftige Änderungen von Sorgerechtsentscheidungen haben. In bestimmten Fällen kann eine Änderung einer dauerhaften Sorgerechtsentscheidung beantragt werden, beispielsweise wenn “klare und überzeugende Beweise dafür vorliegen, dass das gegenwärtige Umfeld des Kindes dessen körperliche, geistige oder seelische Gesundheit beeinträchtigt und der Nutzen einer Änderung der Sorgerechtsentscheidung für das Kind den wahrscheinlichen Schaden durch einen Umfeldwechsel überwiegt” (NH RSA 461-A:11, I (c)). Wenn ein Ehepartner zum Zeitpunkt des Gerichtsverfahrens nichts von Ihrer sexuellen Orientierung wusste, diese aber später erfährt, könnte er argumentieren, dass sich die Umstände, die das Wohl des Kindes betreffen, geändert haben und die Sorgerechtsfrage neu verhandelt werden sollte. Wie bereits erwähnt, sollte die sexuelle Orientierung eines Elternteils jedoch grundsätzlich keinen Einfluss auf das Wohl des Kindes haben.

Das sollte nicht so sein. Zu den zusätzlichen Aufgaben schwuler oder lesbischer Eltern gehört es, ihren Kindern dabei zu helfen, mit dieser Möglichkeit oder Realität umzugehen. Natürlich können Kinder wegen allem Möglichen gehänselt werden, von der Größe ihrer Ohren über den Akzent ihrer Eltern bis hin zu ihrem mangelnden Modebewusstsein. Daher müssen alle Eltern ihren Kindern helfen, Bewältigungsmechanismen und -strategien für den Fall von Belästigung durch Gleichaltrige zu entwickeln.

Aus juristischer Sicht ist ein Fall des Obersten Gerichtshofs der USA besonders aufschlussreich: Palmore gegen Sidoti, in dem der Oberste Gerichtshof der USA die Übertragung des Sorgerechts von der Mutter auf den Vater durch ein Gericht in Florida aufhob. Der Grund für die Verlagerung des Sorgerechts war die Beziehung der weißen Mutter zu einem schwarzen Mann, den sie später heiratete. Der Oberste Gerichtshof erkannte die Realität von Voreingenommenheit und Vorurteilen an und wusste, dass das Kind gehänselt werden könnte, weigerte sich jedoch, diesen Vorurteilen nachzukommen oder ihnen durch eine Änderung der bisherigen Sorgerechtsvereinbarung Gesetzeskraft zu verleihen. In einer für alle geltenden Erklärung der Verfassung erklärte der Gerichtshof einstimmig: „Die Verfassung kann Vorurteile nicht kontrollieren, aber sie kann sie auch nicht tolerieren. Private Vorurteile mögen außerhalb der Reichweite des Gesetzes liegen, aber das Gesetz kann ihnen weder direkt noch indirekt Geltung verschaffen.“

Der Maßstab für Besuchsregelungen und alle anderen Angelegenheiten ist das Kindeswohl, ohne Rücksicht auf die Interessen der Erwachsenen. Gerichte haben in Besuchsrechtsfragen einen großen Ermessensspielraum und können Besuche durchaus einschränken. Sofern der Partner dem Kind jedoch keinen Schaden zufügt – was eine sehr hohe Hürde darstellt –, sollte der Besuch grundsätzlich erlaubt sein. sollte nicht eingeschränkt werden.

Gleichgeschlechtliche Paare mit Kindern, die sich trennen, sollten:

1. Unterstützen Sie die Rechte von LGBT-Eltern;
2. Respektieren Sie bestehende Beziehungen ungeachtet der rechtlichen Bezeichnungen.
3. Respektieren Sie die bestehenden Elternbeziehungen der Kinder nach der Trennung;
4. Bewahren Sie die Kontinuität für die Kinder;
5. Streben Sie eine freiwillige Lösung an;
6. Denken Sie daran, dass es schwer ist, Schluss zu machen.
7. Missbrauchsvorwürfe untersuchen;
8. Das Fehlen von Vereinbarungen oder rechtlichen Beziehungen sollte nicht über das Ergebnis entscheiden;
9. Betrachten Sie einen Rechtsstreit als letztes Mittel.
10. Weigern Sie sich, auf homophobe/transphobe Gesetze und Ansichten zurückzugreifen, um ein gewünschtes Ergebnis zu erzielen.

Ausführlichere Informationen zu diesen Standards finden Sie in der Veröffentlichung Schutz von Familien: Standards für LGBT-Familien.