GLAD se unió a un escrito amicus curiae en este caso de inmigración/asilo en la Corte de Apelaciones del Primer Circuito de los Estados Unidos. El caso involucró a un médico indonesio, Zulkifly Kadri, quien fue despedido de su puesto en una clínica y condenado al ostracismo en un hospital donde trabajaba cuando se difundieron rumores de que era gay. Buscó asilo en los Estados Unidos basándose en la persecución pasada en su país de origen, así como en su temor a sufrir persecución en el futuro si se le exigiera que regresara a Indonesia. La solicitud de asilo de Kadri fue concedida inicialmente en 2005, pero esa decisión fue posteriormente anulada por la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA), en parte basándose en que en Indonesia se tolera la “homosexualidad encubierta” y, por lo tanto, que Kadri podría evitar la persecución escondiéndose. el hecho de que es gay. GLAD trabajó con la abogada Ilana Greenstein en una parte del escrito amicus curiae que demuestra que la afirmación de la BIA de que una persona debe ocultar algo fundamental para su naturaleza – como la orientación sexual – como una alternativa válida a la protección de los refugiados viola tanto el derecho nacional como el internacional.

En una decisión positiva, la Corte de Apelaciones del Primer Circuito de Estados Unidos devolvió la solicitud de asilo a la BIA para articular el estándar de persecución económica. Lea la decisión sobre el Sitio web sobre igualdad en inmigración.