logo

Para liberación inmediata:  1 de diciembre de 2017

La Corte Suprema de Vermont hoy falló a favor de Sarah Sinnott, cuya expareja intentó bloquear su relación con la hija que trajeron juntos a su familia mediante adopción.. Esta decisión es un importante paso adelante para muchas familias, incluidas aquellas en las que los padres no están casados, en las que uno no tiene un vínculo genético con un niño o, como en este caso, en las que uno de los padres adopta formalmente y el otro no.

“Esta decisión está centrada en los niños, como debe ser la ley”, afirmó Jennifer L. Levi de GLBTQ Legal Advocates & Defenders. “Protege las relaciones entre padres e hijos basándose en los vínculos amorosos que las crean, no en formalidades legales. La realidad es que los niños en Vermont, como en otros lugares, se crían en muchos tipos diferentes de familias. Todos los niños necesitan y merecen protección, seguridad y estabilidad. Esta decisión reconoce eso, como están empezando a hacer cada vez más tribunales en todo el país. Es un gran paso adelante en términos de protección de los niños en todo Vermont”.

Sarah y su expareja mantuvieron una relación comprometida durante 7 años. Durante ese tiempo, la pareja planeó, adoptó y crió conjuntamente a su hija. Por razones legales y logísticas, la ex pareja de Sarah fue el único padre adoptivo. Después de separarse, la pareja continuó siendo madre conjunta durante 3 años antes de que la ex pareja de Sarah dejara de permitir que su hija la viera y la cuidara.

Sarah presentó una Petición para establecer la paternidad ante la División de Familia del Tribunal Superior de Vermont. El tribunal se negó a aceptar su presentación, sosteniendo que la ley de Vermont no reconocía la paternidad excepto la de padres casados o aquellos con una relación genética con su hijo.

Con la abogada Sarah Star, GLAD argumentó ante el tribunal más alto de Vermont que Sarah cumple con la definición legal de madre y tiene derecho a solicitar la custodia según la Ley de paternidad de Vermont. El Tribunal estuvo de acuerdo y dijo, en parte:

Es difícil imaginar cómo... un enfoque que permita una ruptura completa e involuntaria de una relación de por vida entre padres e hijos podría promover el bienestar de los niños. En muchos casos, las consecuencias de tal norma serían nada menos que trágicas.

Otros tribunales superiores estatales han emitido fallos similares en los últimos años, incluido recientemente el Tribunal Judicial Supremo de Massachusetts con su sentencia de 2016. Partanen contra Gallagher sentencia, también argumentada por GLAD. El Tribunal de Vermont tomó nota de esta tendencia en la decisión de hoy y agregó que:

La adopción de este enfoque coloca a Vermont en línea con la tendencia moderna y con todos nuestros estados compañeros de Nueva Inglaterra que han reconocido algunas circunstancias limitadas en las que un padre intencional puede ser reconocido legalmente incluso en ausencia de conexión biológica o matrimonial.

"Con el fallo de hoy", añadió Levi, "la Corte Suprema de Vermont reconoció que todos los niños necesitan y merecen que se proteja su relación con sus padres".

Contacto:

Amanda Johnston, Directora de Asuntos Públicos y Educación, GLAD [email protected] / (617)-417-7769

# # #

A través de litigios estratégicos, promoción de políticas públicas y educación, GLBTQ Legal Advocates & Defenders trabaja en Nueva Inglaterra y a nivel nacional para crear una sociedad justa y libre de discriminación basada en la identidad y expresión de género, el estado serológico respecto del VIH y la orientación sexual.