États-Unis contre Maine

On September 9, 2024, the U.S. Department of Justice (DOJ) intenté une action en justice against the State of Maine based on its June 2022 findings that Maine discriminated against youth with disabilities by failing to maintain an adequate system of behavioral health services that prevent institutionalization.

Après avoir initialement reçu une plainte déposée par Disability Rights Maine, le ministère américain de la Justice a mené une longue enquête et trouvé:

  • Le système de santé comportementale communautaire du Maine ne fournit pas suffisamment de services. Par conséquent, des centaines d'enfants sont inutilement isolés dans des institutions chaque année, tandis que d'autres enfants courent un risque élevé d'être placés en institution.
  • « Les enfants ne peuvent pas accéder aux services de santé comportementale à leur domicile et dans leur communauté, services qui font partie d'un ensemble de programmes existants que l'État propose aux familles par le biais de son programme Medicaid (MaineCare), mais qu'il ne met pas à disposition de manière significative ou opportune. »
  • « Les enfants du Maine ayant des besoins en matière de santé comportementale sont admissibles et adaptés à la gamme de services communautaires offerts par l'État, mais restent dans des environnements séparés ou risquent sérieusement d'être placés en institution. »
  • Les familles et les enfants du Maine sont très favorables à l'idée de bénéficier de services intégrés. En effet, les parents ont indiqué préférer que leurs enfants reçoivent des services à domicile en raison des traumatismes, de la négligence et des maltraitances qu'ils auraient subis dans des établissements d'hébergement, dans le Maine et à l'extérieur.

Ces résultats n’auraient pas dû surprendre l’État du Maine, qui avait été clairement informé de l’inadéquation généralisée de son système de santé comportementale communautaire pour les enfants lorsqu’un évaluation complète ont conclu, en 2018, que les services de santé comportementale pour enfants n'étaient pas disponibles lorsque cela était nécessaire, voire pas du tout. Deux ans plus tard, une étude distincte évaluation indépendante Les chercheurs du système de justice pour mineurs ont constaté que de nombreux jeunes sont détenus et incarcérés à Long Creek parce qu'ils ne peuvent pas accéder à des services communautaires appropriés pour leurs besoins en matière de comportement et de santé mentale.

In 2024, the State of Maine and the DOJ reached a settlement. However, in September 2025, less than a year after the settlement was reached, DOJ and the State filed a joint motion with the district court seeking to significantly weaken their agreement. GLAD Law, in coalition with the ACLU of Maine, Disability Rights Maine, and Center for Public Representation successfully opposed changes that would have:

  • Suppression du rôle de l'examinateur indépendant – un expert neutre chargé d'évaluer la conformité du Maine à l'accord de règlement
  • Planification de transition retardée pour les jeunes de Long Creek
  • Efforts considérablement réduits pour informer les familles sur les nouveaux services de santé comportementale
  • Suppression des exigences de formation de base pour les prestataires de soins de santé comportementale

The same coalition is now defending the district court’s decision at the First Circuit Court of Appeals, where the State of Maine and DOJ have renewed their efforts to weaken the settlement to the detriment of children and families.