Le point sur la résistance : cette semaine dans la lutte pour la justice

Stratégies contre la surveillance

Blog de Ricardo Martinez (il/lui), directeur exécutif

Il y a quelques semaines, le Département de la Sécurité intérieure supprimé une interdiction explicite sur la surveillance des personnes uniquement fondée sur leur orientation sexuelle et leur identité de genre, par le biais d'une mise à jour du manuel de politique de l'Office of Intelligence and Analysis. Cette mesure, discrètement mise en œuvre, a rapidement été étouffée sous une avalanche de décisions exécutives présidentielles inadmissibles. Mais ce changement a suscité un sentiment de danger et de peur qui pourrait être révélateur d'un changement de stratégie plus large visant à intensifier la violence politique contre la communauté LGBTQ+.

La définition de la violence politique donnée par l'Organisation mondiale de la Santé inclut le déni délibéré des besoins fondamentaux (alimentation, soins de santé, éducation) et des droits humains (liberté d'expression, liberté d'association). Difficile de ne pas qualifier de violence politique l'attaque contre notre communauté lorsque les personnes LGBTQ+ sont exclues des sites web gouvernementaux et des politiques censées nous protéger de la surveillance illégale. Alors que les enquêtes sur les discriminations anti-LGBTQ+ sont quasiment au point mort, les protections contre la discrimination dans les écoles primaires et secondaires, les collèges et les universités sont menacées, les demandeurs d'asile LGBTQ+ sont expulsés sans procédure régulière et les financements de la lutte contre le VIH sont menacés.

La suppression de l'orientation sexuelle et de l'identité de genre du manuel de politique du Bureau du renseignement et de l'analyse a constitué un recul par rapport aux efforts de l'administration Biden pour mettre en œuvre la loi de 2020. Bostock c. Comté de Clayton décision, qui visait à prévenir la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre. Bien que le langage de ce manuel inclusif n'ait que quatre ans, il offrait une protection susceptible d'empêcher une partie de la surveillance illégale dont les personnes LGBTQ+ – en particulier les personnes queer et trans de couleur – ont été victimes au cours de l'histoire.

Cette surveillance des personnes homosexuelles a pris de nombreuses formes : le Peur de la lavande dans les années 50, lorsque des employés fédéraux ont été identifiés et renvoyés de la fonction publique en raison de fausses informations circulant selon lesquelles ils représentaient une menace pour la sécurité nationale ; l'enquête du FBI sur l'une des premières organisations de défense des droits des homosexuels, la Société Mattachine, en raison de liens présumés avec le communisme ; les descentes de police dans les bars gays qui ont finalement conduit aux émeutes de Stonewall ; la surveillance par le FBI d'ACT UP et du Center for Constitutional Rights dans les années 90 ; la surveillance et l'élimination des militaires gays, puis la politique intermédiaire « Don't Ask Don't Tell ». Des exemples plus récents incluent la surveillance des manifestants de Black Lives Matter par les forces de l'ordre fédérales, la tentative du procureur général du Texas, Ken Paxton, d'obtenir des données sur le nombre de Texans ayant mis à jour leur marqueur de genre sur leur permis de conduire, et la demande du ministère américain de l'Agriculture des noms des responsables de groupes de ressources pour employés LGBTQ+.

Durant mon séjour au Texas, j'ai été sensibilisée à ce type d'attaques. Cela m'a conditionnée à essayer de déceler des schémas récurrents dans les actions gouvernementales, l'élaboration des politiques, les dépôts de projets de loi et le langage utilisé par les législateurs anti-égalité. J'ai constaté que leurs actions visaient à créer des éléments de base destinés à repousser les limites de la cruauté. L'apathie a ouvert la voie à des actions plus poussées, tandis que l'action et la résistance communautaires ont modéré et retardé la mise en œuvre de leur stratégie anti-LGBTQ+. La résistance peut faire échouer leurs plans, fondés sur un fragile échafaudage de préjugés et de peur. Ensemble, nousNous avons le pouvoir de saper ces plans.

GLAD Law continuera à faire sa part avec notre litiges liés à la surtension stratégie qui vise à obtenir justice de manière agressive par une action rapide et stratégique visant à utiliser tous les aspects du droit pour arrêter, retarder et réduire les dommages causés par les actions inconstitutionnelles de l'administration Trump. six contestations que nous avons déposées à ce jour, cinq d'entre eux ont obtenu des ordonnances de restriction temporaires ou des injonctions préliminaires bloquant des politiques nuisibles, tandis qu'un autre est en attente.

Pour nous prémunir contre de nouvelles attaques contre les personnes LGBTQ+, nous devons tous être prêts. Nous savons qu’il existe des tactiques éprouvées qui peuvent aider à prévenir la prolifération de la violence politique. Alors cette semaine, concentrons-nous sur les actions qui combattent la violence politique : la condamnation publique des attaques contre notre communauté, la construction de ponts là où nous le pouvons, l’autonomisation des communautés locales, l’alerte précoce et la préparation au lieu de paniquer.

Ce qu'il faut faire:

  • Revue de l'Electronic Frontier Foundation Guide d'autodéfense de surveillance.
  • Identifiez 1 à 2 sources d’information fiables : Il est si facile de tomber dans le piège des mauvaises nouvelles. Choisissez des sources fiables et surveillez votre consommation d'informations.
  • Ajouter le numéro de votre bureau de législateurs sur votre téléphone : Assurez-vous de l’utiliser pour leur rappeler de s’exprimer et de condamner publiquement les attaques anti-LGBTQ+ et d’exprimer vos inquiétudes concernant la surveillance illégale.
  • Assister aux réunions municipales et aux réunions du conseil scolaire : La construction de communautés résilientes commence par la participation locale, les commentaires du public et la responsabilité.
  • Adoptez un groupe d’égalité à l’échelle de l’État ou un centre LGBTQ+ local : L'alerte précoce atténue l'impact des violences politiques. Inscrivez-vous pour recevoir des alertes d'action.
  • Soyez prêts à vous mobiliser : Certains moments appelleront à de grandes manifestations et à des actions directes. Participer directement peut être une aide précieuse. Mais si ce n'est pas possible, vous pouvez également soutenir ces actions en devenant bénévole. observateur juridique, en aidant à la planification ou en livrant des produits essentiels comme de la nourriture, de l'eau et des fournitures de premiers secours.

Vous pouvez également aider GLAD Law à continuer d’agir rapidement et de manière décisive pour obtenir encore plus de victoires juridiques :

  • Engagez-vous à faire des heures bénévoles : Si vous ou votre entreprise souhaitez vous engager à contribuer à répondre à l'assaut coordonné auquel nous sommes soumis, veuillez envoyez-nous un e-mail de s'engager à titre bénévole.
  • Rejoignez GLAD Law's Service de référence d'avocat: Aider les membres de la communauté LGBTQ+ qui ont besoin de réponses à des questions juridiques.
  • Faites un don généreux : Devenez donateur mensuel Pour garantir un soutien constant et fiable. Souhaitez-vous participer à une prochaine campagne de financement pour soutenir notre leadership visionnaire et d'intervention rapide ? Contactez-nous !

Quoi d'autre à savoir : 

Faites un don aujourd'hui
Recevez des mises à jour

Lire d'autres éditions du Resistance Brief.