Blog

Krótkie podsumowanie ruchu oporu: Ten tydzień w walce o sprawiedliwość 

Dla porządku 

Blog autorstwa Ricardo Martinez (on/jego), Dyrektor Wykonawczy

Na początku tygodnia wziąłem udział w rozprawie federalnego sądu w naszej sprawie kwestionującej zakaz służby wojskowej osób transseksualnych wprowadzony przez administrację Trumpa (Talbott kontra TrumpPodczas rozprawy argumentowaliśmy za wydaniem nakazu tymczasowego, który wstrzymałby wdrożenie zarządzenia, pozwolił osobom transpłciowym na kontynuowanie zaciągu i służby na takich samych warunkach jak wszyscy ludzie, którzy chcą służyć swojemu krajowi i spełniają rygorystyczne standardy, a także przywrócił dostęp osób transpłciowych do opieki medycznej.

Podczas drugi dzień przesłuchaniaSędzia zapytał prokuratora Jasona Lyncha, czy zgadza się, że osoby transpłciowe były dyskryminowane. Prokurator Jason Lynch zgodził się, że osoby transpłciowe doświadczyły dyskryminacji, ale nie uważał, że dyskryminacja ta dowodzi, że osoby transpłciowe stanowią quasi-podejrzaną grupę podlegającą ochronie na mocy Konstytucji.

To, co nastąpiło później, przypomniało mi kilka rzeczy, o których zapomniałem wspomnieć w poprzednim tygodniu Streszczenie ruchu oporu: Dlaczego sądy nadal mają znaczenie:znaczenie dokumentów publicznych i odwaga skarżących.

Sądy przechowują stałe zapisy swoich postępowań, co oznacza, że w miarę rozpatrywania sprawy zapisywana jest historia. 

Na zawsze pozostanie w pamięci, że sąd odpowiedział na twierdzenie Lynch, wymieniając wszystkie sposoby, w jakie osoby transpłciowe zostały skrzywdzone przez swój kraj w ciągu ostatnich trzech tygodni. Mówiła o tym, jak prezydent próbował zablokować szkołom wykorzystywanie funduszy federalnych na dyskusje o osobach transpłciowych, uniemożliwić Departamentowi Stanu zezwalanie osobom transpłciowym na wydawanie paszportów z prawidłowymi oznaczeniami płci, zmienić odniesienia do LGBTQ na stronach internetowych rządowych – w tym… Strona internetowa pomnika Stonewall – usunąć T i Q, zakazać dziewczynkom i kobietom transpłciowym wstępu udział w sporcie, osobom transpłciowym umieszczanym w więzieniach odmawia się odpowiedniego zakwaterowania i niezbędnej opieki zdrowotnej, a także uniemożliwia się osobom transpłciowym dostęp do schronisk dla bezdomnych.

Pod koniec swojego przemówienia doprowadziła połowę uczestników przesłuchania do łez, w tym mnie. Przedstawienie faktów, sprzeczne z politycznym krajobrazem zakorzenionym w dezinformacji i dysonansie poznawczym, było głęboko poruszające i budujące. W tamtej chwili trudno było nie myśleć o wszystkich osobach transpłciowych i niebinarnych, które kocham, i o tym, jak bardzo zostały skrzywdzone.

Jako fakt historyczny, na zawsze zostanie odnotowany fakt, że po kontroli sądowej ktoś mający władzę wyraził głośno sprzeciw wobec systematycznego prześladowania osób transpłciowych w amerykańskich instytucjach i powtórzył to światu oraz naszym odważnym powodom, którzy cicho siedzieli na sali sądowej.

Ci odważni żołnierze, którzy byli świadkami przesłuchania, podczas którego ludzie ważyli swoje człowieczeństwo, minimalizowali szkody wyrządzone przez dekrety prezydenckie i debatowali nad swoimi prawami, opuścili salę sądową z wysoko uniesionymi głowami. Myślę, że to dlatego, że mają świadomość tego, kim są i jaką rolę odgrywają w ochronie kraju, który kochają, nawet gdy ten kraj nie chroni ich w zamian. Nicolas Talbott, jeden z naszych powodów, powiedział we wtorek, opuszczając salę sądową: „Fakt, że jestem osobą transpłciową, nie ma wpływu na moje oddanie misji, moje zaangażowanie w moją jednostkę ani moją zdolność do wykonywania obowiązków zgodnie z wysokimi standardami, których się ode mnie oczekuje. Każdy musi spełniać te same cele i rygorystyczne wymagania, aby służyć. Kiedy zakładasz mundur, różnice znikają, a liczy się twoja zdolność do wykonywania pracy”. 

Słychać, słychać, podporuczniku Talbott, słychać, słychać.

Cztery ostatnie zwycięstwa:

• 20 lutego Izba Reprezentantów stanu Vermont jednogłośnie przyjęła, przy dwupartyjnym poparciu, projekt ustawy, który usprawnić proces potwierdzania prawnego związku rodziców LGBTQ+ ze swoimi dziećmi. Projekt ustawy trafi teraz do Senatu stanowego.
  
• 12 lutego sędzia federalny przychylił się do naszej prośby aby rozszerzyć naszą sprawę w imieniu uczniów transpłciowych szkoły średniej w New Hampshire, Parkera Tirrella i Iris Turmelle, zakwestionować rozporządzenia wykonawcze prezydenta Trumpa zakazujące dziewczętom transseksualnym uczestnictwa w szkolnych zawodach sportowych.

• We wtorek 19 lutego sędzia federalny wydał nakaz tymczasowy w naszej sprawie reprezentowaliśmy trzy uwięzione kobiety transpłciowe, którym groziło przeniesienie do zakładu dla mężczyzn i wstrzymanie niezbędnej opieki medycznej. blokuje Biuro Więziennictwa przed egzekwowaniem wobec naszych klientów pierwszego rozporządzenia wykonawczego prezydenta Trumpa Próbujemy zaprzeczyć istnieniu osób transpłciowych, podczas gdy nasza argumentacja przeciwko temu trwa. Dążymy do ochrony jak największej liczby kobiet transpłciowych w ośrodkach dla kobiet i dodajemy do nich każdą osobę, która znajduje się w podobnej sytuacji.

• Również 19 lutego Pierwszy Okręgowy Sąd Apelacyjny poparł politykę publicznej szkoły w Massachusetts wspierającą uczniów transseksualnych. Prawo GLAD złożył pismo przyjaciela sądu wraz ze Stowarzyszeniem Dyrektorów Szkół w Massachusetts, opisując, jak pozytywny klimat szkoły ma kluczowe znaczenie dla sukcesu edukacyjnego wszystkich uczniów.

Co warto wiedzieć, co warto zrobić: 

• Przeczytaj to Relacja ABC News rozprawy w sprawie nakazu tymczasowego Talbott kontra Trump.
• Obejrzyj pozew powoda Nicolasa Talbota fragment wywiadu w Fox News Cyfrowy (tak, dobrze przeczytałeś).
• Wymeldować się ta strona śledzenie sprzeciwów GLAD Law wobec rozporządzeń wykonawczych, a także sprzeciwów ze strony innych organizacji ruchu.
• Zarejestruj się otrzymywać aktualizacje o pracy kancelarii GLAD Law na rzecz sprawiedliwości wobec osób LGBTQ+.

Przeczytaj więcej wydań Resistance Brief.