Aktualizacja: 3 kwietnia 2026 r. kancelaria GLAD Law złożyła opinia amicus curiae wraz z 18 innymi organizacjami non-profit zaapelowała do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kolumbii o podtrzymanie orzeczenia Sądu Rejonowego.

W marcu 2025 roku kancelaria prawna Perkins Coie wniosła pozew kwestionujący legalność dekretu wykonawczego prezydenta Trumpa z 6 marca, który nakłada na kancelarię szeroko zakrojone represje za jej powiązania z niektórymi klientami i sprawami, które prezydent uważa za niekorzystne. GLAD Law, wraz z 22 innymi organizacjami non-profit, reprezentowana przez prywatną kancelarię, złożył opinię amicus curiae argumentując, że rozporządzenie wykonawcze wywiera efekt mrożący na organizacje non-profit, uniemożliwiając im składanie petycji do rządu, ogranicza ich możliwość dostępu do prawników i stanowi obrazę praworządności.

2 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Dystrykcie Kolumbii uznał rozporządzenie wykonawcze prezydenta Trumpa wymierzone w Perkins Coie za niezgodne z konstytucją. Rząd odwołała się od tej decyzji 30 czerwca 2025 roku.

Kancelaria GLAD Law przyłączyła się do podobnych pism popierających kancelarie Wilmer Hale, Jenner & Block oraz Susman Godfrey LLP, które również znalazły się na celowniku administracji Trumpa.

Administracja pracuje po godzinach, próbując zastraszyć tych, którzy ośmielają się bronić Konstytucji. W rzeczywistości, administracja niedawno zaatakowała naszą pracę, nazywając GLAD Law po imieniu w sprawie wytoczonej przez kancelarię Susman Godfrey LLP.

Nie damy się zastraszyć. Przygotowywaliśmy się na ataki ze strony rządu i jesteśmy gotowi do walki. Kancelaria GLAD Law jest zaangażowana w działania na pierwszej linii frontu, działając na rzecz zachowania demokracji. Podczas gdy rząd podejmuje nadzwyczajne środki przeciwko szanowanej kancelarii prawnej za korzystanie z praw gwarantowanych przez Pierwszą Poprawkę, będziemy kontynuować to, co zawsze – korzystać z właściwych kanałów prawnych w celu ochrony praw obywatelskich.