NCLR e GLAD refutam a tentativa falsa de Trump de disfarçar sua proibição militar de transgêneros  

Washington, DC — O Centro Nacional para os Direitos Lésbicos (NCLR) e os Defensores e Advogados GLBTQ (GLAD) revidaram hoje à mais recente tentativa do governo Trump de impor a proibição militar de pessoas transgênero imposta por Trump e Pence. A NCLR e a GLAD apresentaram uma breve opondo-se ao pedido do governo ao Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Distrito de Columbia para dissolver a liminar em Doe x Trump. No resumo, a NCLR e a GLAD derrubam o argumento do governo Trump de que o plano de implementação desenvolvido pelo Secretário Mattis é uma "nova" política e não a mesma proibição de transgêneros ordenada pelo Presidente Trump.

Corça foi o primeiro processo a contestar a proibição militar de pessoas transgênero proposta por Trump e Pence e obteve a primeira liminar que suspendeu a proibição. Em 10 de dezembro, advogados de ambas as partes discutirão essa questão perante o Tribunal de Apelações do Circuito de DC. Para garantir uma ordem que impeça a proibição de entrar em vigor, a NCLR e a GLAD demonstraram com sucesso que a proibição provavelmente será considerada inconstitucional e que milhares de soldados transgêneros sofreriam danos irreparáveis com a proibição. Três outros tribunais distritais federais também emitiram liminares bloqueando a proibição.

“Em resposta direta às ordens do Presidente Trump, os militares produziram um plano de implementação que tem como propósito e efeito livrar os militares de pessoas transgénero do serviço”, disse Jennifer Levi, Diretora do Projeto de Direitos Transgêneros do GLAD. “A própria pesquisa militar sobre este tópico mostra que uma proibição enfraquece a força militar. Pessoas transgênero têm sido guerreiras corajosas. Elas serviram na linha de frente. O governo Trump-Pence tem uma dívida de gratidão com elas, não este chute na cara.”

“O secretário Mattis recebeu ordens para implementar a proibição do presidente, e foi isso que ele fez”, disse Diretora Jurídica da NCLR, Shannon MinterQuatro tribunais federais concluíram, de forma independente, que a proibição se baseia em discriminação, não em necessidades militares, e que aplicá-la prejudicaria nossa segurança nacional ao excluir indivíduos qualificados simplesmente por serem transgêneros. O governo não demonstrou qualquer razão para que o Tribunal de Apelações de DC revertesse essa conclusão e permitisse que essa política prejudicial entrasse em vigor.

Enquanto o recurso da administração sobre a dissolução da liminar é ouvido no Tribunal de Apelações do Circuito de DC, o caso está em andamento no tribunal distrital federal, onde a GLAD e a NCLR continuam pressionando a administração para entregar os documentos que ela ocultou da descoberta.

FUNDO

 

30 de junho de 2016:O Departamento de Defesa dos Estados Unidos (DOD) adotou uma política permitindo que pessoas transgênero sirvam nas forças armadas com base em uma revisão de quase dois anos do DOD, determinando que não havia razão válida para excluir pessoal qualificado do serviço militar simplesmente porque são transgêneros.

26 de julho de 2017: O presidente Trump tuitou que “o governo dos Estados Unidos não aceitará nem permitirá que indivíduos transgêneros sirvam em nenhuma função nas Forças Armadas dos EUA”.

9 de agosto de 2017: NCLR e GLAD arquivados Doe v. Trump, a primeira ação judicial movida para impedir a proibição, contestando sua constitucionalidade e solicitando que o tribunal emita uma liminar nacional para impedir que ela entre em vigor enquanto o caso estiver sendo ouvido no tribunal.

25 de agosto de 2017: O presidente Trump emitiu um memorando ordenando que o secretário de Defesa, James Mattis, apresentasse "um plano para implementar" a proibição até 21 de fevereiro de 2018. O secretário Mattis entregou isso (o "Plano Mattis" e o relatório do painel) ao presidente Trump em 22 de fevereiro de 2018.

30 de outubro de 2017:O Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Columbia decidiu que Doe v. Trump os demandantes estabeleceram uma probabilidade de sucesso em sua alegação de que a proibição do presidente Trump viola a proteção igualitária, que os demandantes seriam irreparavelmente prejudicados sem uma liminar para interromper a proibição e que o interesse público e o equilíbrio das dificuldades pesaram a favor da concessão de uma liminar e da suspensão temporária da proibição enquanto o caso é ouvido pelo tribunal.

23 de março de 2018:O presidente Trump aceita o “Plano Mattis” e emite um memorando no qual “revoga” seu Memorando de 25 de agosto.

20 de abril de 2018: Os réus apresentam uma moção para dissolver a liminar nacional de 30 de outubro que proíbe a proibição de militares transgêneros emitida pelo Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia; uma moção para rejeitar a Segunda Reclamação Emendada dos Autores; e uma Moção para Julgamento Sumário.

11 de maio de 2018:Os demandantes apresentam sua reconvenção para julgamento sumário, bem como moções em oposição às moções do réu para dissolver a liminar e rejeitar a reclamação dos demandantes.

6 de agosto de 2018: A juíza Colleen Kollar-Kotelly nega o pedido dos réus de rejeição e o pedido de dissolução da liminar.

NCLR e GLAD estão no centro da luta legal que desafia a proibição militar de transgêneros de Trump e Pence desde o registro Doe v. Trump, o primeiro de quatro processos movidos contra a proibição, em 9 de agosto de 2017.

Para mais informações, acesse o site da NCLR e da GLAD, que descreve a história e o status da proibição militar de transgêneros de Trump e Pence. https://notransmilitaryban.org/.

###

Por meio de litígios estratégicos, defesa de políticas públicas e educação, Advogados e defensores jurídicos GLBTQ trabalha na Nova Inglaterra e em todo o país para criar uma sociedade justa e livre de discriminação com base na identidade e expressão de gênero, status de HIV e orientação sexual. www.GLAD.org

Centro Nacional para os Direitos Lésbicos (NCLR) foi a primeira organização jurídica LGBTQ+ nacional fundada por mulheres e traz um compromisso firme e duradouro com a justiça racial e econômica e com os mais vulneráveis da nossa comunidade. Desde 1977, a NCLR está na vanguarda da promoção dos direitos civis e humanos das pessoas LGBTQ+ e suas famílias por meio de litígios de impacto, políticas públicas e educação pública. Décadas atrás, a NCLR lançou o primeiro Projeto de Imigração LGBTQ+, o Projeto de Direitos Transgênero, o Projeto Jovem, o Projeto de Direito do Idoso e começou a trabalhar para acabar com a terapia de conversão por meio do que hoje é a campanha Born Perfect. www.nclrights.org