NCLR i GLAD obalają fałszywe oskarżenia Trumpa o próbę ukrycia zakazu służby wojskowej dla osób transseksualnych  

Waszyngton, DC — Narodowe Centrum Praw Lesbijek (NCLR) oraz Organizacja Prawników i Obrońców Praw Osób LGBTQ (GLAD) skrytykowały dziś najnowszą próbę administracji Trumpa mającą na celu wyegzekwowanie zakazu służby wojskowej osób transseksualnych wprowadzonego przez Trumpa i Pence'a. NCLR i GLAD złożyły pismo sprzeciwiając się wnioskowi rządu do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kolumbii o uchylenie nakazu tymczasowego w Doe kontra Trump. W swoim sprawozdaniu NCLR i GLAD odrzucają argument administracji Trumpa, jakoby plan wdrożenia opracowany przez Sekretarza Mattisa był „nową” polityką, a nie zakazem dla osób transseksualnych, który zarządził prezydent Trump.

Łania Był to pierwszy pozew kwestionujący zakaz służby wojskowej osób transpłciowych Trumpa i Pence'a, który zakończył się uzyskaniem pierwszego wstępnego nakazu sądowego wstrzymującego ten zakaz. 10 grudnia prawnicy obu stron będą reprezentować tę kwestię przed Sądem Apelacyjnym Okręgu Kolumbii. Aby uzyskać nakaz wstrzymania wejścia w życie zakazu, NCLR i GLAD skutecznie udowodniły, że zakaz ten prawdopodobnie zostanie uznany za niezgodny z konstytucją, a tysiące osób transpłciowych poniesie nieodwracalne szkody w wyniku jego wprowadzenia. Trzy inne federalne sądy okręgowe również wydały wstępne nakazy sądowe wstrzymujące zakaz.

„W bezpośredniej odpowiedzi na rozkazy prezydenta Trumpa wojsko przygotowało plan wdrożenia, którego celem i skutkiem jest usunięcie ze służby wojskowej osób transpłciowych” – powiedział Dyrektorka projektu GLAD na rzecz praw osób transpłciowych Jennifer Levi„Własne badania wojska na ten temat pokazują, że zakaz osłabia siłę militarną. Osoby transpłciowe były odważnymi wojownikami. Służyły na pierwszej linii frontu. Administracja Trumpa-Pence'a jest im winna wdzięczność, a nie ten kopniak w zęby”.

„Sekretarz Mattis otrzymał polecenie wdrożenia zakazu prezydenta i właśnie to zrobił” – powiedział Dyrektor ds. prawnych NCLR Shannon Minter„Cztery sądy federalne niezależnie stwierdziły, że zakaz opiera się na dyskryminacji, a nie na potrzebach wojskowych, i że jego egzekwowanie podważyłoby nasze bezpieczeństwo narodowe poprzez wykluczanie osób kwalifikujących się wyłącznie ze względu na ich transpłciowość. Rząd nie przedstawił żadnego powodu, dla którego Sąd Apelacyjny Dystryktu Kolumbii miałby zmienić ten wniosek i zezwolić na wprowadzenie tej szkodliwej polityki”.

Podczas gdy apelacja administracji od uchylenia nakazu jest rozpatrywana przez Sąd Apelacyjny Okręgu Kolumbii, sprawa toczy się w federalnym sądzie rejonowym, gdzie GLAD i NCLR nadal naciskają na administrację, aby przekazała dokumenty, których udostępnienia wcześniej nie udostępniła.

TŁO

 

30 czerwca 2016 r.Departament Obrony Stanów Zjednoczonych (DOD) przyjął politykę zezwalającą osobom transpłciowym na służbę w wojsku, opierając się na prawie dwuletnim przeglądzie DOD, który wykazał, że nie ma żadnego ważnego powodu, aby wykluczać wykwalifikowany personel ze służby wojskowej tylko dlatego, że jest osobą transpłciową.

26 lipca 2017:Prezydent Trump napisał na Twitterze, że „rząd Stanów Zjednoczonych nie będzie akceptował ani zezwalał osobom transpłciowym na służbę w jakiejkolwiek roli w armii USA”.

9 sierpnia 2017:NCLR i GLAD złożyły wniosek Doe kontra Trump, pierwszy pozew złożony w celu zatrzymania zakazu, kwestionujący jego zgodność z konstytucją i wnioskujący o wydanie przez sąd ogólnokrajowego nakazu tymczasowego w celu wstrzymania jego wejścia w życie do czasu rozpatrzenia sprawy przez sąd.

25 sierpnia 2017:Prezydent Trump wydał memorandum nakazujące Sekretarzowi Obrony Jamesowi Mattisowi przedstawienie „planu wdrożenia” zakazu do 21 lutego 2018 r. Sekretarz Mattis przekazał ten dokument („Plan Mattisa” i raport komisji) Prezydentowi Trumpowi 22 lutego 2018 r.

30 października 2017:Sąd Rejonowy Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kolumbii orzekł, że Doe kontra Trump Powodowie wykazali, że ich roszczenie ma duże szanse powodzenia, gdyż zakaz wprowadzony przez prezydenta Trumpa narusza zasadę równej ochrony, ponieśliby nieodwracalną szkodę w przypadku braku wstępnego nakazu wstrzymania zakazu oraz że interes publiczny i równowaga trudności przemawiały za wydaniem nakazu sądowego i tymczasowym wstrzymaniem zakazu do czasu rozpatrzenia sprawy przez sąd.

23 marca 2018 r.:Prezydent Trump akceptuje „Plan Mattisa” i wydaje memorandum, w którym „odwołuje” swoje memorandum z 25 sierpnia.

20 kwietnia 2018 r.:Pozwani złożyli wniosek o uchylenie ogólnokrajowego nakazu tymczasowego z dnia 30 października, zakazującego osobom transseksualnym służby wojskowej, wydanego przez Sąd Rejonowy Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kolumbii, wniosek o oddalenie drugiego zmienionego pozwu powodów oraz wniosek o wydanie wyroku podsumowującego.

11 maja 2018 r.:Powodowie składają wniosek wzajemny o wydanie wyroku podsumowującego, a także wnioski sprzeciwiające się wnioskom pozwanego o uchylenie nakazu i oddalenie skargi powodów.

6 sierpnia 2018 r.: Sędzia Colleen Kollar-Kotelly oddaliła wniosek pozwanych o oddalenie powództwa i wniosek o uchylenie nakazu tymczasowego

NCLR i GLAD od momentu złożenia wniosku znajdują się w centrum sporu prawnego kwestionującego zakaz służby wojskowej osób transseksualnych Trumpa i Pence’a Doe kontra Trump, pierwsza z czterech spraw wszczętych przeciwko zakazowi, 9 sierpnia 2017 r..

Aby uzyskać więcej informacji, przejdź na stronę internetową NCLR i GLAD, na której opisano historię i status zakazu służby wojskowej osób transpłciowych wprowadzonego przez Trumpa i Pence’a https://notransmilitaryban.org/.

###

Poprzez strategiczne spory sądowe, orędownictwo w zakresie polityki publicznej i edukację, Adwokaci i obrońcy GLBTQ działa w Nowej Anglii i na szczeblu krajowym, aby stworzyć sprawiedliwe społeczeństwo wolne od dyskryminacji ze względu na tożsamość i ekspresję płciową, status HIV i orientację seksualną. www.GLAD.org

Narodowe Centrum Praw Lesbijek (NCLR) była pierwszą krajową organizacją prawną LGBTQ założoną przez kobiety, która od dawna i z zaangażowaniem walczy o sprawiedliwość rasową i ekonomiczną, a także o prawa najbardziej potrzebujących członków naszej społeczności. Od 1977 roku NCLR jest liderem w promowaniu praw obywatelskich i praw człowieka osób LGBTQ i ich rodzin poprzez wpływowe procesy sądowe, politykę publiczną i edukację publiczną. Kilkadziesiąt lat temu NCLR uruchomiło pierwszy Projekt Imigracyjny LGBTQ, Projekt Praw Osób Transpłciowych, Projekt Młodzieżowy, Projekt Prawa Seniorów, a także rozpoczęło działania na rzecz zakończenia terapii konwersyjnej w ramach kampanii Born Perfect. www.nclrights.org